El Famoso Catho qui adulent Napoléon

Fallacia equivocationis.

Sophisme grossier.

Le concordat de 1516 a été dénoncé également à son époque

"Les papes "antirévolutionnaires" (si tant est que l'association entre la république française et la révolution ait un sens), sont au contraire plutôt une exception depuis Pie VII. On pourrait en faire la liste, mais je n'ai pas le temps."
Si tu ne reconnais pas de lien entre la Révolution F et la République F c'est que t'es sacrément matrixé.
-> L’Eglise a condamné la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen d’août 1789
-> Condamnation de le Franc Maconnerie
-> Condamnation à plusieurs reprises du modernisme - lien direct avec l'anthropocentrisme et donc lien direct avec la Révolution et le principe de laicité.
philosophie des lumières -> Franc Maconnerie -> Révolution : tout est lié et à analyser comme une lente émancipation de l'Homme vis à vis de Dieu.

"Et oui parcque le concordat, à l'époque, c'est surtout vu comme un apaisement, de la diplomatie. Tu vois mon coco non seulement je m'y connais mieux que toi académiquement, mais il se trouve que je viens aussi d'une région (sud bretagne) ou la crise des pretres jureurs a fait coulé beaucoup..beaucoup de sang." -> Toujours ton soucis de melon à ce que je vois... Mais tu fais des gros raccourcis également car la fin de la terreur n'est pas du tout l'oeuvre de Napoléeon et le Concordat n'a pas du tout été recu comme une délivrance par les catholiques. Au contraire ca a été plutôt percu comme un abandon du Saint Siège vis à vis des prêtres réfractaires.

"Bref, on peut trouver plein de causes au déclin de la religion en France, parmis elle, beaucoup font plus de sens que le concordat de 1801 qui je le rappel : REMET LE CATHOLICISME COMME RELIGION DES FRANÇAIS..." -> Elle met le catholicisme comme religion PRINCIPALE des Français, énorme différence car on amorce ce qui sera mis en place durant Vatican II avec le principe de la liberté religieuse =/= de la Tolérance religieuse.

"la chute du christiannisme en France est un phénomène complexe, je ne pretendrais pas en connaitre l'ensemble des causes. Pensé que le détachement de la majorité des francais vis-à-vis de la religion chrétienne suit une logique de type "chaine d'évènement", c'est justement très bas niveau lecture historique, et très bas niveau intellectuel tout cours. On pourrait aussi mentionner tout simplement : les découvertes scientifiques, la fin des régimes totalitaires, les rapports conflictuels entre la bourgeoisie d'affaire et le catholicisme.." -> La chute du christianisme est le fruit de l'oeuvre des la franc maconnerie donc le Concordat est une des étapes vers une séparation entre l'homme et l'Eglise (Donc l'Homme et Dieu)

Pose un sens au mot officiel alors s'il te plait.

Parce que moi j'utilise le sens usuel.

Tu es passé de le catholicisme était la religion officielle grâce au concordat à c'est une religion reconnue par l’État quand je t'ai prouvé ton erreur, changeant en cours de route le sens donné à officiel. C'est un sophisme.

Par ailleurs même le second cas est faux, car la France reconnaît de fait l'existence du catholicisme, comme mon exemple le prouvait (tu l'as lui aussi inversé) : un prêtre n'a pas le droit de marier avant un maire. Art. 433-21 du code pénal. 1 an de prison et 7500€ d'amende pour le prêtre.

Oui, parce que le judaïsme et le protestantisme ont été ajoutés après. Mais ca ne change rien au caractère officielle du catholicisme.

Si c'est une religion reconnue, c'est une religion officielle, je ne vois pas trop le soucis ici...

Ton exemple pénal est bizarre.. Un acte terroriste est condamné par la loi, cela ne rend pas le terrorisme offficiel..

Encore une fois, la république ne reconnait aucun culte. Aucune religion. nada.

Le catholicisme est vue comme un genre de club ou d'association par l'état, rien de plus..

Bref officiel = reconnu par l'autorité.

Napoléon n'a absolument pas « fait la séparation de l'Église et de l'État » par contre il est bien vrai que les catholiques et autres royalistes qui l'adulent font pitié

Napoléon = saccager l'Europe pour deux siècles en échange de 10 ans de domination militaire apparente

Sans ce sale porc la contre-révolution aurait éliminé pour toujours la vermine, il n'y aurait eu ni Marx, ni commune, ni fascisme, ni national-socialisme, et les États-Unis n'auraient jamais dominé le monde

Ça leur rappelle leur enfance au catéchisme

Je ne suis pas athée. Dommage pour toi.

Concernant les français catholiques qui adulent Napoléon, aucune idée. Il faudrait faire un sondage.

Y'en a c'est sûr, après on doit être loin de la majorité.

Mais ce qui est sûr c'est que beaucoup ignorent à quel point ce personnage est anti catholique.

Donc d'après toi si j'ai des amis coco je suis pas catho ou c'est mes amis coco qui ne sont pas vraiment coco ?

Tu es de quelle confession si c'est pas indiscret ?

Bonne idée pour le sondage. L'OP t'aurais dû faire ça dès le début pour montrer à quel point tu as tort

Il n'y a pas grand chose à comprendre, beaucoup de cathos tradis sont droitardés et c'est une énorme plaie qui fait fuir les quelques personnes de bonne volonté qui fuient déjà les cathos progressistes

Tout est pas imputable à telle ou telle loi sinon
Si les fr ont tel ou tel gouvernement c'est que ces teubés le méritent
Déjà pour avoir assassiné leur roi il y a une dizaine d'années de ce que tu décris
Et ce n'est pas que la faute de la maçonnerie des lumières ou autre

Les ministres du culte catholique sont reconnus comme tel par l’État. Une religion officielle, c'est la religion *de* l’État, ce qui n'a rien à voir. En Italie par exemple, la religion officielle est le catholicisme, raison pour laquelle il y a un crucifix dans les tribunaux par exemple.

Ça n'a rien à voir, mais je m'étonne de devoir expliquer des choses aussi banales, à mon avis tu es simplement de mauvaise foi désolé.

Tu peux avoir des amis avec lesquels tu n'es pas d'accord, j'ai parlé de compromissions.

Ça n'a rien à voir avec la querelle gallican-ultramontain, les deux étaient vent debout contre le concordat, des évêques jureurs aux évêques gallicans en passant par le bas-clergé ultramontain (vu qu'aucun évêque ne l'était alors). C'est un évêque gallican qui ira même fonder un schisme en refusant ce concordat ("petites églises", dont il subsiste quelques milliers de fidèles ajd et qui par la force des choses n'ont pas de clergé, du moins dans leur diocèse).

Napoléon aura perdu, il a imploré l'église pour son salut craignant Dieu, il était l'antéchrist.

Nan mais le mec se dit hyper doctor en théologie, histoire de l'église et histoire politique

Il est dans un délire "orthodoxe" surtout je crois mais s'il se croit gallican en voulant le retour du concordat de 1801 c'est un peu cocasse

ça n'a JAMAIS été les cathos qui adulent Napoléon, tu sors ça de nulle part

ça a toujours été les athix natio racistes qui adulent Napoléon