Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLes maths sont d’extrême droite.
C'est omettre qu'il y a eu plusieurs tirages indépendants
Extension afficher post niveau : https://greasyfork.org/fr[...]se-lecture-directe-niveau
Enfin 123 sur un topic maths. D'ailleurs sa question prouve que c'est bien un jean-chercheur avec le crâne full stats orientées experimentations de niveau fac
Enfin 123 sur un topic maths. D'ailleurs sa question prouve que c'est bien un jean-chercheur avec le crâne full stats orientées experimentations de niveau fac
Il a pas compris ma preuve nonobstant.
Il esquive la réponse ouais, il voulait juste montrer qu'il se souvenait de deux ou trois trucs de ses cours sur la loi normale
Parce que k est valeur propre équivalent à Ker ( f - k. id ) n’est pas réduit à {0}
f - k . id n’est pas injective
car on est un endomorphisme en dimension fini
f - k. id est non bijective
det (f - k.id) = 0.
f - k . id n’est pas injective
f - k. id est non bijective
det (f - k.id) = 0.
Parce que k est valeur propre équivalent à Ker ( f - k. id ) n’est pas réduit à {0}
f - k . id n’est pas injective
car on est un endomorphisme en dimension fini
f - k. id est non bijective
det (f - k.id) = 0.
f - k . id n’est pas injective
f - k. id est non bijective
det (f - k.id) = 0.
en quoi l'invalidité de la surjection sur les domaines de définition entraine un determinant nul ?
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsEn dimension finie, si un endomorphisme est injectif c’est équivalent à dire qu’il est surjectif c’est équivalent à dire qu’il est bijectif.
Hors si M est une matrice inversible son déterminant est non nul . Donc si M a un déterminant nul elle n’est pas inversible donc non injective . Donc si M - k. id a un déterminant nul elle n’est pas inversible.
Hors si M est une matrice inversible son déterminant est non nul . Donc si M a un déterminant nul elle n’est pas inversible donc non injective . Donc si M - k. id a un déterminant nul elle n’est pas inversible.
En dimension finie, si un endomorphisme est injectif c’est équivalent à dire qu’il est surjectif c’est équivalent à dire qu’il est bijectif.
Hors si M est une matrice inversible son déterminant est non nul . Donc si M a un déterminant nul elle n’est pas inversible donc non injective . Donc si M - k. id a un déterminant nul elle n’est pas inversible.
Hors si M est une matrice inversible son déterminant est non nul . Donc si M a un déterminant nul elle n’est pas inversible donc non injective . Donc si M - k. id a un déterminant nul elle n’est pas inversible.
Super, j'ai tout compris. Merci mon HD de pocket
Beh tu as réfléchi à ce que je t'avais exposé ?
A part le théorème de classification des groupes…
En maths sinon on a des exceptions qui n’arrivent jamais . Dans le sens où il faut refaire peut être l’expérience 50 milliards de fois pour que ça se produise . Par exemple tu t’es levé ce matin à 8h32min43sec et la proba que ça se passe est en fait nulle , mais des événements de probabilité nulle arrivent tous les jours .
En maths sinon on a des exceptions qui n’arrivent jamais . Dans le sens où il faut refaire peut être l’expérience 50 milliards de fois pour que ça se produise . Par exemple tu t’es levé ce matin à 8h32min43sec et la proba que ça se passe est en fait nulle , mais des événements de probabilité nulle arrivent tous les jours .
C’est notre théorème de L3 n’est-ce pas ? Pour tout x de G , xH = Hx . Donc pour un sous groupe L de G, LH = HL et paf ça fait des chofapics.
