Ce sujet a été résolu
Ne pas adhérer a une affirmation ( un truc créateur ) est une affirmation ?
j'aurais tout entendu
Si je crois en "zbzbeujézbbcassecrouttedumidi623" alors tu affirmes automatiquement l'inexstance de cette chose ?
Dire d'un athée qu'il est croyant c'est comme demander la couleur de cheveux d'un chauve, encore une énième fois, charge de la preuve.
j'aurais tout entendu
Si je crois en "zbzbeujézbbcassecrouttedumidi623" alors tu affirmes automatiquement l'inexstance de cette chose ?
Dire d'un athée qu'il est croyant c'est comme demander la couleur de cheveux d'un chauve, encore une énième fois, charge de la preuve.
Si je crois en "zbzbeujézbbcassecrouttedumidi623" alors tu affirmes automatiquement l'inexstance de cette chose ?
Pas a priori, mais en disant que moi j'y crois pas, j'affirme que ça n'existe pas oui
Si je disais que je moi je ne sais pas, je n'affirmerai rien dans ce cas
Par contre je peux dire que je ne sais pas, tout en ne croyant pas à ça
Pas a priori, mais en disant que moi j'y crois pas, j'affirme que ça n'existe pas oui
Si je disais que je moi je ne sais pas, je n'affirmerai rien dans ce cas
Par contre je peux dire que je ne sais pas, tout en ne croyant pas à ça
il y a 3 ans
"Par contre je peux dire que je ne sais pas, tout en ne croyant pas à ça"
Bah bravo tu viens de décrire l'athéisme
Bah bravo tu viens de décrire l'athéisme
il y a 3 ans
Ne pas adhérer != ne pas croire != ne pas savoir
Dire "je ne sais pas" est différent de "je ne crois pas"
La différence savoir/croire c'est le fond du problème donc définis bien ce que tu veux dire. T'es flou dans ta définition de l'athéisme, tu utilises "croire", "adhérer", "savoir", comme si ça avait le même sens et que c'était interchangeable.
"athéisme = ne pas croire en une ou des forces créatrices"
oui c'est déjà faire une affirmation, c'est de la logique. Quand tu définis l'athéisme comme ça t'es dans le domaine de la croyance, donc dans le même domaine que les croyants
Ton autisme sur la charge de la preuve est vraiment débile, personne te demande de prouver un truc.
J'ai compris que t'es athée parce que "charge de la preuve blabla" mais c'est pas la question
Dire "je ne sais pas" est différent de "je ne crois pas"
La différence savoir/croire c'est le fond du problème donc définis bien ce que tu veux dire. T'es flou dans ta définition de l'athéisme, tu utilises "croire", "adhérer", "savoir", comme si ça avait le même sens et que c'était interchangeable.
"athéisme = ne pas croire en une ou des forces créatrices"
oui c'est déjà faire une affirmation, c'est de la logique. Quand tu définis l'athéisme comme ça t'es dans le domaine de la croyance, donc dans le même domaine que les croyants
Ton autisme sur la charge de la preuve est vraiment débile, personne te demande de prouver un truc.
J'ai compris que t'es athée parce que "charge de la preuve blabla" mais c'est pas la question
Non mais c'est moi qui te demande de le prouver puisque c'est toi qui affirme que Dieu existe. Et comme je n'ai pas de preuves suffisament convaincantes alors je n'y crois pas.
Mais une fois que j'aurai des preuves convainquantes alors j'y croirai, c'est pour ça que je n'affirme pas l'inexistente de Dieu.
( et par adhérer je voulais dire croire donc bon... Je pense que les mots ont le meme sens dans cette phrase mais je me trompe peut etre, peu importe )
Mais une fois que j'aurai des preuves convainquantes alors j'y croirai, c'est pour ça que je n'affirme pas l'inexistente de Dieu.
( et par adhérer je voulais dire croire donc bon... Je pense que les mots ont le meme sens dans cette phrase mais je me trompe peut etre, peu importe )
il y a 3 ans
Bann
3 ans
"Par contre je peux dire que je ne sais pas, tout en ne croyant pas à ça"
Bah bravo tu viens de décrire l'athéisme
Bah bravo tu viens de décrire l'athéisme
Bah t'es incapable de le faire donc je le fais pour toi
Bravo fils de pute t'as compris la première partie, maintenant essaie de comprendre pourquoi la science ne peut rien dire sur Dieu et tu seras un peu plus intelligent
Bravo fils de pute t'as compris la première partie, maintenant essaie de comprendre pourquoi la science ne peut rien dire sur Dieu et tu seras un peu plus intelligent
il y a 3 ans
Datamatrixyl
3 ans
Accepter de voir la vérité en face et se dire qu'il n'y a pas de Dieu personnel donc pas de vie après la mort, pas de justice immanente. Que personne ne sera puni ou récompensé à la fin, que les malheureux ne seront pas secourus et les méchants ne seront pas punis.
Accepter que l'expérience terrestre de 80 ans est la seule que l'on va vivre et que dès que le mal est fait, il est fait pour de bon et ne sera plus jamais réparé
Accepter qu'on est même pas un bâtement d'aile de mouche dans la chronologie de l'univers, que tout va disparaître, et que par conséquent tout ce qui compte c'est de maximiser son bonheur et faire de cette expérience la meilleure pour soi et rien d'autre
C'est malheureusement ce que ne comprendra jamais un religieux bas du cerveau, arrogant et stupide qui croit que le monde tourne autour de lui, qu'il a été créée dans un but unique, qu'il a une mission et qu'il est dans le juste, le vrai.
Il faut en réalité être d'une maturité et d'une spiritualité irréprochable pour être un athée convaincu
Accepter que l'expérience terrestre de 80 ans est la seule que l'on va vivre et que dès que le mal est fait, il est fait pour de bon et ne sera plus jamais réparé
Accepter qu'on est même pas un bâtement d'aile de mouche dans la chronologie de l'univers, que tout va disparaître, et que par conséquent tout ce qui compte c'est de maximiser son bonheur et faire de cette expérience la meilleure pour soi et rien d'autre
C'est malheureusement ce que ne comprendra jamais un religieux bas du cerveau, arrogant et stupide qui croit que le monde tourne autour de lui, qu'il a été créée dans un but unique, qu'il a une mission et qu'il est dans le juste, le vrai.
Il faut en réalité être d'une maturité et d'une spiritualité irréprochable pour être un athée convaincu
de 1 seconde à 120 ans +
Islam : entre 1979 et mai 2021 au moins 48.035 attentats musulmans et 13 siècles d'esclavage en Afrique.
il y a 3 ans
Non mais c'est moi qui te demande de le prouver puisque c'est toi qui affirme que Dieu existe. Et comme je n'ai pas de preuves suffisament convaincantes alors je n'y crois pas.
Mais une fois que j'aurai des preuves convainquantes alors j'y croirai, c'est pour ça que je n'affirme pas l'inexistente de Dieu.
( et par adhérer je voulais dire croire donc bon... Je pense que les mots ont le meme sens dans cette phrase mais je me trompe peut etre, peu importe )
Mais une fois que j'aurai des preuves convainquantes alors j'y croirai, c'est pour ça que je n'affirme pas l'inexistente de Dieu.
( et par adhérer je voulais dire croire donc bon... Je pense que les mots ont le meme sens dans cette phrase mais je me trompe peut etre, peu importe )
J'affirme que Dieu existe ?
il y a 3 ans
Bah t'es incapable de le faire donc je le fais pour toi
Bravo fils de pute t'as compris la première partie, maintenant essaie de comprendre pourquoi la science ne peut rien dire sur Dieu et tu seras un peu plus intelligent
Bravo fils de pute t'as compris la première partie, maintenant essaie de comprendre pourquoi la science ne peut rien dire sur Dieu et tu seras un peu plus intelligent
C'est ce que je dis depuis le début sombre enculé
il y a 3 ans
Effectivement c'est plus difficile d'être athée, vu que sans Dieu à vénérer t'es un peu livré à toi-même si tu n'as pas réussi à créer de liens et t'es plus à même de craindre plus que tout la mort.
Pour le religieux moyen, notamment abrahamique, il a une communauté solide ou on se sert les coudes et il ne craint pas la mort vu que ce n'est qu'une étape pour lui. Puis c'est mentalement plus simple de s'imaginer qu'il y a un Dieu Créateur, ça évite de se creuser en permanence les méninges sur les questions existentielles du genre: quel est le sens de la vie, quelle est l'origine de l'Univers... Surtout quand il a un faible QI, se dire que Dieu est responsable de tout les phénomènes qu'il ne comprend pas est plus reposant.
Après je ne dis pas que tout les religieux ont un faible QI, mais ceux qui sont concernés seront bien mieux dans leur tête qu'un athée à faible QI qui peut potentiellement sombrer dans le nihilisme.
Pour le religieux moyen, notamment abrahamique, il a une communauté solide ou on se sert les coudes et il ne craint pas la mort vu que ce n'est qu'une étape pour lui. Puis c'est mentalement plus simple de s'imaginer qu'il y a un Dieu Créateur, ça évite de se creuser en permanence les méninges sur les questions existentielles du genre: quel est le sens de la vie, quelle est l'origine de l'Univers... Surtout quand il a un faible QI, se dire que Dieu est responsable de tout les phénomènes qu'il ne comprend pas est plus reposant.
Après je ne dis pas que tout les religieux ont un faible QI, mais ceux qui sont concernés seront bien mieux dans leur tête qu'un athée à faible QI qui peut potentiellement sombrer dans le nihilisme.
il y a 3 ans
Non mais c'est moi qui te demande de le prouver puisque c'est toi qui affirme que Dieu existe. Et comme je n'ai pas de preuves suffisament convaincantes alors je n'y crois pas.
Mais une fois que j'aurai des preuves convainquantes alors j'y croirai, c'est pour ça que je n'affirme pas l'inexistente de Dieu.
( et par adhérer je voulais dire croire donc bon... Je pense que les mots ont le meme sens dans cette phrase mais je me trompe peut etre, peu importe )
Mais une fois que j'aurai des preuves convainquantes alors j'y croirai, c'est pour ça que je n'affirme pas l'inexistente de Dieu.
( et par adhérer je voulais dire croire donc bon... Je pense que les mots ont le meme sens dans cette phrase mais je me trompe peut etre, peu importe )
Mais d'accord là c'est cohérent, même si la justification "scientifique" (preuves suffisament convaincantes) de la non-croyance est bancale
il y a 3 ans
C'est ce que je dis depuis le début sombre enculé
bah non salope
il y a 3 ans
Mais d'accord là c'est cohérent, même si la justification "scientifique" (preuves suffisament convaincantes) de la non-croyance est bancale
J'ai l'impression de parler en chinois...
il y a 3 ans
J'ai l'impression de parler en chinois...
non t'as juste pas lu assez de philo
il y a 3 ans
En ligne
206
Sur ce sujet0








