Ce sujet a été résolu
Ouep j’ai écris ça dans la précipitation et c’était un peu plus clair dans ma tête que par écrit
J’ai corrigé le message initial pour une meilleure compréhension du coup. La science n’invoque plus le concept de la vérité au sens de la vérité absolue mais tente de s’approcher de celle ci à travers des modèles de plus haut degré de confiance correspondant à une vérité de l’instant T selon l’ensemble des données empiriques que l’on possède à ce moment là
Rien est absolument vrai du coup, tout n’est que modélisation raffinées
J’ai corrigé le message initial pour une meilleure compréhension du coup. La science n’invoque plus le concept de la vérité au sens de la vérité absolue mais tente de s’approcher de celle ci à travers des modèles de plus haut degré de confiance correspondant à une vérité de l’instant T selon l’ensemble des données empiriques que l’on possède à ce moment là
Rien est absolument vrai du coup, tout n’est que modélisation raffinées
J'aime bien ce que je lis
Mais les gens (en tout cas de ce que j'ai constaté à mon niveau) prennent souvent (encore?) "la science" ou "les scientifiques" ou "les chercheurs" etc etc comme une vérité absolue
Mais les gens (en tout cas de ce que j'ai constaté à mon niveau) prennent souvent (encore?) "la science" ou "les scientifiques" ou "les chercheurs" etc etc comme une vérité absolue
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a 2 ans
------>
pourquoi trahir quelqu'un que l'on ne connaît pas
Non mais par exemple le coup de jennastar envers tisméglucosefructose c'est un truc j'understand toujours not
Non mais par exemple le coup de jennastar envers tisméglucosefructose c'est un truc j'understand toujours not
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a 2 ans
J'aime bien ce que je lis
Mais les gens (en tout cas de ce que j'ai constaté à mon niveau) prennent souvent (encore?) "la science" ou "les scientifiques" ou "les chercheurs" etc etc comme une vérité absolue
Mais les gens (en tout cas de ce que j'ai constaté à mon niveau) prennent souvent (encore?) "la science" ou "les scientifiques" ou "les chercheurs" etc etc comme une vérité absolue
2 + 2 = 4
Je pense donc je suis
le GOAT
Je pense donc je suis
il y a 2 ans
il y a 2 ans
2 + 2 = 4
Je pense donc je suis
Je pense donc je suis
Ok le complotix sataniste
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a 2 ans
Tu te souviens quand j'ai envoyé des voitures blindés à tourelles sur tes paysans et que tu les faisaient courir mais que mes voitures les suivants en tirant? (c'était hier soir)
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a 2 ans
Ok le complotix sataniste
Je fais une croix pour cette fois
le GOAT
T'AS COMPRIS ? LA CROIX
il y a 2 ans
J'aime bien ce que je lis
Mais les gens (en tout cas de ce que j'ai constaté à mon niveau) prennent souvent (encore?) "la science" ou "les scientifiques" ou "les chercheurs" etc etc comme une vérité absolue
Mais les gens (en tout cas de ce que j'ai constaté à mon niveau) prennent souvent (encore?) "la science" ou "les scientifiques" ou "les chercheurs" etc etc comme une vérité absolue
Tu parles des mêmes gens qui prennent les études déclaratives pour des études scientifiques juste parce qu’il y’a écrit étude dedans ?
Forgot that inside the icon there's still a young girl from
il y a 2 ans
Je fais une croix pour cette fois
T'AS COMPRIS ? LA CROIX
AYAOO MON YOUNI
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a 2 ans
c'est-à-dire ?
désolée mais je crois que tu t'embrouilles un peu
désolée mais je crois que tu t'embrouilles un peu
J'ai pas suivi, toi tu es créationniste et pas Popax ?
learning it the hard way
il y a 2 ans
Ne pas croire en une force supreme qui lance des dés en big 2k24
il y a 2 ans
pourquoi trahir quelqu'un que l'on ne connaît pas
Non mais par exemple le coup de jennastar envers tisméglucosefructose c'est un truc j'understand toujours not
Non mais par exemple le coup de jennastar envers tisméglucosefructose c'est un truc j'understand toujours not
AYO en vrai j'ai l'impression qu'on aura jamais le fin mot
learning it the hard way
il y a 2 ans
Tu parles des mêmes gens qui prennent les études déclaratives pour des études scientifiques juste parce qu’il y’a écrit étude dedans ?
Pour le dire ainsi, oui
Enfin je trouve aussi que les médias jouent un rôle là dedans quand je vois comment sont tournés les articles américains (et les français les imitent
) car j'imagine qu'on s'informe plus avec les sites comme googles actualités que par la télé/radio aujourd'hui, enfin sauf les boomers mais bon eux j'appelle même plus ça de l'information
Enfin je trouve aussi que les médias jouent un rôle là dedans quand je vois comment sont tournés les articles américains (et les français les imitent
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a 2 ans
Je connais cette histoire, ils sont carrement parti en couilles sur les theories en mode un rayon je sais pas quoi est rentré dans la console a un moment precis qui a changé un bit ou je sais pas quoi
Alors que la force supreme s'amuse juste avec nous
Alors que la force supreme s'amuse juste avec nous
il y a 2 ans
AYO en vrai j'ai l'impression qu'on aura jamais le fin mot
C'est pas faute de l'avoir ask
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a 2 ans
Ouep j’ai écris ça dans la précipitation et c’était un peu plus clair dans ma tête que par écrit
J’ai corrigé le message initial pour une meilleure compréhension du coup. La science n’invoque plus le concept de la vérité au sens de la vérité absolue mais tente de s’approcher de celle ci à travers des modèles de plus haut degré de confiance correspondant à une vérité de l’instant T selon l’ensemble des données empiriques que l’on possède à ce moment là
Rien est absolument vrai du coup, tout n’est que modélisation raffinées
J’ai corrigé le message initial pour une meilleure compréhension du coup. La science n’invoque plus le concept de la vérité au sens de la vérité absolue mais tente de s’approcher de celle ci à travers des modèles de plus haut degré de confiance correspondant à une vérité de l’instant T selon l’ensemble des données empiriques que l’on possède à ce moment là
Rien est absolument vrai du coup, tout n’est que modélisation raffinées
Oui je suis assez d'accord avec toi si tu vois la méthode scientifique (science empirique j'entends) comme ça, elle n'a pas la prétention de dire quelque chose d'absolument vrai, elle se contente de faire des modèles qui interpolent des observations particulières. En vérité ce qu'il faut défendre ce n'est pas l'assertion Il y a évolution des espèces, d'un point de vue strictement scientifique, mais l'assertion L'idée qu'il y a une évolution des espèces permet de fournir dans l'état des connaissances un meilleur modèle prédictif des observations en biologie. Prétendre qu'il est vrai qu'il y a une évolution des espèces ou qu'il existe une force d'attraction gravitationnelle relève d'une herméneutique extrascientifique du modèle scientifique pris en lui-même.
il y a 2 ans
























