[Officiel] Le blabla des Onchois (et des sardinonches)

Aucun rapport entre des bombardements qui sont certains et un possible viol dont la matérialité est à prouver...

On s'en branle

Croire qu'un homme accusé de viol est forcément coupable c'est pas une meilleure position que de croire qu'une femme qui accuse de viol est forcément une menteuse.

L'onigiri qui parle

oe salut à tous

La norme c'est de ne pas trancher de manière expéditive d'ailleurs zéro preuve concrète que la majorité des accusations de viol sorn fondées, le chiffre de 2% de fausses accusations c'est u' chiffre arbitraire qui est cité par des personnes militantes...

"Ensuite, il a essayé de trouver d’où venaient ces 2 %, en remontant la piste des citations incluses dans ces nombreux articles. Il a découvert un système extrêmement touffu de références en cascade, menant toutes au final, après de multiples incarnations, à une source orale unique n’ayant aucune valeur scientifique. Le chiffre de 2 %, présenté par la communauté académique comme étant le fruit d’un consensus scientifique, était donc totalement invalide. L’apparence de consensus provenait du nombre énorme de citations, ce qui créait, disait Greer avec ironie, un consensus de second ordre."

https://www.contrepoints.[...]viol-chercheurs-vs-police

J'ai pas dit que la meuf mentait jusque qu'on ne savait pas et que normalement il y'a une présomption d'innocence.

comment les blancs attendent dans la queue du macdo pour 4 nuggets et 1 cheeseburger le tout à 15€

Non mais y'a rien à prouver que bombarder des civils c'est criminel...
Bah oui le viol est difficile à prouver malheureusement.

Konichiwa tismey-san

Non non son nom maintenant c'est Duhl'a Lipa Al'iisbania

Bah c'est peut être du 50/50 ?
C'est peut être une autre proportion...
J'aimerais bien qu'on m'explique comment on peut savoir avec certitude la proportion exacte d'accusations fondées parce que ça reste logiquement une inconnue après on peut avoir le taux de condamnations, la "vérité" judiciaire (mais bon vu que les erreurs judiciaires existent).
J'espère juste que je ne serais jamais juré dans une affaire d'accusation de viol.

Pour faire cette remarque c'est que t'es actuellement dans la queue du McDo toi aussi

Comment elles font pour être littéralement toute pareille, ça les gêne pas ?

Oui on se demande hein 🙄

Ça fait 30 minutes que la cuisine est en rush juste pour la commande de 2sur10

Reste poli...
Si un jour une barge ou une paumée raconte des salades sur ton compte tu seras bien content que tout le monde ne prenne pas position sans réfléchir.

"La Cour de révision a pris jeudi la décision rarissime d’annuler la condamnation pour viol sur mineure prononcée fin 2003 contre Farid El Hairy, jugé coupable et écroué pour des faits qu’il n’a jamais commis.

Cette décision, qui fait de cet homme de 41 ans le douzième cas connu de révision d’une condamnation aux assises depuis 1945, fait suite à la rétractation de son accusatrice. En 2017, Julie D. avait confié aux autorités avoir inventé les faits de toutes pièces, « coincée dans l’emprise » d’un « secret familial ». Entre ses 8 et 12 ans, écrit-elle, Julie D. a en réalité été victime d'« incestes répétés de la part de (son) grand frère » contre lequel elle finit par déposer plainte."

https://www.charentelibre[...]in-innocente-13392484.php

Donc en gros le mec a été en taule parce que la meuf l'a accusé pour pas mettre la responsabilité sur son frère...Mais tout le monde s'en branle de ce genre d'erreur judiciaire visiblement.

Tiens juste quand je parlais de toi

Les maghrébines à 18 ans quand elles doivent choisir entre copier Kim Kardashian ou copier Hayat Boumedienne