Ce sujet a été résolu
Mais avec cette conclusion, il n'est absolument pas en position de se moquer de qui que ce soit
Reconnaitre le paradoxe de Fermi, c'est considérer que les aliens ne sont pas parmi nous. Or c'est exactement ce que les autorités américaines prétendent en ce moment avec leur cinéma au congrès. Ce qui veut dire qu'il est obligé de reconnaitre qu'il y a un complot à ce sujet, vu que les autorités mentent en contradiction avec le paradoxe de Fermi auquel il croit.
Reconnaitre le paradoxe de Fermi, c'est considérer que les aliens ne sont pas parmi nous. Or c'est exactement ce que les autorités américaines prétendent en ce moment avec leur cinéma au congrès. Ce qui veut dire qu'il est obligé de reconnaitre qu'il y a un complot à ce sujet, vu que les autorités mentent en contradiction avec le paradoxe de Fermi auquel il croit.
Je ne le défend pas khey (le mec du short). En fait même dans la communauté scientifique y a des questionnements sérieux au sujet de la vie extra-terrestre, sous toutes ses formes et suivant tout ses paramètres et probabilités. Le paradoxe de Fermi il est né justement de tels questionnements, et il est encore aujourd’hui souvent débattu, ça a commencé en 1950 et la dernière fois qu’on a - à ma connaissance - écrit dessus, c’était en 2016. Comme quoi toutes les questions restent pleinement ouvertes. Toute hypothèse est bonne, tant qu’elle est exposée comme telle, et n’est pas avancée de façon trompeuse comme une vérité démontrée sans l’avoir été.
Parenthèse terminée, j’ai pas suivie toute ces histoires de congrès américain, j’en ai vaguement entendu parler. En revanche ce que je sais, c’est que très régulièrement les cercles complotistes récupèrent des bribes de vérités, notamment en provenance d’institutions gouvernementales - dont ils sont très friands car ce sont des informations qui font offices d’arguments d’autorité - qu’ils manipulent à leur convenance pour élaborer des liens obscurs en faisant preuve d’une mauvaise foi intellectuelle terrible, pour propager leurs petites théories du complot. Les motivations de ces gens sont diverses et variées, allant du simple troll à la folie pure et simple de vouloir imposer aux sa propre vérité fantasmée. Là où je veux en venir, c’est que peut-être qu’un petit paragraphe d’un article d’un document beaucoup plus vaste en provenance du congrès a été habilement sorti de son contexte et manipulé pour faire croire que le congrès américain affirme que les ET sont parmi nous - de façon totalement absurde car y a même pas quelques années le gouvernement américain empêchait les naruto runners de pénétrer la zone 51, rien ne fait sens si on suit cette chronologie des faits - alors que peut-être les discussions à ce sujet n’étaient qu’hypothétiques, de la façon dont la science en débat encore aujourd’hui, autour du paradoxe de Fermi et de là théories des Grands Filtres.
Parenthèse terminée, j’ai pas suivie toute ces histoires de congrès américain, j’en ai vaguement entendu parler. En revanche ce que je sais, c’est que très régulièrement les cercles complotistes récupèrent des bribes de vérités, notamment en provenance d’institutions gouvernementales - dont ils sont très friands car ce sont des informations qui font offices d’arguments d’autorité - qu’ils manipulent à leur convenance pour élaborer des liens obscurs en faisant preuve d’une mauvaise foi intellectuelle terrible, pour propager leurs petites théories du complot. Les motivations de ces gens sont diverses et variées, allant du simple troll à la folie pure et simple de vouloir imposer aux sa propre vérité fantasmée. Là où je veux en venir, c’est que peut-être qu’un petit paragraphe d’un article d’un document beaucoup plus vaste en provenance du congrès a été habilement sorti de son contexte et manipulé pour faire croire que le congrès américain affirme que les ET sont parmi nous - de façon totalement absurde car y a même pas quelques années le gouvernement américain empêchait les naruto runners de pénétrer la zone 51, rien ne fait sens si on suit cette chronologie des faits - alors que peut-être les discussions à ce sujet n’étaient qu’hypothétiques, de la façon dont la science en débat encore aujourd’hui, autour du paradoxe de Fermi et de là théories des Grands Filtres.
Ma chienne princesse : https://ibb.co/5TK8WQZ
il y a 2 ans
AAAAAyaaaaaa j'avais déjà vu ce type, il me rendait fou à être aussi condescendant
Caricature du midwit d'Internet débounkeur
Caricature du midwit d'Internet débounkeur

✞・La beauté sauvera le monde
il y a 2 ans
SnakePlissken
2 ans
Le débunk par l'autodérision. Intéressant
Les soyboy et/ou chouffin quoi
Tu attends quoi pour t’armer FDP ? Calibre 12 occasion + vingtaine de chevrotine 1 = 350€
il y a 2 ans
Je ne le défend pas khey (le mec du short). En fait même dans la communauté scientifique y a des questionnements sérieux au sujet de la vie extra-terrestre, sous toutes ses formes et suivant tout ses paramètres et probabilités. Le paradoxe de Fermi il est né justement de tels questionnements, et il est encore aujourd’hui souvent débattu, ça a commencé en 1950 et la dernière fois qu’on a - à ma connaissance - écrit dessus, c’était en 2016. Comme quoi toutes les questions restent pleinement ouvertes. Toute hypothèse est bonne, tant qu’elle est exposée comme telle, et n’est pas avancée de façon trompeuse comme une vérité démontrée sans l’avoir été.
Parenthèse terminée, j’ai pas suivie toute ces histoires de congrès américain, j’en ai vaguement entendu parler. En revanche ce que je sais, c’est que très régulièrement les cercles complotistes récupèrent des bribes de vérités, notamment en provenance d’institutions gouvernementales - dont ils sont très friands car ce sont des informations qui font offices d’arguments d’autorité - qu’ils manipulent à leur convenance pour élaborer des liens obscurs en faisant preuve d’une mauvaise foi intellectuelle terrible, pour propager leurs petites théories du complot. Les motivations de ces gens sont diverses et variées, allant du simple troll à la folie pure et simple de vouloir imposer aux sa propre vérité fantasmée. Là où je veux en venir, c’est que peut-être qu’un petit paragraphe d’un article d’un document beaucoup plus vaste en provenance du congrès a été habilement sorti de son contexte et manipulé pour faire croire que le congrès américain affirme que les ET sont parmi nous - de façon totalement absurde car y a même pas quelques années le gouvernement américain empêchait les naruto runners de pénétrer la zone 51, rien ne fait sens si on suit cette chronologie des faits - alors que peut-être les discussions à ce sujet n’étaient qu’hypothétiques, de la façon dont la science en débat encore aujourd’hui, autour du paradoxe de Fermi et de là théories des Grands Filtres.
Parenthèse terminée, j’ai pas suivie toute ces histoires de congrès américain, j’en ai vaguement entendu parler. En revanche ce que je sais, c’est que très régulièrement les cercles complotistes récupèrent des bribes de vérités, notamment en provenance d’institutions gouvernementales - dont ils sont très friands car ce sont des informations qui font offices d’arguments d’autorité - qu’ils manipulent à leur convenance pour élaborer des liens obscurs en faisant preuve d’une mauvaise foi intellectuelle terrible, pour propager leurs petites théories du complot. Les motivations de ces gens sont diverses et variées, allant du simple troll à la folie pure et simple de vouloir imposer aux sa propre vérité fantasmée. Là où je veux en venir, c’est que peut-être qu’un petit paragraphe d’un article d’un document beaucoup plus vaste en provenance du congrès a été habilement sorti de son contexte et manipulé pour faire croire que le congrès américain affirme que les ET sont parmi nous - de façon totalement absurde car y a même pas quelques années le gouvernement américain empêchait les naruto runners de pénétrer la zone 51, rien ne fait sens si on suit cette chronologie des faits - alors que peut-être les discussions à ce sujet n’étaient qu’hypothétiques, de la façon dont la science en débat encore aujourd’hui, autour du paradoxe de Fermi et de là théories des Grands Filtres.
Je ne considérais pas que tu le défendais.
J'ai regardé l'audition du congrès américain y'a pas longtemps, où des témoins sous serment ont affirmé que les autorités sont en possession de corps et d'appareils venus d'ailleurs. Ils ont aussi refusé de répondre à certaines questions (en violation avec leur serment puisqu'ils sont censés être obligés de dire "toute" la vérité) en insinuant subir de graves pressions hiérarchiques exigeant leur silence. Cette mascarade prouve plusieurs choses :
- Que congrès américain veut montrer aux peuples que les autorités politiques prennent subitement au sérieux le sujet de la présence extra-terrestre sur terre cachée par les autorités militaires.
- Que c'est une mascarade puisque les témoins ont le droit de violer partiellement leur serment.
- Qu'il est possible de maintenir tous les employés d'un programme secret sous contrôle pendant plusieurs décennies. Faisant tomber l'argument anti-complotiste comme quoi "Si c'était le cas, on serait forcément au courant vu le nombre de personnes impliquées."
J'ai regardé l'audition du congrès américain y'a pas longtemps, où des témoins sous serment ont affirmé que les autorités sont en possession de corps et d'appareils venus d'ailleurs. Ils ont aussi refusé de répondre à certaines questions (en violation avec leur serment puisqu'ils sont censés être obligés de dire "toute" la vérité) en insinuant subir de graves pressions hiérarchiques exigeant leur silence. Cette mascarade prouve plusieurs choses :
- Que congrès américain veut montrer aux peuples que les autorités politiques prennent subitement au sérieux le sujet de la présence extra-terrestre sur terre cachée par les autorités militaires.
- Que c'est une mascarade puisque les témoins ont le droit de violer partiellement leur serment.
- Qu'il est possible de maintenir tous les employés d'un programme secret sous contrôle pendant plusieurs décennies. Faisant tomber l'argument anti-complotiste comme quoi "Si c'était le cas, on serait forcément au courant vu le nombre de personnes impliquées."
il y a 2 ans
Un demi habile
Nouveau Banger de BIBI
https://www.youtube.com/watch?v=GWL1Tzl0YdY
il y a 2 ans
Je ne considérais pas que tu le défendais.
J'ai regardé l'audition du congrès américain y'a pas longtemps, où des témoins sous serment ont affirmé que les autorités sont en possession de corps et d'appareils venus d'ailleurs. Ils ont aussi refusé de répondre à certaines questions (en violation avec leur serment puisqu'ils sont censés être obligés de dire "toute" la vérité) en insinuant subir de graves pressions hiérarchiques exigeant leur silence. Cette mascarade prouve plusieurs choses :
- Que congrès américain veut montrer aux peuples que les autorités politiques prennent subitement au sérieux le sujet de la présence extra-terrestre sur terre cachée par les autorités militaires.
- Que c'est une mascarade puisque les témoins ont le droit de violer partiellement leur serment.
- Qu'il est possible de maintenir tous les employés d'un programme secret sous contrôle pendant plusieurs décennies. Faisant tomber l'argument anti-complotiste comme quoi "Si c'était le cas, on serait forcément au courant vu le nombre de personnes impliquées."
J'ai regardé l'audition du congrès américain y'a pas longtemps, où des témoins sous serment ont affirmé que les autorités sont en possession de corps et d'appareils venus d'ailleurs. Ils ont aussi refusé de répondre à certaines questions (en violation avec leur serment puisqu'ils sont censés être obligés de dire "toute" la vérité) en insinuant subir de graves pressions hiérarchiques exigeant leur silence. Cette mascarade prouve plusieurs choses :
- Que congrès américain veut montrer aux peuples que les autorités politiques prennent subitement au sérieux le sujet de la présence extra-terrestre sur terre cachée par les autorités militaires.
- Que c'est une mascarade puisque les témoins ont le droit de violer partiellement leur serment.
- Qu'il est possible de maintenir tous les employés d'un programme secret sous contrôle pendant plusieurs décennies. Faisant tomber l'argument anti-complotiste comme quoi "Si c'était le cas, on serait forcément au courant vu le nombre de personnes impliquées."
Mais là n’est pas la question khey.
Moi j’appuie le fait que les complotistes utilisent des bribes d’informations en les sortant de leur contexte.
Par exemple, un complotiste va lire ou entendre le mot « ovni » (UFO) de la bouche même d’un mec de l’état major, et immédiatement il va en faire une conclusion que la théorie du complet est vraie, qu’il y a des vaisseaux extra-terrestres.
Or, si par exemple la Russie envoie un avion furtif top secret en vol proche des USA, et qu’il est détecté partiellement et pas assez longtemps pour être identifié, on ne sait pas de quel type d’appareil il s’agit, ni même si c’est un appareil, de si c’est civil, militaire (ou bien extraterrestre oui pourquoi pas), comment on qualifie l’objet en question ? D’ovni. Mais jusqu’à preuve du contraire les avions furtifs russes ne sont pas pilotés par des martiens.
C’est ce truc dont je parle khey, quand les gens prennent une partie de l’info qui les arrange pour la manipuler à leur convenance de manière soit à créer une théorie, soit à faussement et fallacieusement la démontrer. Et le terme ovni retourne à toutes les sauces, c’est un des nombreux exemples des pratiques complotistes. Y a les mêmes mécaniques pour la Terre Plate, pour les Illuminati, le World Trade Center, Palestine, Israël, le Covid, etc.
Moi j’appuie le fait que les complotistes utilisent des bribes d’informations en les sortant de leur contexte.
Par exemple, un complotiste va lire ou entendre le mot « ovni » (UFO) de la bouche même d’un mec de l’état major, et immédiatement il va en faire une conclusion que la théorie du complet est vraie, qu’il y a des vaisseaux extra-terrestres.
Or, si par exemple la Russie envoie un avion furtif top secret en vol proche des USA, et qu’il est détecté partiellement et pas assez longtemps pour être identifié, on ne sait pas de quel type d’appareil il s’agit, ni même si c’est un appareil, de si c’est civil, militaire (ou bien extraterrestre oui pourquoi pas), comment on qualifie l’objet en question ? D’ovni. Mais jusqu’à preuve du contraire les avions furtifs russes ne sont pas pilotés par des martiens.
C’est ce truc dont je parle khey, quand les gens prennent une partie de l’info qui les arrange pour la manipuler à leur convenance de manière soit à créer une théorie, soit à faussement et fallacieusement la démontrer. Et le terme ovni retourne à toutes les sauces, c’est un des nombreux exemples des pratiques complotistes. Y a les mêmes mécaniques pour la Terre Plate, pour les Illuminati, le World Trade Center, Palestine, Israël, le Covid, etc.
Ma chienne princesse : https://ibb.co/5TK8WQZ
il y a 2 ans
Mais là n’est pas la question khey.
Moi j’appuie le fait que les complotistes utilisent des bribes d’informations en les sortant de leur contexte.
Par exemple, un complotiste va lire ou entendre le mot « ovni » (UFO) de la bouche même d’un mec de l’état major, et immédiatement il va en faire une conclusion que la théorie du complet est vraie, qu’il y a des vaisseaux extra-terrestres.
Or, si par exemple la Russie envoie un avion furtif top secret en vol proche des USA, et qu’il est détecté partiellement et pas assez longtemps pour être identifié, on ne sait pas de quel type d’appareil il s’agit, ni même si c’est un appareil, de si c’est civil, militaire (ou bien extraterrestre oui pourquoi pas), comment on qualifie l’objet en question ? D’ovni. Mais jusqu’à preuve du contraire les avions furtifs russes ne sont pas pilotés par des martiens.
C’est ce truc dont je parle khey, quand les gens prennent une partie de l’info qui les arrange pour la manipuler à leur convenance de manière soit à créer une théorie, soit à faussement et fallacieusement la démontrer. Et le terme ovni retourne à toutes les sauces, c’est un des nombreux exemples des pratiques complotistes. Y a les mêmes mécaniques pour la Terre Plate, pour les Illuminati, le World Trade Center, Palestine, Israël, le Covid, etc.
Moi j’appuie le fait que les complotistes utilisent des bribes d’informations en les sortant de leur contexte.
Par exemple, un complotiste va lire ou entendre le mot « ovni » (UFO) de la bouche même d’un mec de l’état major, et immédiatement il va en faire une conclusion que la théorie du complet est vraie, qu’il y a des vaisseaux extra-terrestres.
Or, si par exemple la Russie envoie un avion furtif top secret en vol proche des USA, et qu’il est détecté partiellement et pas assez longtemps pour être identifié, on ne sait pas de quel type d’appareil il s’agit, ni même si c’est un appareil, de si c’est civil, militaire (ou bien extraterrestre oui pourquoi pas), comment on qualifie l’objet en question ? D’ovni. Mais jusqu’à preuve du contraire les avions furtifs russes ne sont pas pilotés par des martiens.
C’est ce truc dont je parle khey, quand les gens prennent une partie de l’info qui les arrange pour la manipuler à leur convenance de manière soit à créer une théorie, soit à faussement et fallacieusement la démontrer. Et le terme ovni retourne à toutes les sauces, c’est un des nombreux exemples des pratiques complotistes. Y a les mêmes mécaniques pour la Terre Plate, pour les Illuminati, le World Trade Center, Palestine, Israël, le Covid, etc.
Homosexuel ?
il y a 2 ans
Homosexuel ?
Quel est le rapport le déficient ? Et non.
Ma chienne princesse : https://ibb.co/5TK8WQZ
il y a 2 ans
Quel est le rapport le déficient ? Et non.
Le rapport je ne sais pas, en lisant tes pavés j'ai cru lire les écrits d'un homosexuel
Soit pas agressif, je savais pas, excuse
Soit pas agressif, je savais pas, excuse
il y a 2 ans
Mais là n’est pas la question khey.
Moi j’appuie le fait que les complotistes utilisent des bribes d’informations en les sortant de leur contexte.
Par exemple, un complotiste va lire ou entendre le mot « ovni » (UFO) de la bouche même d’un mec de l’état major, et immédiatement il va en faire une conclusion que la théorie du complet est vraie, qu’il y a des vaisseaux extra-terrestres.
Or, si par exemple la Russie envoie un avion furtif top secret en vol proche des USA, et qu’il est détecté partiellement et pas assez longtemps pour être identifié, on ne sait pas de quel type d’appareil il s’agit, ni même si c’est un appareil, de si c’est civil, militaire (ou bien extraterrestre oui pourquoi pas), comment on qualifie l’objet en question ? D’ovni. Mais jusqu’à preuve du contraire les avions furtifs russes ne sont pas pilotés par des martiens.
C’est ce truc dont je parle khey, quand les gens prennent une partie de l’info qui les arrange pour la manipuler à leur convenance de manière soit à créer une théorie, soit à faussement et fallacieusement la démontrer. Et le terme ovni retourne à toutes les sauces, c’est un des nombreux exemples des pratiques complotistes. Y a les mêmes mécaniques pour la Terre Plate, pour les Illuminati, le World Trade Center, Palestine, Israël, le Covid, etc.
Moi j’appuie le fait que les complotistes utilisent des bribes d’informations en les sortant de leur contexte.
Par exemple, un complotiste va lire ou entendre le mot « ovni » (UFO) de la bouche même d’un mec de l’état major, et immédiatement il va en faire une conclusion que la théorie du complet est vraie, qu’il y a des vaisseaux extra-terrestres.
Or, si par exemple la Russie envoie un avion furtif top secret en vol proche des USA, et qu’il est détecté partiellement et pas assez longtemps pour être identifié, on ne sait pas de quel type d’appareil il s’agit, ni même si c’est un appareil, de si c’est civil, militaire (ou bien extraterrestre oui pourquoi pas), comment on qualifie l’objet en question ? D’ovni. Mais jusqu’à preuve du contraire les avions furtifs russes ne sont pas pilotés par des martiens.
C’est ce truc dont je parle khey, quand les gens prennent une partie de l’info qui les arrange pour la manipuler à leur convenance de manière soit à créer une théorie, soit à faussement et fallacieusement la démontrer. Et le terme ovni retourne à toutes les sauces, c’est un des nombreux exemples des pratiques complotistes. Y a les mêmes mécaniques pour la Terre Plate, pour les Illuminati, le World Trade Center, Palestine, Israël, le Covid, etc.
Bah ils ont parlé de corps aliens récupérés. C'est certainement un mensonge, mais certainement pas un corps de pilote russe mal identifié de bonne foi.
il y a 2 ans
Bah ils ont parlé de corps aliens récupérés. C'est certainement un mensonge, mais certainement pas un corps de pilote russe mal identifié de bonne foi.
Mensonge, pas mensonge, si le serment n’est pas respecté de toute façon tout ça n’a plus aucune pertinence, dans le pour comme dans le contre. Donc je comprends pas bien en quoi c’est un argument.
Quand bien même, personne n’est contraint de dire la vérité face à un serment. Toute la justice américaine est une mascarade en ce sens de toute manière. Demain si je te dis « je le jure sur la constitution française, le code civil, pénal, jesus, dieu, ma mère et Carla Bruni, no fake mec » tout ce que je vais te dire c’est forcément la vérité ? Ça n’a aucune valeur, soyons sérieux.
Quand bien même, personne n’est contraint de dire la vérité face à un serment. Toute la justice américaine est une mascarade en ce sens de toute manière. Demain si je te dis « je le jure sur la constitution française, le code civil, pénal, jesus, dieu, ma mère et Carla Bruni, no fake mec » tout ce que je vais te dire c’est forcément la vérité ? Ça n’a aucune valeur, soyons sérieux.
Ma chienne princesse : https://ibb.co/5TK8WQZ
il y a 2 ans
C'est pas terminé. Beaucoup de vax sont morts d'effets secondaires, mais il reste l'effet primaire à découvrir. Vous avez des nano-trucs de matière très conductive dans le corps, et on nage dans un océan d'ondes artificielles aux mains des autorités. Qui sait ce qu'ils pourraient déclencher à un moment précis.
il y a 2 ans
Mensonge, pas mensonge, si le serment n’est pas respecté de toute façon tout ça n’a plus aucune pertinence, dans le pour comme dans le contre. Donc je comprends pas bien en quoi c’est un argument.
Quand bien même, personne n’est contraint de dire la vérité face à un serment. Toute la justice américaine est une mascarade en ce sens de toute manière. Demain si je te dis « je le jure sur la constitution française, le code civil, pénal, jesus, dieu, ma mère et Carla Bruni, no fake mec » tout ce que je vais te dire c’est forcément la vérité ? Ça n’a aucune valeur, soyons sérieux.
Quand bien même, personne n’est contraint de dire la vérité face à un serment. Toute la justice américaine est une mascarade en ce sens de toute manière. Demain si je te dis « je le jure sur la constitution française, le code civil, pénal, jesus, dieu, ma mère et Carla Bruni, no fake mec » tout ce que je vais te dire c’est forcément la vérité ? Ça n’a aucune valeur, soyons sérieux.
Ben c'est que le Congrès laisse passer cette violation de serment comme si de rien n'était. Cette autorité officielle devient de facto impliquée dans le mensonge, et devient donc suspecte ainsi que ses intentions.
il y a 2 ans
Ben c'est que le Congrès laisse passer cette violation de serment comme si de rien n'était. Cette autorité officielle devient de facto impliquée dans le mensonge, et devient donc suspecte ainsi que ses intentions.
Oui mais est-ce que le congrès n’a pas à postériori invalider les dires des intervenants qui n’ont pas respecté leur serment ?
Je pense que tous les jours dans des procès aux usa y a des gens qui prête serment puis qui refusent de répondre à des questions. Est-ce que donc toute la justice américaine est responsable des délits et crimes des affaires dont il est question durant ces procès ?
Je pense qu’ils ont des procédures pour annoncer des éléments invalides, car serment violé.
Après je ne connais pas en détail le fonctionnement de la justice américaine qui n’est pour moi qu’une parodie de justice qui s’auto-légitime en se cachant derrière la bible.
Je pense que tous les jours dans des procès aux usa y a des gens qui prête serment puis qui refusent de répondre à des questions. Est-ce que donc toute la justice américaine est responsable des délits et crimes des affaires dont il est question durant ces procès ?
Je pense qu’ils ont des procédures pour annoncer des éléments invalides, car serment violé.
Après je ne connais pas en détail le fonctionnement de la justice américaine qui n’est pour moi qu’une parodie de justice qui s’auto-légitime en se cachant derrière la bible.
Ma chienne princesse : https://ibb.co/5TK8WQZ
il y a 2 ans
Quelqu'un à la vidéo de soral sur bluebeam et la blague sur la capitale à tel aviv
il y a 2 ans
C'est pas terminé. Beaucoup de vax sont morts d'effets secondaires, mais il reste l'effet primaire à découvrir. Vous avez des nano-trucs de matière très conductive dans le corps, et on nage dans un océan d'ondes artificielles aux mains des autorités. Qui sait ce qu'ils pourraient déclencher à un moment précis.
Il est où ton badge complotix à toi ?
@Captain404 pourquoi moi j’ai un badge complotistes (alors que je le suis pas) et pas lui sérieux ?
@Captain404 pourquoi moi j’ai un badge complotistes (alors que je le suis pas) et pas lui sérieux ?
Ma chienne princesse : https://ibb.co/5TK8WQZ
il y a 2 ans
Il est où ton badge complotix à toi ?
@Captain404 pourquoi moi j’ai un badge complotistes (alors que je le suis pas) et pas lui sérieux ?
@Captain404 pourquoi moi j’ai un badge complotistes (alors que je le suis pas) et pas lui sérieux ?
Le badge lui-même ne supporterait pas mon niveau de complotisme
il y a 2 ans
Il est où ton badge complotix à toi ?
@Captain404 pourquoi moi j’ai un badge complotistes (alors que je le suis pas) et pas lui sérieux ?
@Captain404 pourquoi moi j’ai un badge complotistes (alors que je le suis pas) et pas lui sérieux ?
Parce qu'au cas ou tu n'es pas au courant ce mec était censé être mort mais est sorti de nulle part et a sauvé le président...
Un peu de respect !

Un peu de respect !
il y a 2 ans
Parce qu'au cas ou tu n'es pas au courant ce mec était censé être mort mais est sorti de nulle part et a sauvé le président...
Un peu de respect !

Un peu de respect !
Ma chienne princesse : https://ibb.co/5TK8WQZ
il y a 2 ans