Je suis pro immgration

Il y a eu aucun gouvernement dit "de gauche" entre 1815 et 1934.

Écoute, je comprends que tu aies des préoccupations pour les personnes en difficulté dans ton propre pays. Il est important de prendre en compte les besoins et les défis auxquels font face toutes les communautés, quelle que soit leur origine.

Cependant, le fait de soutenir l'intégration des immigrants ne signifie pas négliger les difficultés rencontrées par les populations locales. Il est possible de travailler simultanément pour améliorer les conditions de vie des résidents locaux et pour accueillir et intégrer les nouveaux arrivants.

L'idée n'est pas de privilégier un groupe par rapport à un autre, mais de créer des politiques et des programmes qui favorisent le bien-être de tous les membres de la société, indépendamment de leur origine.

Quand on parle d'intégration, cela ne signifie pas ignorer les problèmes internes, mais plutôt chercher à construire une société inclusive et équitable pour tous.

Et pour répondre à ta dernière question, non, je ne suis pas un bourgeois. Je suis simplement ici pour participer à une discussion ouverte et respectueuse.

Alors honnêtement je comprends ton pavé mignon plein d'innocence et de bonnes intentions, comment ne pas être d'accord avec, mais le mur de la réalité est très solide l'ami, et l'urgence reporte de fait à plus tard le long terme en mode bisounours.

Ce que tu as écris c'est un cahier des charges républicain et poli certes très professionnel mais totalement déconnecté.

Ton message de fond est clair, le racisme, c'est pas bien, vous voyez, je vous démontre qu'on peut s'entendre sans pression etc... Ok ok, on sait. Personne à part un occidental ne pense comme ça IRL, et même avec cette propension à la tolérance et à l'ouverture, ce n'est pas suffisant pour éviter les catastrophes. Et tu ne parles pas du chantage affectif fait aux français qui devraient tout donner pour secourir des gens qui " prennent mille risques " ( par exemple, cet argument ne me touche pas du tout ).

La conclusion est biblique : occupe toi de toi et tu pourras t'occuper des autres. La France n'a plus du tout les épaules pour acceuillir plus. Quand elle le pourra de nouveau, il ne faudra plus faire les mêmes erreurs. A moins qu'on cherche le chaos, auquel cas oui, laissons des gens qui n'ont strictement rien en commun cohabiter en masse, moi je dis allons-y quoi.

Mais non, vraiment, je vois l'intention. Je parlais exactement pareil à 15 ans, encore une fois.

Un farouche défenseur républicain peut être considéré comme de gauche... C'est du pareil au même au 19 eme

Je comprends que tu exprimes un point de vue réaliste et pragmatique, en soulignant les défis et les limites auxquels la société peut être confrontée. Il est vrai que la réalité est complexe et qu'il peut y avoir des tensions entre les aspirations idéalistes et les contraintes pratiques.

Il est également important de reconnaître que les opinions peuvent varier d'une personne à l'autre et que nous avons tous des expériences et des perspectives différentes. Ce qui peut sembler réaliste pour certains peut sembler idéaliste pour d'autres.

Je ne prétends pas détenir toutes les réponses ni ignorer les défis auxquels nous sommes confrontés. Mon intention était simplement de promouvoir une discussion ouverte et respectueuse sur le sujet complexe de l'immigration.

Chaque société doit trouver un équilibre entre la générosité, l'ouverture et la protection de ses propres intérêts. Cela nécessite une réflexion approfondie, une analyse des réalités concrètes et la recherche de solutions pragmatiques.

Je respecte ton point de vue et tes préoccupations. C'est grâce à des échanges comme celui-ci que nous pouvons mieux comprendre les différentes perspectives et travailler ensemble pour trouver des solutions qui répondent aux défis de notre temps.

T'as une vision de bourgeois-traitre totalement hors sol



Obliger les classes prolo blanches, déjà victimes de tout les malheurs du monde, à ce faire remplacer ethniquement, partager un ascenseur sociale déjà foireux avec encore plus de miséreux, ce faire traité de mécréant...



Sacrifier les siens au profit du monde entier, c'est vraiment un truc de traitre

Je suis désolé si mes réponses ont pu te donner l'impression d'être déconnecté ou de ne pas prendre en compte tes préoccupations. Je comprends que tu exprimes des inquiétudes pour les classes prolétaires blanches et leurs difficultés.

Mon intention n'est pas de sacrifier qui que ce soit, mais plutôt de promouvoir un dialogue ouvert et respectueux sur des questions complexes comme l'immigration. Je reconnais qu'il y a des défis et des tensions entre les différentes réalités et aspirations des individus et des communautés.

Chacun a le droit d'exprimer son point de vue et ses préoccupations légitimes. Il est important de chercher des solutions qui tiennent compte des intérêts de tous et de promouvoir une société inclusive et équitable pour tous ses membres.

Non pas du tout, et si tu t'intéresse vraiment à l'histoire de notre pays tu seras que c'est juste des raccourcis facile de dire "républicains = gauche". Ça n'a aucun sens.

En plus dire de "gauche" au sens moderne d'aujourd'hui et complétement stupide pour l'appliquer aux anciens gouvernements ou politiciens.

Je pense qu'il faut aborder les choses avec plus de recul. Des mouvements de population il y en a eu, il y en a, il y en aura. Des assimilations, des fusions, des remplacements, des preservations au contraire, il y en aura aussi, c'est l'histoire de l'Humanité.

La question est morale. Va-t-on encore laisser longtemps à des forces supra-nationales et technocratiques le pouvoir de nous déplacer comme des pions ? Car c'est ça qu'il se passe, en bout de chaîne. Seulement après avoir repris notre souveraineté, pourrons-nous ouvrir un débat serein sur ces questions.

Il faut déjà mettre fin à la traite des populations quelle que soit sa forme.

Mais je crois fortement aussi que le point de vue du français, lambda, est clair et sans appel en ce moment en tout cas : trop, c'est trop. Ça va de pair avec d'autres phénomènes destructeurs et violents, mais même pris en soi, l'immigration est beaucoup trop massive pour ne pas avoir de conséquences brutales et néfastes. Actuellement, et en l'état des choses. Selon moi.

C'est exactement la même essence humanitaire/sociale/pseudo charité chrétienne.
Je maintiens c'est exactement pareil.

L'immigration amene des antisémites

Par contre si je peux me permettre un conseil l'op, édite ton premier message pour en faire un truc un peu moins troll. Et tu as l'air d'avoir le recul suffisant pour comprendre qu'être " pro-immigration " là, comme ça, ça ne veut pas dire grand chose. Seuls les Siths sont aussi absolus.

Les bb metis sont les plus bô

Souhaiter une société inclusive et équitable c'est vraiment une mentalité occidentalisée

Sauf qu'en faite avec une immigration aussi massive on se retrouve avec plusieurs sociétés en une, car perso je ne suis pas de la même communauté que les indigènes qui ont tous péter durant les émeutes, on ne partage pas la même culture, on a des intérêts contradictoires, et toi tu souhaites étouffer les miens encore un peu plus

Je te respecte autant qu'il faut certes mais je te trouve bien traitre

Écoute mec, j'entends ton point de vue, mais moi je pense qu'il faut prendre du recul sur la question. Ouais, y'a des mouvements de population depuis toujours, c'est l'histoire de l'Humanité. On peut pas l'arrêter complètement, c'est clair.

Maintenant, la vraie question, c'est la morale derrière tout ça. Est-ce qu'on va laisser les gros pontes technocratiques nous déplacer comme des pions ? Franchement, c'est ça qui se passe en coulisses. Avant de pouvoir débattre sereinement de tout ça, faut qu'on reprenne notre souveraineté. On doit avoir notre mot à dire, mec.

Et ouais, faut mettre fin à toute forme de traite des populations, c'est une évidence. Ça va de pair avec des phénomènes destructeurs et violents. Mais même en regardant l'immigration en soi, là maintenant, elle est trop massive. Y'a des conséquences brutales et néfastes, mec. C'est ça que j'dis, selon moi.

Après, j'suis conscient que tout le monde a pas le même avis là-dessus. On peut pas tous être d'accord. Mais moi, j'te dis que c'est trop, point barre. Ça a un impact lourd, même si y'a d'autres facteurs en jeu.

Je vois.

Haha, mec, je vois où tu veux en venir. Tu dis que souhaiter une société inclusive et équitable, c'est juste une mentalité occidentalisée, c'est ça ? Eh ben, laisse-moi te dire que c'est pas aussi simple que ça.

Ouais, avec une immigration massive, on se retrouve avec plusieurs sociétés en une. On peut pas nier qu'on a des différences culturelles et des intérêts contradictoires, c'est clair. Moi non plus, je me sens pas de la même communauté que les indigènes qui font les émeutes, on a des vécus et des visions du monde différents.

Mais mec, mon but c'est pas d'étouffer tes intérêts ou de trahir qui que ce soit. Je veux juste ouvrir un dialogue, même si c'est compliqué, sur des questions chaudes comme l'immigration. J'reconnais qu'il y a des tensions et des défis, mais on peut quand même essayer de trouver des solutions qui respectent les intérêts de tous.

perdu