Ce sujet a été résolu
Et tout ces pays sont des trou à merde g g
et la France elle devient quoi par l'inaction de son peuple ?
https://www.youtube.com/watch?v=iYAZdW2IJRw
il y a 2 ans
In Russia, the Muslim population is estimated to be around 16 million people, which makes up about 12% of the total population.
https://wisevoter.com/cou[...]-of-muslims-in-the-world/
En effet, de toute évidence, de plus en plus, la maîtrise de la science et de la technologie apparaît comme étant au cœur des ressorts les plus essentiels de toute croissance économique réelle et c'est donc bien pourquoi l'ensemble des questions qui s'articulent autour d'elle sont très révélatrices des problèmes structurels que vivent les sociétés contemporaines. Si l'on examine, de ce point de vue, les données fournies par le rapport sur la science 2010 de l'Unesco concernant les pays musulmans, elles sont très intéressantes à analyser.
Pour aller à l'essentiel, je prendrai en considération celles relatives à la production scientifique – il s'agit des sciences naturelles et physiques ainsi que des mathématiques – telles que saisies par les grandes bases de données spécialisées dans le domaine et traitées pour les besoins du rapport. En termes de part relative, pour l'année 2008, la répartition globale est la suivante : pays de l'OCDE (76,4 %), Chine (10,6 %), Inde (3,7 %), Russie (2,7 %) et Brésil (2,7 %). Soit au total, 96,1 % de la production qui est concentrée au niveau de ces grands acteurs de l'économie mondiale ; le "reste" ne représentant que 3,9 %.
En ce qui concerne les pays musulmans, correspondant à l'espace de l'Organisation de la conférence islamique, les données disponibles permettent d'avoir le tableau d'ensemble suivant : Turquie – par ailleurs, membre de l'OCDE – (1,8 %), Monde arabe (1,4 %), Iran (1,1 %), un ensemble Pakistan/Afghanistan/Bangladesh/Indonésie/Malaisie (0,7 %), soit au total 5,0 % de la production scientifique mondiale. Deux autres ensembles appartenant partiellement à l'aire culturelle de l'Islam ne contribuent de leur côté que très faiblement à la production scientifique mondiale : l'Afrique subsaharienne, hors Afrique du sud, pour 0,6 %, et les pays de la Communauté des Etats indépendants d'Asie centrale pour 0,2 %. En partant de l'hypothèse qu'une partie de la production scientifique de ces deux derniers ensembles est générée dans le contexte de pays musulmans, je retiendrai sur les 0,8 % concernés, 0,3 %. Ce qui permet de formuler l'hypothèse raisonnable qu'au final, en 2008, sensiblement 5,3 % de la production scientifique mondiale (986 099 publications recensées) est assurée dans des pays musulmans, soit environ 52 300 publications ; 1,4 % du total des publications, soit 13 574 publications, l'étant dans les pays arabes, saisis comme tels dans le rapport.
https://i.aveshack.com/fb751e2ed0dc9758.jpg
En tout état de cause, l'information la plus significative à retenir est celle des contributions relatives : en ce qui concerne les pays musulmans, 20 % de la population mondiale ne contribue qu'à hauteur de 5,3 % de la production scientifique mondiale ; soit 3,77 fois moins eu égard à la population. En ce qui concerne les pays arabes : 4,9 % de la population mondiale (329,2 millions, d'après le rapport) ne contribue qu'à hauteur de 1,4 % de la production scientifique mondiale ; soit 3,50 fois moins eu égard à la population et correspondant à un "décalage" très proche de celui enregistré pour l'ensemble des pays musulmans.
76 % OCDE :
https://i.aveshack.com/f15c065fc564b888.jpg
https://fr.wikipedia.org/[...]développement_économiques
En effet, de toute évidence, de plus en plus, la maîtrise de la science et de la technologie apparaît comme étant au cœur des ressorts les plus essentiels de toute croissance économique réelle et c'est donc bien pourquoi l'ensemble des questions qui s'articulent autour d'elle sont très révélatrices des problèmes structurels que vivent les sociétés contemporaines. Si l'on examine, de ce point de vue, les données fournies par le rapport sur la science 2010 de l'Unesco concernant les pays musulmans, elles sont très intéressantes à analyser.
Pour aller à l'essentiel, je prendrai en considération celles relatives à la production scientifique – il s'agit des sciences naturelles et physiques ainsi que des mathématiques – telles que saisies par les grandes bases de données spécialisées dans le domaine et traitées pour les besoins du rapport. En termes de part relative, pour l'année 2008, la répartition globale est la suivante : pays de l'OCDE (76,4 %), Chine (10,6 %), Inde (3,7 %), Russie (2,7 %) et Brésil (2,7 %). Soit au total, 96,1 % de la production qui est concentrée au niveau de ces grands acteurs de l'économie mondiale ; le "reste" ne représentant que 3,9 %.
En ce qui concerne les pays musulmans, correspondant à l'espace de l'Organisation de la conférence islamique, les données disponibles permettent d'avoir le tableau d'ensemble suivant : Turquie – par ailleurs, membre de l'OCDE – (1,8 %), Monde arabe (1,4 %), Iran (1,1 %), un ensemble Pakistan/Afghanistan/Bangladesh/Indonésie/Malaisie (0,7 %), soit au total 5,0 % de la production scientifique mondiale. Deux autres ensembles appartenant partiellement à l'aire culturelle de l'Islam ne contribuent de leur côté que très faiblement à la production scientifique mondiale : l'Afrique subsaharienne, hors Afrique du sud, pour 0,6 %, et les pays de la Communauté des Etats indépendants d'Asie centrale pour 0,2 %. En partant de l'hypothèse qu'une partie de la production scientifique de ces deux derniers ensembles est générée dans le contexte de pays musulmans, je retiendrai sur les 0,8 % concernés, 0,3 %. Ce qui permet de formuler l'hypothèse raisonnable qu'au final, en 2008, sensiblement 5,3 % de la production scientifique mondiale (986 099 publications recensées) est assurée dans des pays musulmans, soit environ 52 300 publications ; 1,4 % du total des publications, soit 13 574 publications, l'étant dans les pays arabes, saisis comme tels dans le rapport.
En tout état de cause, l'information la plus significative à retenir est celle des contributions relatives : en ce qui concerne les pays musulmans, 20 % de la population mondiale ne contribue qu'à hauteur de 5,3 % de la production scientifique mondiale ; soit 3,77 fois moins eu égard à la population. En ce qui concerne les pays arabes : 4,9 % de la population mondiale (329,2 millions, d'après le rapport) ne contribue qu'à hauteur de 1,4 % de la production scientifique mondiale ; soit 3,50 fois moins eu égard à la population et correspondant à un "décalage" très proche de celui enregistré pour l'ensemble des pays musulmans.
76 % OCDE :
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
il y a 2 ans
Peut-être que certains pays musulmans ont un QI moyen plus élevé que des pays "blancs" mais j'aimerais bien savoir de quels pays arabes tu parles
El famoso haut QI arabe aya, c'est vraiment le rdv des timbrés ce fil, après l'autre jacobin maintenant les QLF.
il y a 2 ans
En six mois d'apprentissage avec des manuels et des discussions vocales via internet tu as un niveau de communication suffisant.
Sans compter que bien souvent les universités de métropoles proposent des cours de langues à des prix attractifs.
Sans compter que bien souvent les universités de métropoles proposent des cours de langues à des prix attractifs.
https://www.youtube.com/watch?v=iYAZdW2IJRw
il y a 2 ans
El famoso haut QI arabe aya, c'est vraiment le rdv des timbrés ce fil, après l'autre jacobin maintenant les QLF.
Le jacobin royaliste
il y a 2 ans
Je n'ai pas le temps de lire toutes les pages, peut être que certains en ont parlé, mais Poutine est calculateur.
Les soviétiques ont un esprit rationnel et il y a un passage révélateur lors du sommet de reykjavik en 1986 où Reagan va faire de l'évangélisme à Gorbatchev qui comprend bien le problème.
Poutine est de cette trempe et il a bien vu les dégâts du fanatisme, plutôt que de le combattre il a fait le choix stratégique d'en faire un allié de manière machiavélique car il a bien compris avec la guerre en afghanistan et plus tard en tchétchénie qu'un affrontement direct peut être fatal.
Les USA instrumentalisent le fanatisme aussi, mais surtout ils sont eux même des fanatiques, Poutine en instrumentalisant le fanatisme tue les libéraux de l'intérieur dans leur course aux "libertés religieuses" à la manière des algériens qui ont réalisé les même schéma pour mater les islamistes en créant des groupes encore plus fanatiques.
Les soviétiques ont un esprit rationnel et il y a un passage révélateur lors du sommet de reykjavik en 1986 où Reagan va faire de l'évangélisme à Gorbatchev qui comprend bien le problème.
Poutine est de cette trempe et il a bien vu les dégâts du fanatisme, plutôt que de le combattre il a fait le choix stratégique d'en faire un allié de manière machiavélique car il a bien compris avec la guerre en afghanistan et plus tard en tchétchénie qu'un affrontement direct peut être fatal.
Les USA instrumentalisent le fanatisme aussi, mais surtout ils sont eux même des fanatiques, Poutine en instrumentalisant le fanatisme tue les libéraux de l'intérieur dans leur course aux "libertés religieuses" à la manière des algériens qui ont réalisé les même schéma pour mater les islamistes en créant des groupes encore plus fanatiques.
il y a 2 ans
Il y a aussi des groupes de violence musulmans en Russie, ce sont des tchétchènes ou des ouzbecks.
D'ailleurs, un couple de français et leur bébé étaient allé habiter en Russie il y a quelques année, et ce sont fait tuer et torturer par des ouzbecks dans leur appartement
D'ailleurs, un couple de français et leur bébé étaient allé habiter en Russie il y a quelques année, et ce sont fait tuer et torturer par des ouzbecks dans leur appartement

il y a 2 ans
La Russie compte des musulmans depuis au moins aussi longtemps que l'orthodoxie existe, normal vu la surface du pays
Que les citoyens russes aient droit au même respect peu importe leur religion, pourvu qu'ils ne soient pas terroristes ou extrémistes, c'est normal ; je rappelle que dans le cas contraire, ça part en guerre (Tchétchénie, Syrie) ou ça "traque les terroristes jusque dans leurs chiottes" (Poutine en 2015)
Donc c'est normal de considérer que le respect doit être réciproque, malgré les différences
Ceci étant, il ne faut pas donner trop de crédit à l'Eurasisme des Douguine qui est résolument tourné vers le monde occidental à travers la question de l'unité du monde Chrétien, au moment même où le power shift vers l'Asie bat son plein
Par ailleurs, il y a d'autres versions de l'Eurasisme beaucoup plus nuancées, comme celle de Bagramov ou de Panarin, lesquelles affirment surtout le nécessaire recentrage de la Russie sur elle-même et la nécessité de refuser l'habituel réflexe russe issu du XIXè siècle qui est de chercher à être une puissance pleinement européenne de peur d'être rejetée vers l'Asie
Bref, ceux qui trouvent la place accordée à l'Islam sous Poutine exagérée ne comprennent rien au pragmatisme politique de rigueur dans un pays pluriethnique et pluri-confessionnel, c'est d'ailleurs pour ça que le soutien de l'ED française au continuum qui part de l'Atlantisme et finit dans les plaines ukrainiennes, en passant par les milieux néo-coloniaux et européistes, est totalement infécond et ne mènera à aucune politique pragmatique de puissance et de réaffirmation de l'identité française
Que les citoyens russes aient droit au même respect peu importe leur religion, pourvu qu'ils ne soient pas terroristes ou extrémistes, c'est normal ; je rappelle que dans le cas contraire, ça part en guerre (Tchétchénie, Syrie) ou ça "traque les terroristes jusque dans leurs chiottes" (Poutine en 2015)
Donc c'est normal de considérer que le respect doit être réciproque, malgré les différences
Ceci étant, il ne faut pas donner trop de crédit à l'Eurasisme des Douguine qui est résolument tourné vers le monde occidental à travers la question de l'unité du monde Chrétien, au moment même où le power shift vers l'Asie bat son plein
Par ailleurs, il y a d'autres versions de l'Eurasisme beaucoup plus nuancées, comme celle de Bagramov ou de Panarin, lesquelles affirment surtout le nécessaire recentrage de la Russie sur elle-même et la nécessité de refuser l'habituel réflexe russe issu du XIXè siècle qui est de chercher à être une puissance pleinement européenne de peur d'être rejetée vers l'Asie
Bref, ceux qui trouvent la place accordée à l'Islam sous Poutine exagérée ne comprennent rien au pragmatisme politique de rigueur dans un pays pluriethnique et pluri-confessionnel, c'est d'ailleurs pour ça que le soutien de l'ED française au continuum qui part de l'Atlantisme et finit dans les plaines ukrainiennes, en passant par les milieux néo-coloniaux et européistes, est totalement infécond et ne mènera à aucune politique pragmatique de puissance et de réaffirmation de l'identité française
il y a 2 ans
T’essaye tellement de te rassurer que tu dis de la merde
Déjà, je vais te rectifier, ne compare pas une fille de 12 ans de l’époque à une fille de 16 ans d’aujourd’hui
Tout simplement parce qu’Aicha n’avait pas 12 ans mais 6 au moment du mariage et 9 au moment de la baise
Pareil pour le mec de 30 ans, Mahomet en avait 53, pas 30
Donc tu peux me dire « les filles de 9 ans de l’époque sont aussi mature que celle de 16 ans aujourd’hui »
Ce à quoi je te répond : peut être, mais ce n’était pas le cas d’Aicha qui, pendant qu’elle JOUAIT À LA POUPÉE avec ses copines, se faisait appeler par Mahomet pour la soulever
Pareil pour ton paragraphe à la fin, pourquoi dire « 20 ans et + » et « 12 ans » alors qu’ils avaient respectivement 53 et 9 ans, et encore je parle de l’age de la baise là
Le fait que t’essaye de minimiser l’âge de Mahomet et de gonfler celui d’Aicha prouve que tu ne trouves pas ça saint non plus
@Otoramaru
Déjà, je vais te rectifier, ne compare pas une fille de 12 ans de l’époque à une fille de 16 ans d’aujourd’hui
Tout simplement parce qu’Aicha n’avait pas 12 ans mais 6 au moment du mariage et 9 au moment de la baise
Pareil pour le mec de 30 ans, Mahomet en avait 53, pas 30
Donc tu peux me dire « les filles de 9 ans de l’époque sont aussi mature que celle de 16 ans aujourd’hui »
Ce à quoi je te répond : peut être, mais ce n’était pas le cas d’Aicha qui, pendant qu’elle JOUAIT À LA POUPÉE avec ses copines, se faisait appeler par Mahomet pour la soulever
Pareil pour ton paragraphe à la fin, pourquoi dire « 20 ans et + » et « 12 ans » alors qu’ils avaient respectivement 53 et 9 ans, et encore je parle de l’age de la baise là
Le fait que t’essaye de minimiser l’âge de Mahomet et de gonfler celui d’Aicha prouve que tu ne trouves pas ça saint non plus
@Otoramaru
Je n'essaye absolument pas de gonfler l'âge d'Aïcha
(Et encore moins de minimiser celui de Muhammad)
J'explique simplement que c'était la norme dans la société arabe ancienne qu'une fille de 12 ans soit mariée et couche avec un homme de 20 ans et plus
Donc Aïcha était certe plus jeune d'environ 2 ans comparé à l'âge du mariage de l'époque pour les filles (environ 12 ans). Mais on est proche du standard habituel de l'époque (et d'autres cas similaires existaient dans le cas de puberté un peu précoces, ce qui était le cas pour Aïcha), et au final l'âge d'Aïcha au moment de la consommation du mariage était jugé normal par la société arabe de l'époque
(La puberté représentant à l'époque l'âge de la majorité et l'entrée dans l'âge adulte)
Donc au final la seule chose de vraiment différent de la norme habituelle de l'époque avec le mariage de Muhammad et Aïcha: c'est l'âge avancé de Muhammad, qui était certes inhabituel pour l'époque (normalement Aïcha aurait été mariée avec quelqu'un ayant au maximum 30 ans). Mais ya eu une exception du fait du statut de Muhammad et de la dimension politique du mariage (permettant de rapprocher deux familles). L'âge avancé de Muhammad est au final la seule chose véritablement inhabituelle comparé au standard habituel de l'époque, et ça représente une exception du fait d'une situation particulière
(Au passage on rappelle que ce mariage a été voulu et inité par le père d'Aïcha)
Et au final personne a l'époque (ni pendant les 1000 ans qui ont suivi) n'a trouvé ce mariage particulièrement choquant ou inadéquat.
(Même pas les pires ennemis idéologiques de Muhammad)
(Et encore moins de minimiser celui de Muhammad)
J'explique simplement que c'était la norme dans la société arabe ancienne qu'une fille de 12 ans soit mariée et couche avec un homme de 20 ans et plus
Donc Aïcha était certe plus jeune d'environ 2 ans comparé à l'âge du mariage de l'époque pour les filles (environ 12 ans). Mais on est proche du standard habituel de l'époque (et d'autres cas similaires existaient dans le cas de puberté un peu précoces, ce qui était le cas pour Aïcha), et au final l'âge d'Aïcha au moment de la consommation du mariage était jugé normal par la société arabe de l'époque
(La puberté représentant à l'époque l'âge de la majorité et l'entrée dans l'âge adulte)
Donc au final la seule chose de vraiment différent de la norme habituelle de l'époque avec le mariage de Muhammad et Aïcha: c'est l'âge avancé de Muhammad, qui était certes inhabituel pour l'époque (normalement Aïcha aurait été mariée avec quelqu'un ayant au maximum 30 ans). Mais ya eu une exception du fait du statut de Muhammad et de la dimension politique du mariage (permettant de rapprocher deux familles). L'âge avancé de Muhammad est au final la seule chose véritablement inhabituelle comparé au standard habituel de l'époque, et ça représente une exception du fait d'une situation particulière
(Au passage on rappelle que ce mariage a été voulu et inité par le père d'Aïcha)
Et au final personne a l'époque (ni pendant les 1000 ans qui ont suivi) n'a trouvé ce mariage particulièrement choquant ou inadéquat.
(Même pas les pires ennemis idéologiques de Muhammad)
il y a 2 ans
Je n'essaye absolument pas de gonfler l'âge d'Aïcha
(Et encore moins de minimiser celui de Muhammad)
J'explique simplement que c'était la norme dans la société arabe ancienne qu'une fille de 12 ans soit mariée et couche avec un homme de 20 ans et plus
Donc Aïcha était certe plus jeune d'environ 2 ans comparé à l'âge du mariage de l'époque pour les filles (environ 12 ans). Mais on est proche du standard habituel de l'époque (et d'autres cas similaires existaient dans le cas de puberté un peu précoces, ce qui était le cas pour Aïcha), et au final l'âge d'Aïcha au moment de la consommation du mariage était jugé normal par la société arabe de l'époque
(La puberté représentant à l'époque l'âge de la majorité et l'entrée dans l'âge adulte)
Donc au final la seule chose de vraiment différent de la norme habituelle de l'époque avec le mariage de Muhammad et Aïcha: c'est l'âge avancé de Muhammad, qui était certes inhabituel pour l'époque (normalement Aïcha aurait été mariée avec quelqu'un ayant au maximum 30 ans). Mais ya eu une exception du fait du statut de Muhammad et de la dimension politique du mariage (permettant de rapprocher deux familles). L'âge avancé de Muhammad est au final la seule chose véritablement inhabituelle comparé au standard habituel de l'époque, et ça représente une exception du fait d'une situation particulière
(Au passage on rappelle que ce mariage a été voulu et inité par le père d'Aïcha)
Et au final personne a l'époque (ni pendant les 1000 ans qui ont suivi) n'a trouvé ce mariage particulièrement choquant ou inadéquat.
(Même pas les pires ennemis idéologiques de Muhammad)
(Et encore moins de minimiser celui de Muhammad)
J'explique simplement que c'était la norme dans la société arabe ancienne qu'une fille de 12 ans soit mariée et couche avec un homme de 20 ans et plus
Donc Aïcha était certe plus jeune d'environ 2 ans comparé à l'âge du mariage de l'époque pour les filles (environ 12 ans). Mais on est proche du standard habituel de l'époque (et d'autres cas similaires existaient dans le cas de puberté un peu précoces, ce qui était le cas pour Aïcha), et au final l'âge d'Aïcha au moment de la consommation du mariage était jugé normal par la société arabe de l'époque
(La puberté représentant à l'époque l'âge de la majorité et l'entrée dans l'âge adulte)
Donc au final la seule chose de vraiment différent de la norme habituelle de l'époque avec le mariage de Muhammad et Aïcha: c'est l'âge avancé de Muhammad, qui était certes inhabituel pour l'époque (normalement Aïcha aurait été mariée avec quelqu'un ayant au maximum 30 ans). Mais ya eu une exception du fait du statut de Muhammad et de la dimension politique du mariage (permettant de rapprocher deux familles). L'âge avancé de Muhammad est au final la seule chose véritablement inhabituelle comparé au standard habituel de l'époque, et ça représente une exception du fait d'une situation particulière
(Au passage on rappelle que ce mariage a été voulu et inité par le père d'Aïcha)
Et au final personne a l'époque (ni pendant les 1000 ans qui ont suivi) n'a trouvé ce mariage particulièrement choquant ou inadéquat.
(Même pas les pires ennemis idéologiques de Muhammad)
AAAAYA mais tu recommence a dire « c’est normal pour une fille de 12 ans de se marier avec un mec de 20 ans »
Mais c’est pas le cas là on parle d’une fille de 6 ans mariée à un mec de 50 ans, dis clairement les chiffres au lieu d’esquiver
Mais ça prouve bien que tu trouves pas ça normal
+ tu dis qu’Aïcha était plus jeune de 2 ans que les filles de 12 ans quand elle s’est mariée alors qu’elle avait 6 ans de moins, pas 2. POURQUOI vouloir tant atténuer ?
Ah donc Mahomet aurait dû avoir 30 ans max ? Raison de plus de penser qu’il était pedo, le fait que le père d’Aicha ait voulu ce mariage n’a rien d’étonnant vu le statut de Mahomet
Mais c’est pas le cas là on parle d’une fille de 6 ans mariée à un mec de 50 ans, dis clairement les chiffres au lieu d’esquiver
Mais ça prouve bien que tu trouves pas ça normal
+ tu dis qu’Aïcha était plus jeune de 2 ans que les filles de 12 ans quand elle s’est mariée alors qu’elle avait 6 ans de moins, pas 2. POURQUOI vouloir tant atténuer ?
Ah donc Mahomet aurait dû avoir 30 ans max ? Raison de plus de penser qu’il était pedo, le fait que le père d’Aicha ait voulu ce mariage n’a rien d’étonnant vu le statut de Mahomet
I dont feel the same at all Im havin percocet withdrawl
il y a 2 ans
DoNotDisturb
2 ans
les Musulmans en Russie se comportent très bien car
ils ne sont pas arabes
ils ne sont pas arabes
On a vu ça avec les différents attentats et la guerre de tchechenie.
il y a 2 ans
Hadith 114 dans le Sahîh de Muslim
« Aïcha a dit : "'''J'avais
six ans
lorsque le Prophète m'épousa,
neuf ans
lorsqu'il eut effectivement des relations conjugales avec moi"'''. Puis elle relatait: "Nous nous rendîmes à Médine. J'avais eu la fièvre pendant un mois, et avais perdu mes cheveux; mais ils repoussèrent abondamment et m'arrivèrent jusqu'aux épaules. Ma mère, 'Umm Rûmân, vint me trouver '''tandis que j'étais sur une balançoire''', entourée de mes compagnes. Elle m'appela et je me rendis à son appel sans savoir ce qu'elle voulait de moi. Elle me prit par la main, me fit rester sur la porte de la maison, jusqu'à ce que ma respiration haletante se fût calmée. Elle me fit ensuite entrer dans la maison où se trouvaient des femmes des 'Ansâr qui me dirent: "A toi le bonheur, la bénédiction et la meilleure fortune!" Ma mère m'ayant livrée à ces femmes, celles-ci me lavèrent le visage et la tête; et se mirent à me parer. J'avais à peine fini, que l'Envoyé d'Allah entra, lorsqu'il était encore le matin. '''Alors on me remit entre ses mains'''."
Certains musulmans disent :'' "en fait elle avait pas 9 ans mais 19, à l'époque ils comptaient à partir de la dizaine etc..."''
Cela est faux :
Sahih Bukhari Volume 5, hadith 3896
Le père d'Hisham a rapporté : Khadija est morte trois ans avant que le Prophète ne parte pour Médine. Il est resté là ( à Médine ) à peu près deux ans, et ensuite il a épousé Aïcha '''quand elle était une petite fille <u>de six ans</u>, et il a consommé ce mariage quand elle avait <u>neuf ans</u>.'''.
Nous pouvons constater ici aussi qu'Aisha jouait à la poupée :
https://sunnah.com/bukhari/78/157
https://sunnah.com/bukhari/67/70
D'autres disent :'' " elle était très mature pour son âge"'' ou "''à l'époque les hommes mesuraient 3 mètres donc Aicha avait un corps de femme"''
Cela est aussi faux :
Sahih Bukhari Volume 8, Livre 73, Numéro 151 'Aisha a rapporté:
'''J'avais l'habitude jouer avec les poupées '''en présence du prophète, et mes amies filles jouaient aussi avec moi. Quand l'Apôtre d'Allah entrait (l'endroit ou je vivais) elles avaient l'habitude de se cacher, mais le Prophète les appelait pour qu'elles se joignent et jouent avec moi.
Le jeu avec des poupées et des représentations similaires est interdit, mais il était autorisé pour 'Aisha à ce moment, '''parce qu'elle n'était qu'une <u>petite fille</u>,<u> n'ayant pas encore atteint l'âge de la puberté</u>''' "
Certains musulmans tentent aussi de justifier cela dans le sens que ce serait "''dans les moeurs de l'époque''".
Ce qui est évidemment faux, et est contredit la encore, par son propre père '''Abu Bakr''' qui a été choqué par ce mariage :
https://sunnah.com/bukhari/67/19
De plus, nous pouvons constater que Mahomet fantasmait sur Aisha lorsqu'elle était encore bébé, dans ce passage :
https://sunnah.com/muslim/44/113
« Aïcha a dit : "'''J'avais






Sahih Bukhari Volume 5, hadith 3896
Le père d'Hisham a rapporté : Khadija est morte trois ans avant que le Prophète ne parte pour Médine. Il est resté là ( à Médine ) à peu près deux ans, et ensuite il a épousé Aïcha '''quand elle était une petite fille <u>de six ans</u>, et il a consommé ce mariage quand elle avait <u>neuf ans</u>.'''.
Nous pouvons constater ici aussi qu'Aisha jouait à la poupée :


Sahih Bukhari Volume 8, Livre 73, Numéro 151 'Aisha a rapporté:
'''J'avais l'habitude jouer avec les poupées '''en présence du prophète, et mes amies filles jouaient aussi avec moi. Quand l'Apôtre d'Allah entrait (l'endroit ou je vivais) elles avaient l'habitude de se cacher, mais le Prophète les appelait pour qu'elles se joignent et jouent avec moi.
Le jeu avec des poupées et des représentations similaires est interdit, mais il était autorisé pour 'Aisha à ce moment, '''parce qu'elle n'était qu'une <u>petite fille</u>,<u> n'ayant pas encore atteint l'âge de la puberté</u>''' "


De plus, nous pouvons constater que Mahomet fantasmait sur Aisha lorsqu'elle était encore bébé, dans ce passage :
il y a 2 ans
On est cerné par les tiers-mondiste.
L'objectif c'est notre extermination, tout le reste, gauche, droite, communiste et autre truc c'est que du blabla.
L'objectif c'est notre extermination, tout le reste, gauche, droite, communiste et autre truc c'est que du blabla.
il y a 2 ans