Si la non-obtempérance après sommation et la rébellion s'y ajoute, on bascule dans les raisons réelles et objectives de penser que les occupants sont susceptibles de perpétrer des atteintes aux personnes dans leur fuite
A partir de ce moment, le FO peut faire usage de son arme pour arrêter le véhicule
Comment tu arrêtes un véhicule avec ton arme ? Indice, c'est pas en tirant sur les pneus, on est pas dans un film
A partir de ce moment, le FO peut faire usage de son arme pour arrêter le véhicule
Comment tu arrêtes un véhicule avec ton arme ? Indice, c'est pas en tirant sur les pneus, on est pas dans un film
C'est en utilisant son arme de service sur le conducteur, en un seul tir, sans viser les parties vitales, avec tout le risque létal que ça implique
On verra bien ce qu'en pensent les juges
Un refus d'obtempérer ne constitue pas une raison suffisante pour tuer quelqu'un
Il en a eut, de mémoire, 74 par jour en 2021.
Il faudrait donc tuer le conducteur à chaque fois ?
Sois honnête 2 minutes, ça boucle sur ce sujet uniquement parceque le conducteur est arabe
Il en a eut, de mémoire, 74 par jour en 2021.
Il faudrait donc tuer le conducteur à chaque fois ?
Sois honnête 2 minutes, ça boucle sur ce sujet uniquement parceque le conducteur est arabe
Oui, mais parcque là il n'y a pas que refus d'obtempérer. Il y a aussi le fait que le conducteur représentait risque pour la collectivité. Si tu pense l'inverse, à toi de nous en fournir les preuves.
Relis le texte de loi s'il te plait avant de l'ouvrir et de poster 20 commentaires sur ce forum.
Je n'ai vu personne mentionner ici le fait qu'il soit arabe, ce qui reste d'ailleurs à démontrer etant donné qu'il s'appellait Nael et pas Rachid. Mais de toute façon c'est sans importance, tu nous prete des opinions que nous n'avons pas, ca ce serait une "bavure" de ta part
Relis le texte de loi s'il te plait avant de l'ouvrir et de poster 20 commentaires sur ce forum.
Je n'ai vu personne mentionner ici le fait qu'il soit arabe, ce qui reste d'ailleurs à démontrer etant donné qu'il s'appellait Nael et pas Rachid. Mais de toute façon c'est sans importance, tu nous prete des opinions que nous n'avons pas, ca ce serait une "bavure" de ta part
Où sont les preuves qui montrent que le conducteur aurait été susceptible de porter atteinte à l'intégrité physique d'autrui ?
Où sont les preuves qui montrent que le conducteur aurait été susceptible de porter atteinte à l'intégrité physique d'autrui ?
Oui, mais parcque là il n'y a pas que refus d'obtempérer. Il y a aussi le fait que le conducteur représentait risque pour la collectivité. Si tu pense l'inverse, à toi de nous en fournir les preuves.
Relis le texte de loi s'il te plait avant de l'ouvrir et de poster 20 commentaires sur ce forum.
Je n'ai vu personne mentionner ici le fait qu'il soit arabe, ce qui reste d'ailleurs à démontrer etant donné qu'il s'appellait Nael et pas Rachid. Mais de toute façon c'est sans importance, tu nous prete des opinions que nous n'avons pas, ca ce serait une "bavure" de ta part
Relis le texte de loi s'il te plait avant de l'ouvrir et de poster 20 commentaires sur ce forum.
Je n'ai vu personne mentionner ici le fait qu'il soit arabe, ce qui reste d'ailleurs à démontrer etant donné qu'il s'appellait Nael et pas Rachid. Mais de toute façon c'est sans importance, tu nous prete des opinions que nous n'avons pas, ca ce serait une "bavure" de ta part
Cette mauvaise fois bordel
Comme je l'ai dit on qu'une courte vidéo des faits
On verra bien le résultat de l'enquête
Comme je l'ai dit on qu'une courte vidéo des faits
On verra bien le résultat de l'enquête
Pas mal de supputations, mais tu as l'air persuadé que le policier est dans son bon droit
On en reparle dans quelques semaines
On en reparle dans quelques semaines
Cette mauvaise fois bordel
Comme je l'ai dit on qu'une courte vidéo des faits
On verra bien le résultat de l'enquête
Comme je l'ai dit on qu'une courte vidéo des faits
On verra bien le résultat de l'enquête
On verra bien ce qu'en pensent les juges
Explique-nous en quoi la réponse est disproportionnée, et explique-nous ce que le FO aurait dû faire à la place
Contrairement à toi, j'ai toujours utilisé le conditionnel
Je ne me base pas sur une vidéo de 30 secondes ou des bruits de chiottes sur twitter pour tirer des conclusions
Je persiste dans ce que j'ai dit plus tôt "à la vue de la vidéo cela a l'air d'être une bavure"
Si la conclusion de l'enquête ne va pas dans ton sens, je ne doute pas que tu mettras ça sur le dos de la magistrature islamo-gauchiste
Je ne me base pas sur une vidéo de 30 secondes ou des bruits de chiottes sur twitter pour tirer des conclusions
Je persiste dans ce que j'ai dit plus tôt "à la vue de la vidéo cela a l'air d'être une bavure"
Si la conclusion de l'enquête ne va pas dans ton sens, je ne doute pas que tu mettras ça sur le dos de la magistrature islamo-gauchiste
Contrairement à toi, j'ai toujours utilisé le conditionnel
Je ne me base pas sur une vidéo de 30 secondes ou des bruits de chiottes sur twitter pour tirer des conclusions
Je persiste dans ce que j'ai dit plus tôt "à la vue de la vidéo cela a l'air d'être une bavure"
Si la conclusion de l'enquête ne va pas dans ton sens, je ne doute pas que tu mettras ça sur le dos de la magistrature islamo-gauchiste
Je ne me base pas sur une vidéo de 30 secondes ou des bruits de chiottes sur twitter pour tirer des conclusions
Je persiste dans ce que j'ai dit plus tôt "à la vue de la vidéo cela a l'air d'être une bavure"
Si la conclusion de l'enquête ne va pas dans ton sens, je ne doute pas que tu mettras ça sur le dos de la magistrature islamo-gauchiste
oui
Explique-nous en quoi la réponse est disproportionnée, et explique-nous ce que le FO aurait dû faire à la place
oui
Bah tu vois ton jugement est biaisé
Une course-poursuite dangereuse avait déjà eu lieu, et les herses sont impraticables dans ce contexte
Je te renvoie au déroulé des faits communiqué par le PR à l'issue de l'enquête, c'est le récit le plus fiable et détaillé qu'on ait jusqu'ici
https://www.lefigaro.fr/f[...]inute-par-minute-20230629
C'est bien la prudence, mais ni les émeutiers ni le Gouvernement qui sacrifie le flic pour restaurer la paix sociale ne s'en embarrassent
Je te renvoie au déroulé des faits communiqué par le PR à l'issue de l'enquête, c'est le récit le plus fiable et détaillé qu'on ait jusqu'ici
C'est bien la prudence, mais ni les émeutiers ni le Gouvernement qui sacrifie le flic pour restaurer la paix sociale ne s'en embarrassent
Une course-poursuite dangereuse avait déjà eu lieu, et les herses sont impraticables dans ce contexte
Je te renvoie au déroulé des faits communiqué par le PR à l'issue de l'enquête, c'est le récit le plus fiable et détaillé qu'on ait jusqu'ici
https://www.lefigaro.fr/f[...]inute-par-minute-20230629
C'est bien la prudence, mais ni les émeutiers ni le Gouvernement qui sacrifie le flic pour restaurer la paix sociale ne s'en embarrassent
Je te renvoie au déroulé des faits communiqué par le PR à l'issue de l'enquête, c'est le récit le plus fiable et détaillé qu'on ait jusqu'ici
C'est bien la prudence, mais ni les émeutiers ni le Gouvernement qui sacrifie le flic pour restaurer la paix sociale ne s'en embarrassent
En quoi les herses sont impraticables dans ce contexte ?
L'usage d'un "herse stick" dans le contexte de la vidéo, me paraît tout à fait adapté
L'usage d'un "herse stick" dans le contexte de la vidéo, me paraît tout à fait adapté
En quoi les herses sont impraticables dans ce contexte ?
L'usage d'un "herse stick" dans le contexte de la vidéo, me paraît tout à fait adapté
L'usage d'un "herse stick" dans le contexte de la vidéo, me paraît tout à fait adapté
Ça marche sur des autoroutes ou des nationales, lorsque la trajectoire du véhicule est prévisible et rectiligne
Là on est en contexte urbain, où le conducteur peut bifurquer dans n'importe quelle rue. Impossible pour les motards de se coordonner avec les collègues équipés en herses pour intercepter cette voiture rapide et dangereuse
Sans parler du temps que cette arrestation prendrait, pendant que le véhicule continue sa course dangereuse
Là on est en contexte urbain, où le conducteur peut bifurquer dans n'importe quelle rue. Impossible pour les motards de se coordonner avec les collègues équipés en herses pour intercepter cette voiture rapide et dangereuse
Sans parler du temps que cette arrestation prendrait, pendant que le véhicule continue sa course dangereuse
Ça marche sur des autoroutes ou des nationales, lorsque la trajectoire du véhicule est prévisible et rectiligne
Là on est en contexte urbain, où le conducteur peut bifurquer dans n'importe quelle rue. Impossible pour les motards de se coordonner avec les collègues équipés en herses pour intercepter cette voiture rapide et dangereuse
Sans parler du temps que cette arrestation prendrait, pendant que le véhicule continue sa course dangereuse
Là on est en contexte urbain, où le conducteur peut bifurquer dans n'importe quelle rue. Impossible pour les motards de se coordonner avec les collègues équipés en herses pour intercepter cette voiture rapide et dangereuse
Sans parler du temps que cette arrestation prendrait, pendant que le véhicule continue sa course dangereuse
Je parle d'un herse stick, qu'un des policiers aurait pu placer sous les roues du véhicule quand celui-ci était à l'arrêt
Je parle d'un herse stick, qu'un des policiers aurait pu placer sous les roues du véhicule quand celui-ci était à l'arrêt
Pertinent
S'ils sont équipés
S'ils sont équipés