Le pire dans l'histoire de Nanterre.

T'as qu'à faire une fac de droit si t'es pas content

mmm mmmm aïku rap

"Le refus de tempéré" à été constaté par le policier
Ces potes sont incapables d’épeler Obtempérer,
pas étonnant de se retrouver avec une balle dans le pied
Demain j'irai voir ta mère à la marche des fiertés.


mmm mmm c'était le aïku rap

aucun débat tu t'enfonce gros

Il venait de faire des délits routiers, fuir un contrôle, on peut supposer qu'il aurait encore fait de la merde plus loin.

L'enquête le déterminera, je pense pour ma part qu'ils l'ont inculpé pour calmer les esprits

Délit de fuite mettant un agent FO en danger, avec une grosse cylindrée probablement issue de l'argent du crime

A ce stade, le policier invoque la dangerosité du conducteur dans sa fuite, et ça se tient

On tue pas quelqu'un pour des suppositions putain

Mais tu as raison, laissons l'enquête se dérouler
Venez pas crier aux complot ou à la magistrature qui est islmao-gauchiasse si les conclusions ne vont pas dans votre sens

Grosse cylindrée, conducteur non-obtempérant, jeune âge, pas de présentation du permis, ayant foncé avant sur un cycliste et un piéton, dangerosité attestée par la mise en danger de FO au démarrage...

Le danger pour la sécurité des tiers est très défendable ici

"On tue pas quelqu'un pour des suppositions putain"

En réalité les FO sont toujours dans une appréciation du danger apparent

"sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes" de L435-1 CSI c'est des suppositions, et c'est ce que la loi demande des FO

Bah si, c'est indiqué dans un article de loi qu'on t'a mis plus haut

C'est la version des policiers, évidemment qu'ils vont tout faire pour justifier le tir

Attendons d'avoir les conclusions de l'enquête

A part le cycliste et le piéton, les éléments que j'ai cités ici sont objectifs et apparents

Je suis curieux d'en savoir plus sur les 10-15 minutes qui ont précédées l'interpellation

Il va falloir qu'ils apportent des preuves

Pour l'instant on a que le premier témoignage des policiers et des courtes vidéos de l'incident

On t"a déjà posé la question, tu n'as fait que l'ignoré.

Ou est ce que la situation n"a pas été correctement estimé ?
Ou est l'erreur du flic ?

J'espère que tu es d'accord pour dire que le fait de conduire une grosse cylindrée, sans permis en dessous de l'âge légal ne constitue pas une raison suffisante pour tuer quelqu'un

Bien sur que SI on tue sur des présupposition.
Relis le texte de loi. L435-1 il appartient au policier d'utiliser l'arme la plus adaptée pour que la riposte soit strictement proportionnée

Tout ca c'est à la supposition DU POLICIER.
Il doit faire des présupposition. Et agir en conséquence

Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;


Sont susceptibles.

Tu sais lire.

Un refus d'obtempérer ne constitue pas une raison suffisante pour tuer quelqu'un

Il en a eut, de mémoire, 74 par jour en 2021.
Il faudrait donc tuer le conducteur à chaque fois ?

Sois honnête 2 minutes, ça boucle sur ce sujet uniquement parceque le conducteur est arabe

Si la non-obtempérance après sommation et la rébellion s'y ajoute, on bascule dans les raisons réelles et objectives de penser que les occupants sont susceptibles de perpétrer des atteintes aux personnes dans leur fuite

A partir de ce moment, le FO peut faire usage de son arme pour arrêter le véhicule

Comment tu arrêtes un véhicule avec ton arme ? Indice, c'est pas en tirant sur les pneus, on est pas dans un film

Où sont les preuves qui montrent que le conducteur aurait été susceptible de porter atteinte à l'intégrité physique d'autrui ?

D'ailleurs j'insiste sur le fait que manifestement, la grosse cylindrée est issue de l'argent du crime qui gangrène les cités de Nanterre

Les FO qui connaissent leur terrain savent qu'ils ont affaire à des gens dangereux, sans inhibition et sans respect de la vie