vos ARGUMENTS contre le PORT D'ARME

Tout comme dans pleins d'autres pays d'Europe la moitié des meurtres prémédité sont effectués avec des armes à feu, qu'elles soient oui, ou non de libre service ne changerais pas grand cette statiques étant donné qu'une personne déterminé trouvera bien une arme quelques part.

Le soucis se trouve surtout dans la question de : est ce que c'est réellement efficace ? combien d'utilisation justifié pour combien d'utilisation injustifié il faudrait voir, pas sur que ce soit si simple de répondre à cela en revanche..

comment les USA ?

Oui le prot d'arme existe en Belgique. Mais on peut pas vraiment appeller ça un port d'arme citoyens vu qu'il faud un justificatif pour pouvoir en porter une.

On rigolera

Le qi de la société

- Car je suis contre la haine, si le port d arme passe les facho auront gagner
* 1 semaine plus tard
- à bat macron, c est la révolution on va faire ta fête tu va voir Louis 16 on l a décapité on peut recommencer
-
-
-
- * pet de stress
- tu disais

Un policier tir 3 fois par an. Est ce que c'est un massacre pour autant ?
Alors je ne vois pas pourquoi moi, tireur spotif, qui a pour obligation de tirer 4 fois plus qu'un policier par an je serais incapable de garder une arme a feu dans mon calbar

Sous quelles conditions on peut porter une arme ? Flic ? Politicien ? Elle doit être dissimulée ?

Ok by bad j'ai mal compris ton message.

Mais si le port d'arme existe il serait logique d'interdire la consomation d'alcool en portant son arme donc c'est pas vraiment un problème

Au moins que ça soit autorisé pour défendre son foyer. Il ne devrait pas y avoir de défense proportionnelle à l'agression quand tu dois défendre ta famille. Juste une réponse en bonne et due forme

Mais qu'est-ce que c'est que cette merde

Je te parle du port d'arme en Belgique

Aucun

Perso je suis pour alors bon

Ah désolé tout le monde me ping en meme temps

La condition c'est de montrer que tu encours un "risque évident". évidemment c'est très subjectif.
il faut également etre en possession d'une arme a feu et faire toutes les démarches qui vont avec

"Tuer impulsivement" c'est pas un comportement d'une personne "normale".
j'imagine qui ça t'arrive de t'enerver sur quelqu'un mais est ce que l'idée de prendre un couteau et de tuer la personne te passe dans la tete pour autant ? Bah c'est pareil avec une arme a feu.

C'est meme encore pire avec une arme a feu vu que les gestes que tu dois faire avec, le temps que tu dois prendre pour viser sont minutieux et donc ingérables en état de rage.

généralement les personnes qui donnent cet arguement n'ont jamais tenu une arme a feu en main

Contre ?

Je suis pour que la loi change afin de rendre ça possible et encadré

Aux USA, le simple fait de sortir son arme fait fuir l'agresseur 9 fois sur 10.

Je n'aime pas donner mon avis quand on parle de chiffres ( mais bon faute de donnés... ) personnellement, j'ai jamais vu un cas ou l'arme se retourne contre sur utilisateur. Et pourtant j'en ai mangé des vidéos ou des mecs se défendent.

Bah ça les réussit pas.

Les flic vont devenir parano et npus sélectionner lors des contrôle de circulation comme au states :



Bonjour, permis, assuran....IL A UNE ARME

I

-A mince c'était son téléphone