Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Pourtant c'est la notion même de justice
La loi du tallion > all en plus ça apprendra l'empathie a certains et ça limitera les abus venant de la justice
La loi du tallion > all en plus ça apprendra l'empathie a certains et ça limitera les abus venant de la justice
La justice n'est pas là pour briser l'individu. Elle est là également pour assurer , dans la mesure du possible, sa réinsertion dans la société.
Les seuls pays qui ont conservé La loi du tallion sont des pays barbares et primitifs
Les seuls pays qui ont conservé La loi du tallion sont des pays barbares et primitifs
il y a 4 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsPas de retour en arrière possible avec le meurtre et l'erreur est humaine donc inévitable.
il y a 4 ans
La justice n'est pas là pour briser l'individu. Elle est là également pour assurer , dans la mesure du possible, sa réinsertion dans la société.
Les seuls pays qui ont conservé La loi du tallion sont des pays barbares et primitifs
Les seuls pays qui ont conservé La loi du tallion sont des pays barbares et primitifs
Pays barbare et primitifs selon qui ? Ces grand humaniste d'occident ?
On voit ce que ça donne aujourd'hui, ton fils peut se faire tabasser par 10 mecs et devenir un légumes, ta fille se faire violer
Les agresseurs s'en sortiront avec 6 mois de sursis si il tombes sur un juge sévère
Je pense qu'à ce niveau là on a pas de leçon a donner au pays considéré comme barbare et primitifs
La réhabilitation ça peut aussi passer par la violence
On obtient la paix parcequ'on est capable de faire des actes d'une grande violence
On voit ce que ça donne aujourd'hui, ton fils peut se faire tabasser par 10 mecs et devenir un légumes, ta fille se faire violer
Les agresseurs s'en sortiront avec 6 mois de sursis si il tombes sur un juge sévère
Je pense qu'à ce niveau là on a pas de leçon a donner au pays considéré comme barbare et primitifs
La réhabilitation ça peut aussi passer par la violence
On obtient la paix parcequ'on est capable de faire des actes d'une grande violence
il y a 4 ans
+ la justice doit avant tout avoir un rôle de dissuasion
Et après un rôle de réhabilitations
Et après un rôle de réhabilitations
il y a 4 ans
ahiiient
4 ans
+ la justice doit avant tout avoir un rôle de dissuasion
Et après un rôle de réhabilitations
Et après un rôle de réhabilitations
Je serais ravi de continuer à débattre mais j'ai un partiel à 9h et je n'ai toujours pas commencé à réviser. On reprendra plus tard au pire.
il y a 4 ans
Je serais ravi de continuer à débattre mais j'ai un partiel à 9h et je n'ai toujours pas commencé à réviser. On reprendra plus tard au pire.
Avec plaisir khey, bonne chance pour ton partiel
il y a 4 ans
Avec plaisir khey, bonne chance pour ton partiel
C'était tendu, j'ai fini de réviser à 8h40. J'y suis allé en pyjama .
Non, tu ne t'en sors pas avec 6 mois de sursis quand tu violes ou transformes quelqu'un en légume. Même si certaines sanctions peuvent sembler légères ( une critique légitime que je suis le premier à reconnaître ), on parle quand même de 10 à 15 ans de prison.
Si la loi du talion suffisait, le Nigéria serait un havre de paix, or ce n'est pas le cas. De plus, il n'y a aucune étude sérieuse qui prouve que la peine de mort est réellement dissuasive et même si c'était le cas, est- elle vraiment indispensable ? Hong Kong est bien l'un des endroits les plus sûrs de la planète sans pendre ou électrocuter ses concitoyens.
Non, tu ne t'en sors pas avec 6 mois de sursis quand tu violes ou transformes quelqu'un en légume. Même si certaines sanctions peuvent sembler légères ( une critique légitime que je suis le premier à reconnaître ), on parle quand même de 10 à 15 ans de prison.
Si la loi du talion suffisait, le Nigéria serait un havre de paix, or ce n'est pas le cas. De plus, il n'y a aucune étude sérieuse qui prouve que la peine de mort est réellement dissuasive et même si c'était le cas, est- elle vraiment indispensable ? Hong Kong est bien l'un des endroits les plus sûrs de la planète sans pendre ou électrocuter ses concitoyens.
il y a 4 ans
Si on tue un tueur, le nombre de tueurs reste inchangé.
La phrase est bateau mais le fond est intéressant. Quel message envoie une justice qui prône le meurtre ? Que sous certaines conditions il est légitime de tuer un être humain ? Quelles sont ces conditions et qui les fixent ? Sont-elles immuables ?
Ca soulève trop de questions et tendrait à légitimer ce qui ne peut l'être.
La phrase est bateau mais le fond est intéressant. Quel message envoie une justice qui prône le meurtre ? Que sous certaines conditions il est légitime de tuer un être humain ? Quelles sont ces conditions et qui les fixent ? Sont-elles immuables ?
Ca soulève trop de questions et tendrait à légitimer ce qui ne peut l'être.
Tu donne plus de considération a la vie d'un assassin qu'à celle de sa victime, il est là le soucis dans ta rhétorique.
il y a 4 ans
Tu donne plus de considération a la vie d'un assassin qu'à celle de sa victime, il est là le soucis dans ta rhétorique.
Je ne vois pas l'intérêt de tuer le mec.
Si ce n'est commettre encore plus d'actes barbares. Croire que la peine de mort serait dissuasive c'est croire qu'un malade mental qui sortirait la nuit pour violer et égorger sa voisine serait quelqu'un de rationnel. Comme si la raison de son acte était les lois plus clémentes que celles d'antan.
Je trouve que c'est une vision faussée de la réalité.
Si ce n'est commettre encore plus d'actes barbares. Croire que la peine de mort serait dissuasive c'est croire qu'un malade mental qui sortirait la nuit pour violer et égorger sa voisine serait quelqu'un de rationnel. Comme si la raison de son acte était les lois plus clémentes que celles d'antan.
Je trouve que c'est une vision faussée de la réalité.
il y a 4 ans
Et les traîtres à la race ?
il y a 4 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe ne vois pas l'intérêt de tuer le mec.
Si ce n'est commettre encore plus d'actes barbares. Croire que la peine de mort serait dissuasive c'est croire qu'un malade mental qui sortirait la nuit pour violer et égorger sa voisine serait quelqu'un de rationnel. Comme si la raison de son acte était les lois plus clémentes que celles d'antan.
Je trouve que c'est une vision faussée de la réalité.
Si ce n'est commettre encore plus d'actes barbares. Croire que la peine de mort serait dissuasive c'est croire qu'un malade mental qui sortirait la nuit pour violer et égorger sa voisine serait quelqu'un de rationnel. Comme si la raison de son acte était les lois plus clémentes que celles d'antan.
Je trouve que c'est une vision faussée de la réalité.
J'suis pas pour la peine de mort à proprement parler, j'suis plutôt pour la justice des hommes.
Tu tripote et/ou bute ma gamine, t'es dangereux pour ma progéniture, tu crèves. Ca va pas plus loin en fait.
C'est que les hommes soja dénués de tout instinct naturel de protection, incapables de porter leurs couilles, qui se défilent derrière la jewstice.
Les beaux principes "gnegne fo pa se fer justiss soi mem, on vi en sossiété", c'est de la merde. La justice, la vraie, c'est soit entre toi et l'assassin, soit entre l'assassin et le tout-puissant. En aucun cas la ripoublique n'a quoique ce soit à foutre là-dedans.
Tu tripote et/ou bute ma gamine, t'es dangereux pour ma progéniture, tu crèves. Ca va pas plus loin en fait.
C'est que les hommes soja dénués de tout instinct naturel de protection, incapables de porter leurs couilles, qui se défilent derrière la jewstice.
Les beaux principes "gnegne fo pa se fer justiss soi mem, on vi en sossiété", c'est de la merde. La justice, la vraie, c'est soit entre toi et l'assassin, soit entre l'assassin et le tout-puissant. En aucun cas la ripoublique n'a quoique ce soit à foutre là-dedans.
il y a 4 ans
il y a 4 ans
J'suis pas pour la peine de mort à proprement parler, j'suis plutôt pour la justice des hommes.
Tu tripote et/ou bute ma gamine, t'es dangereux pour ma progéniture, tu crèves. Ca va pas plus loin en fait.
C'est que les hommes soja dénués de tout instinct naturel de protection, incapables de porter leurs couilles, qui se défilent derrière la jewstice.
Les beaux principes "gnegne fo pa se fer justiss soi mem, on vi en sossiété", c'est de la merde. La justice, la vraie, c'est soit entre toi et l'assassin, soit entre l'assassin et le tout-puissant. En aucun cas la ripoublique n'a quoique ce soit à foutre là-dedans.
Tu tripote et/ou bute ma gamine, t'es dangereux pour ma progéniture, tu crèves. Ca va pas plus loin en fait.
C'est que les hommes soja dénués de tout instinct naturel de protection, incapables de porter leurs couilles, qui se défilent derrière la jewstice.
Les beaux principes "gnegne fo pa se fer justiss soi mem, on vi en sossiété", c'est de la merde. La justice, la vraie, c'est soit entre toi et l'assassin, soit entre l'assassin et le tout-puissant. En aucun cas la ripoublique n'a quoique ce soit à foutre là-dedans.
Désolé khey je me suis assoupi sur mon lit ( nuit compliqué
)
Ta vision de la justice s'apparente plus à une vengeance ou à un règlement de compte, or la justice ce n'est pas ça. Elle ne se venge pas, elle sanctionne de manière impartiale l'individu. On vit en société, se faire justice soi-même est sujet à la subjectivité et ouvre la porte à des dérives dangereuses comme une escalade de la violence.
Tu tues l'assassin, le frère de l'assassin par souci de vengeance te tue, ton frère par souci de vengeance tue le frère de l'assation, son père qui a le sens de l'honneur flingue ton frère .... C'est un cercle vicieux qui peut aller très loin. La haine n'attise que la haine.
Ta vision de la justice s'apparente plus à une vengeance ou à un règlement de compte, or la justice ce n'est pas ça. Elle ne se venge pas, elle sanctionne de manière impartiale l'individu. On vit en société, se faire justice soi-même est sujet à la subjectivité et ouvre la porte à des dérives dangereuses comme une escalade de la violence.
Tu tues l'assassin, le frère de l'assassin par souci de vengeance te tue, ton frère par souci de vengeance tue le frère de l'assation, son père qui a le sens de l'honneur flingue ton frère .... C'est un cercle vicieux qui peut aller très loin. La haine n'attise que la haine.
il y a 4 ans
Désolé khey je me suis assoupi sur mon lit ( nuit compliqué
)
Ta vision de la justice s'apparente plus à une vengeance ou à un règlement de compte, or la justice ce n'est pas ça. Elle ne se venge pas, elle sanctionne de manière impartiale l'individu. On vit en société, se faire justice soi-même est sujet à la subjectivité et ouvre la porte à des dérives dangereuses comme une escalade de la violence.
Tu tues l'assassin, le frère de l'assassin par souci de vengeance te tue, ton frère par souci de vengeance tue le frère de l'assation, son père qui a le sens de l'honneur flingue ton frère .... C'est un cercle vicieux qui peut aller très loin. La haine n'attise que la haine.
Ta vision de la justice s'apparente plus à une vengeance ou à un règlement de compte, or la justice ce n'est pas ça. Elle ne se venge pas, elle sanctionne de manière impartiale l'individu. On vit en société, se faire justice soi-même est sujet à la subjectivité et ouvre la porte à des dérives dangereuses comme une escalade de la violence.
Tu tues l'assassin, le frère de l'assassin par souci de vengeance te tue, ton frère par souci de vengeance tue le frère de l'assation, son père qui a le sens de l'honneur flingue ton frère .... C'est un cercle vicieux qui peut aller très loin. La haine n'attise que la haine.
Sauf que ça c'est d'la connerie, c'est un raisonnement par l'absurde créé par nos chers dirigeants pour que tu leur délègue le monopole de la "justice".
Comme tu l'as dit plus haut, le mec qui pète un câble et viole et bute sa voisine, par définition c'est qu'il est déjà pas mal isolé.
Comme tu l'as dit plus haut, le mec qui pète un câble et viole et bute sa voisine, par définition c'est qu'il est déjà pas mal isolé.
il y a 4 ans
Je ne vois pas l'intérêt de tuer le mec.
Si ce n'est commettre encore plus d'actes barbares. Croire que la peine de mort serait dissuasive c'est croire qu'un malade mental qui sortirait la nuit pour violer et égorger sa voisine serait quelqu'un de rationnel. Comme si la raison de son acte était les lois plus clémentes que celles d'antan.
Je trouve que c'est une vision faussée de la réalité.
Si ce n'est commettre encore plus d'actes barbares. Croire que la peine de mort serait dissuasive c'est croire qu'un malade mental qui sortirait la nuit pour violer et égorger sa voisine serait quelqu'un de rationnel. Comme si la raison de son acte était les lois plus clémentes que celles d'antan.
Je trouve que c'est une vision faussée de la réalité.
Si jamais quelqu'un fait une dinguerie à mes gosse et que je le retrouve et le flingue, je veux pas que ça soit considéré comme la "justice"
Le désir de vengeance est humain, la justice elle est le moyen de déterminer quelles règles sont acceptable et lesquels ne le sont pas
Et au passage sur le côté "dissuasif" De la peine de mort, regarde les pays où y a la PDM et regarde ceux où y'a pas
Rien ne dit que les crimes diminuent dans les premiers
La peine de mort ne dissuade pas
C'est tout
il y a 4 ans
En ligne
210
Sur ce sujet0



















