[BORDEL] Les RUSKOVS PENDANT la WW2 cette FRAUDE

Tu m'a envoyé une dizaine de pavé , comment veux-tu que je réponde j'ai même pas lu un seul quand j'ai vu tout ce que tu m'a sorti , au lieu de faire des résumés simple

Tu noie juste le poisson on a tout simplement pas envie de lire autant de trucs

Le mec crois qu'on inspecte tout les pavés alors qu'on en lis même pas un seul ayaao

C est la puissance industrielle soviétique qui a fait la différence face aux allemands.

Je trouve ça dommage aussi.

J'aurai pu lui répondre via plusieurs pavés.

Bordel les pro soviets

S'il ne spammait pas des appels au suicide aussi, il ne se serait jamais fait ban.

https://onche.org/topic/2[...]n-doivent-ils-se-suicider


https://onche.org/topic/2[...]-gens-qui-votent-a-gauche



https://onche.org/topic/2[...]s-meritent-tous-de-mourir



https://onche.org/topic/2[...]a-guerre-contre-la-russie
Quand est-ce que la France va entrer la guerre contre la Russie ? s...
J’ai envie d’exterminer des bot russes IRL

Petit viol de femme russe
Petite décapitation d’homme russe
Petite série de 200 coups de couteau dans...


https://onche.org/topic/2[...]-enrolent-pas-chez-wagner
Pourquoi les Pro russes ne s’enrôlent pas chez Wagner ? sur Onche
Pourquoi vous allez pas au bout de vos idées bande de sales fils de pute ?




https://onche.org/topic/2[...]xterminer-les-bots-russes
Il faut exterminer les bots russes sur Onche
J’espère que vous vous ferez dévorer par des pitbull




https://onche.org/topic/2[...]s-enrolez-pas-chez-wagner
Les bots russes pourquoi vous vous enrôlez pas chez Wagner ? sur On...
Bon après pour ça faut avoir des couilles et faut sortir de sa chambre

Bande de sales merdes vous me foutez la haine



https://onche.org/topic/2[...]vous-vous-foutez-en-l-air
Les Pro Poutine quand est-ce que vous vous foutez en l’air ? sur On...
Vraie question


https://onche.org/topic/2[...]pulation-russe-par-wagner
Extermination en cours de la population russe par Wagner sur Onche
Chaud mais perso je m’en bas les couilles j’ai sortie le champagne


https://onche.org/topic/1[...]ne-n-extermine-les-gitans
Pourquoi personne n’extermine les gitans ? sur Onche
Alors que le monde entier est d’accord pour dire que ce sont des nuisibles ?




https://onche.org/topic/1[...]ls-de-putes-de-pro-russes
Les sales fils de putes de pro russes sur Onche
On en parle de ces mange-merde ou c’est tabou ?



Ca fait beaucoup là.

ils ont gagné comme des laches, alors que nous on a perdu comme des hommes

La preuve concernant les topics de Santander.

Ils ont beau avoir disparu suite à la disparition de son compte, j'ai conservé quelques trucs.

Et encore c'est le seul que j'ai screen. Je n'ai pas tout screen. Il y en a c'est 100 fois plus hardcore.

Qu'ils s'estime heureux qu'il ait pu durer plusieurs mois ici avec tout ça.

Concernant le lend lease, il ne faudrait pas sous estimer son important notamment en terme de camions dont la majorité utilisés par l'Armée rouge pour son infanterie en 1945 étaient d'origines américaine. De même certains allocations de machines modernes permirent aux entreprises russes d'accroître leur productivités.

Washington a fourni 10 millions de dollars durant la guerre soit un peu moins d'un quart de l'aide total étant donné que Londres reçut 30 millions. De plus sur le quart des aides concernaient en terme de valeur pure le secteur militaire, le reste fut civil. Enfin 57% du lend lease arriva aux soviétiques entre juillet 1943 ( au moment où débutait l'opération citadelle ) et décembre 1944 soit au moment où le Wehrmacht commençait déjà à s'effondrer à l'Est.

Concrètement la réalité se trouve entre les deux concernant l'importance du lende lease.
Par ailleurs si on considère que la majorité du lende leasee a été délivré à partir de 1943, on peut estimer que quand bien même lende lease il n'y aurait pas eu de la part des américains en URSS, le Reich n'aurait pas pu vaincre l'URSS. Quand bien même ils auraient pris Moscou que l'Armée Rouge aurait été capable de constituer une ligne de front derrière, en s'enfonçant plus profondément dans leur territoire étant donné qu'ils pouvaient compter sur le déménagement des usines situés sous la menace allemande, additionnés aux usines déjà situés à l'Est. Le lend lease a donc été utile et à contribué à relâcher la pression côté soviétique tout en facilitant la victoire mais tout indique que le Reich n'aurait pas pu vaincre avec ou sans lend lease.

C'est bien la convergence entre buts stratégiques, les voies opératives, moyens humains et matériels qui a fait gagner l'URSS et non pas le nombre et ce malgré les maladresses tactiques ayant pénalisé l'Armée Rouge jusqu'à la fin de la guerre.
Ce qui a également donné la victoire aux soviétiques c'est leur capacité supérieur de mobilisation de leur société et de leur économie supérieur à l'Allemagne.
L'idée selon laquelle l'ennemi a été submergé par le nombre ( alors que la stratégie, l'art opératif, la puissance industrielle, la capacité de mobilisation de la société, la logistique, etc ont été largement plus importants ), où que l'hiver les a sauvé voire que les soviétiques ont attendu l'hiver pour contre attaquer alors que durant l'été les soviétiques ont également été capable notamment à la fin de la guerre de prouesses sur le plan militaire ( l'opération citadelle en juillet 1943 suivis de l'opération Koutozov et de l'opération Rumiantsev en août 1943 qui furent des succès soviétiques, où l'été 1944 durant lesquels l'opération Bagration en juin 1944, suivis des offensives Kovel Lublin en juillet 1944 puis l'opération Lvov Sandomir en juillet-août 1944 se révélèrent être des succès soviétiques tout autant que des débâcles côté allemand, sans oublier que les offensive géante de l'Armée rouge opérées en 1945 notamment le succès l'opération Vistule Oder de janvier 1945 était tout sauf du au fait que cette opération se déroulait au mois de janvier 1945) ou encore que sans le Lend Lease l'URSS aurait perdu la guerre ( certes le lend lease a aidé les soviétiques dans le rationalisation de leur production pour les concentrer davantage sur les chars, les avions et l'artillerie étant donné que pour les camions et les jeeps notamment, les soviétiques comptaient énormément sur l'aide américain, ce qui ne signifie pas pour autant que l'Armée Rouge aurait perdu la guerre sans, juste que la victoire aurait pris plus de temps. ) sont des mythes qui ont été infirmé à maintes reprises par de spécialistes de la question comme Jean Lopez, John Erickson ou David Glantz.

Que la victoire à l'Est ait résulté d'une supériorité industrielle reste difficile aujourd'hui à admettre. Les stratèges nazis peinèrent dans la grande majorité des cas à le reconnaître. Ils préféraient où rejeter la faute le lend lease, l'hiver, ou sur le fait que les Soviétiques avaient une supériorité numérique évidente. Bien sûr ça c'est quand les mémorialistes allemands ne rejetaient pas l'entiéreté de la faute sur Hitler dédouanant ainsi les généraux allemands.

La réalité c'est qu'en 1939 le PIB de la France et du Royaume Uni dépassaient de 60% ceux du Reich et de l'Italie combinés.

Le Reich alignait dès 1940 5440 avions, 2440 tanks et plus de 5,5 millions d'hommes. La majorité d'entre eux se trouvaient en URSS tout au long de l'opération Barbarossa jusqu'à la défaite finale de l'Allemagne nazie.

De plus à cause de son commerce atone, et privé de devises l'Allemagne ne pouvait pas autant importer d'armes et de matières premières si on effectue la comparaison avec la France, le Royaume Uni et l'URSS.

Durant les 5 premier mois de 1940 l'industrie aéronautique allemande produisait déjà moitié moins que le royaume uni et la france combinés.
Côté URSS le premier plan quinquennal avait entraîné une multiplication de l'investissement dans le secteur secondaire par 3,5 entre 1928 et 1932 bien que les estimations montrent que les résultats réels déçurent puisque concrètement la production n'augmentait qu'entre 40% et 70% entre 1929 et 1932.

Néanmoins sur cette base l'URSS a augmenté drastiquement ses dépenses militaires passant de 16% de son budget en 1936 à 32% en 1940.

Les usines et arsenaux produisaient plus de 3000 chars par ans à partir de 1934 bien que la plupart se révélèrent obsolètes durant l'opération Barbarossa.

Par comparaison l'Allemagne n'alignait que 2440 tanks en 1940.

Les historiens parlent davantage des performances militaires de l'Armée rouge mais créditent assez rarement d'une réussite économique et industrielle. Tout indique pourtant que l'URSS parvient à doter ses troupes et ses unités d'un outil militaire adéquat en procédant à un transfert certes brutal mais efficaces des ressources alloués au secteur civil vers l'industrie de la défense.

En 1945 pour ce qui est de l'infanterie, les pertes ont été si énormes depuis 1941 qu'ils est devenu impossible en 1944 et en 1945 de les remplir au niveau réglementaire. On compte le plus souvent entre 4 000 et 6 000 hommes par corps d'infanterie alors que 11 500 est le niveau réglementaire. La baisse du niveau des fantassins soviétiques est d'ailleurs constaté par les Allemands à partir de 1943, même si le matériel commence à compenser la faiblesse relative au niveau des hommes. Les meilleurs sont pour la plupart morts en 1941 et en 1942. Pour combler ce manque, les paysans pour la plupart trop jeune ou trop âge, sont incorporés à la va vite, sachant que la quasi totalité d'entre eux n'a pas de formations militaire. Des prisonniers de guerres des pays libérés par l'Armée rouge sont également ainsi incorporés et parfois même carrément des anciens prisonniers soviétiques. Le deuxième problème se situe au niveau de la motorisation, qui est encore incomplète.

En effet, Les 6 millions d'hommes soviétiques qui participent à la marche sur l'Allemagne n'ont que 665 000 camions dont 400 000 ont été livrés via lend lease. Par comparaison, 1 million de véhicules de tous types dont une majorité de camions transportent les 1,5 millions de soldats américains en France au moment de franchir le Rhin. Heureusement que cela est en grande partie compensée par leur matériel. En effet, un corps d'infanterie soviétique de 1945 dispose d'en moyenne 300 à 400 canons, et l'on compte aussi entre 400 et 500 mortiers par corps d'infanterie, ainsi qu'un régiment de SU 76 et un régiment de katiouchas. De plus, les détachements rapides transportent 10% du corps de l'infanterie avec l'aide du régiment de SU 76 ainsi que de quelques dizaines de camions.

Cela veut dire que 40% de camions ont été produits par les soviétiques. Mais s'ils l'avaient produit par eux même, combien de chars ils aurait produit? Beaucoup mois.

Mais ils en avaient produit près de 90 000 durant les 4 années de la guerre.

Or un char est moins difficile à construire qu'un camion.

Dans le pire des cas ils auraient sans doute pu construire entre 75 000 et 80 000.

Ce qui n'aurait pas drastiquement changé le cours de la guerre. Dans le pire des cas, ils auraient fini par vaincre mais seulement en été 1946.

De plus, l'aide américaine ne concernait pas l'artillerie.

Or, dès l'année 1941, les Soviétiques comprennent que l'une des solutions face à la Blietzkrieg allemande, c'était l'artillerie disposée en masse et en profondeur. De telle sorte qu'en 1942, les 2 tiers de la productions des tubes et canons sont alloués non pas au sein d'unités d'infanterie mais à l'intérieur d'unités spécialisés placées sous le contrôle direct de la Stavka et également du maréchal Voronov. Ce dernier est parvenu à convaincre Staline de donner à la production de canons et de lance roquettes la même priorité absolue qu'à la production de blindés et de chars en particulier. A partir de 1943, l'artillerie soviétique devient supérieure à l'artillerie allemande, sur le plan qualitatif comme sur le plan quantitatif. L'Armée rouge est la seule armée au monde à disposer d'une variété aussi énorme au niveau de ses unités. Au sein des Corps d'artillerie de rupture on trouve 2 divisions de rupture, 1 division de mortiers de la Garde qui sont les katiouchas ainsi qu'un bataillon de reconnaissances. A l'intérieur de la Division d'artillerie de rupture, en général on trouve une brigade d'artillerie légère avec 48 pièces de 76 mm à 2 régiments, 1 brigade d'obusiers à 3 régiments, 1 brigade d'artillerie lourde à 3 régiments, 1 brigade d'artillerie lourde à 2 régiments, 1 brigade d'obusiers lourds à 4 bataillons, 1 brigade d'obusiers grande puissance à 4 bataillons, 1 brigade de mortiers à 3 régiments, 1 brigade de mortiers lourds à 4 bataillons, 1 brigade de katiouchas à 3 bataillons. Source : " Art of War Symposium " à la page 39. On voit se mêler de l'artillerie légère avec les 76 mm, moyenne avec les 107 et 122 m, les régiments lourds avec les 152 mm BR 2 haute puissance qui sont des obusiers 203 mm B 4 et également spécial puissance qui sont des 210 et 280 mm. La brigade des mortiers lourds formée de 4 régiments motorisées à 107 mortiers modèle 1938 de 120 mm mérite également d'être mentionné.

Pareil pour les régiments classiques d'obusiers que ce soient les 122 et les 152 mm. Pour revenir à la brigade de mortiers lourds, les mortiers modèle 1939 de 120 mm sont de type classique Stokes Brandt, pesant 265 kg l'unité et pouvant se diviser en 3 parties. Son avantage réside dans le fait qu'il puisse être positionné sur tous types de terrain et transporté sur des roulettes. Sa portée varie de 1500 à 6000 mètres avec 20 obus délivrées par minute grand maximum, sachant que chacun des obus pèse en moyenne autour de 20 kg. A partir de cela, il est facile d'en déduire qu'en 2 minutes, il est possible qu'une brigade projette jusqu'à 2 320 obus. Le tout représentant 33 tonnes d'explosifs. Et également sur un terrain relativement réduit de 2 000 mètres sur 400 ou 500 mètres. Autrement dit quand bien même les Allemands étaient passés à l'attaque avec leurs infanterie ou leurs chars que les Allemands se seraient fait massacrés en masse par une artillerie devenue beaucoup trop forte. Les unités de mortiers de la Garde sont placés en divisions, brigades, régiments puis bataillons sachant qu'une division d'artillerie lourde version 1945 se répartir en 3 brigades elle même disposant de 4 bataillons de 3 batteries. Ces 3 brigades endivisionnent au total 814 mortiers et lance roquettes. L'ensemble peut projeter 3 456 roquettes de type BM 32 de 300 mm soit plus de 320 tonnes d'obus. Et tout cela à une distance dépassant les 4 kilomètres. Sachant qu'un de ces obus peut creuser un trou de 2 mètres de profondeur voir 3, le tout sur un diamètre de 7 voir 8 mètres au maximum. Une seule division de BM 31 vaut 38 régiments d'artillerie classique ce qui en fait une arme plus que redoutable. Malgré tout, des défauts existent, notamment au niveau de son manque relatif de précision ainsi que de solidité. De plus, le temps de rechargement dure 15 minutes, soit plus longtemps qu'un canon de calibre moyen.

Son manque de précision est néanmoins grandement compensé par son potentiel de destruction gigantesque. De plus, sa mobilité grâce à son transport via camion tout terrain US6 Studebaker est un avantage énorme. Sans oublier qu'il est possible de la produire en masse. La production de masse, c'est là justement où réside la grande supériorité de l'Armée rouge et de l'URSS face à son adversaire. Seule l'Amérique peut rivaliser dans ce domaine là et encore avec beaucoup de difficultés. Les offensives géants de l'Armée rouge et les immenses avancées ne dérangeront aucunement les responsables de cette artillerie vu qu'elle peut être transporter par camion tout en passant outre les tirs de contre batterie allemande. De plus, bien utilisée, cette arme protège la progression de l'infanterie dans les défenses adverses. La brigade de Katiouchas peut même aller plus vite que les Armées de tanks et les Corps blindés dans son exploitation de la profondeur. Les têtes explosives ou à fragmentation voir à charge creuses rendent le tout encore plus dévastateur. Les effectifs des unités d'artillerie et de DCA augmentent en même temps que les effectifs de l'infanterie s'amenuisent en cette fin de guerre. Par exemple, al division de DCA soviétique moyenne compte en 1945 64 tubes de 85 mm en moyenne, répartis en 3 régiments de DCA légère comprenant 15 canons de 37 mm ainsi qu'un régiment de DCA médium qui comprend 16 canons de 85 mm. Rien que le 1er Front de Biélorussie possède 13 Divisions de DCA venus des réserves de la Stavka ainsi que de 20 régiments pour un total de plus de 5 000 tubes d'artillerie. Source : " Organisation de la DCA pour les groupes mobiles, Armées et Fronts". Ecrit par Tromozov et Tokarskiy.


A noter qu'avant l'offensive géante de Vistule Oder, le 1er Front de Biélorussie compte 1 à 1,1 millions d'hommes. Au total, le front compte 10 Armées, 7 Corps blindés et mécanisés, 63 divisions d'infanterie et plusieurs centaines de régiments. Le 2er Front d'Ukraine dispose d'un nombre d'hommes à peu près équivalent. Néanmoins, ce front dispose de 12 Armées, 9 Corps blindés et mécanisés ainsi que 65 divisions d'infanterie et plusieurs centaines de régiments également. Les 2nd et 3ème Fronts de Biélorussie respectivement commandés par Rokossovski et Tcherniakhovski disposent d'eux, de 880 000 et 708 000 hommes chacun. Les 2ème, 3ème et 4ème Fronts Ukrainiens comptent selon les fronts de 200 000 à 500 000 combattants. En revanche, les 3 Fronts Baltiques ne comptent pas plus de 100 000 hommes chacun.

Les Armées combinées soviétiques se divisent elles même en plusieurs Corps d'infanterie, divisions et, ou Corps d'artillerie. En second échelon se trouve très souvent un Corps blindé ou mécanisé pour l'exploitation dans la profondeur. Sinon pour terminer la percée en cas de difficulté, voire les 2. Ainsi une Armée combinée soviétique peut compter en théorie jusqu'à 100 000 hommes grand maximum, entre 1 900 et 2 500 canons plus mortiers lourds, entre 12 000 et 20 000 chevaux, entre 1 000 et 1 500 véhicules pour le transport et la mobilité ainsi que d'une moyenne de 300 à 460 chars. Source : " Soviet military operational art ". Ecrit par David Glantz à la page 42. A cela s'ajoutent 3 Corps de fusiliers contenant 2 à 4 divisions chacune, 2 voir 3 brigades ou régiments blindés, 1 ou 2 brigades d'artillerie à 2 régiments chacune, 1 brigade de chasseurs de chars, 1 division de mortiers, 1 division de DCA, 1 brigade du génie, 1 régiment de transmissions et enfin 1 Corps blindé ou 1 Corps mécanisé.