Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Perso je suis pour qu'on fasse pire que la peine de mort
Je suis pour qu'on torture sur la place publique les pedos, meurtrier, violeurs
Puis qu'après on laisse les corps suspendu, visible aux yeux de tous
Avec ça je peux vous garantir que le taux de criminalité va drastiquement diminuer
Je suis pour qu'on torture sur la place publique les pedos, meurtrier, violeurs
Puis qu'après on laisse les corps suspendu, visible aux yeux de tous
Avec ça je peux vous garantir que le taux de criminalité va drastiquement diminuer
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsTu confonds tout le cuck, c'est pas une question de dissuasion mais de nettoyage !
Qui parle de condamner un innocent tant que les preuves sont irréfutables le golem endoctriner par les FM
Et je suis sûr que t'es pour l'avortement
Qui parle de condamner un innocent tant que les preuves sont irréfutables le golem endoctriner par les FM
Et je suis sûr que t'es pour l'avortement
il y a 3 ans
Titre, n'hésitez pas à developper histoire de faire avancer le débat
Peine de mort non mais eunuqisation pour les
À chaque fois que vous clignez des yeux, 15 000 étoiles naissent, 300 explosent et 30 trous noirs se forment
il y a 3 ans
Imagines si tu as les capacités intellectuelles qu'une personne viole et tue ta mère ou inversement, tu vas jouer le bisounour dans ce cas de figure ?
il y a 3 ans
Pour, les pédophiles et les tueurs d'enfants
Le reste c'est goulag, camps de travaux forcés, bataillions disciplinaires, esclavage, lao gai, chantier naval, etc.
Le reste c'est goulag, camps de travaux forcés, bataillions disciplinaires, esclavage, lao gai, chantier naval, etc.
I Learned My Passion In The Good Old-Fashioned School Of Lover Boooyz
il y a 3 ans
Tu confonds tout le cuck, c'est pas une question de dissuasion mais de nettoyage !
Qui parle de condamner un innocent tant que les preuves sont irréfutables le golem endoctriner par les FM
Et je suis sûr que t'es pour l'avortement
Qui parle de condamner un innocent tant que les preuves sont irréfutables le golem endoctriner par les FM
Et je suis sûr que t'es pour l'avortement
Non mais la peine de mort dissuade, il répète juste les discours gauchistes. L'argument de l'avant/après PDM en France c'est parce qu'elle était plus appliquée de toute manière.
Il y en a vraiment qui croient que les noirs et arabes continueraient de venir tuer et violer dans notre pays si on leur coupait la tête ?
Il y en a vraiment qui croient que les noirs et arabes continueraient de venir tuer et violer dans notre pays si on leur coupait la tête ?
il y a 3 ans
Pour dans certains cas particuliers bien précis.
- pédocriminalité en bande organisée.
- meurtres multiples prémédités.
- crime de haute trahison envers les intérêts du peuple français (et non envers l'état).
Et bien sûr, cette peine est prononcée par un tribunal populaire pour éviter le copinage maçonnique qui gangrène les tribunaux.
- pédocriminalité en bande organisée.
- meurtres multiples prémédités.
- crime de haute trahison envers les intérêts du peuple français (et non envers l'état).
Et bien sûr, cette peine est prononcée par un tribunal populaire pour éviter le copinage maçonnique qui gangrène les tribunaux.
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 3 ans
Ton exemple de l'accident est totalement hors propos. Un accident de la route il n'y a pas d'erreur possible, on voit bien que tu es présent sur le lieu
Et là on parle de récidive d'un crime, on ne le puni pas pour un crime passé, on le puni pour un crime présent. Même si la deuxième fois est une erreur judiciaire, ce qui est tellement rare que on a jamais vu de cas avéré, donc très peu probable, bah tant pis. Pour moi à partir du moment où tu as commis un crime, tu as rompu le contrat social du citoyen, donc faut déjà qu'il s'estime heureux d'être sorti une première fois
Et là on parle de récidive d'un crime, on ne le puni pas pour un crime passé, on le puni pour un crime présent. Même si la deuxième fois est une erreur judiciaire, ce qui est tellement rare que on a jamais vu de cas avéré, donc très peu probable, bah tant pis. Pour moi à partir du moment où tu as commis un crime, tu as rompu le contrat social du citoyen, donc faut déjà qu'il s'estime heureux d'être sorti une première fois
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsS'il y a plus de nouveaux criminels que de condamnation, c'est justement parce que la récidive est trop permissible
il y a 3 ans
Non mais aucun de ses arguments sont viables. À notre époque les erreurs judiciaires c'est des magouilles de franc maçon, du copinage pour accuser un clampin au mauvais endroit au mauvais moment et sauver les copains.
les magouilles y'en a toujours si on commence à tuer des honnêtes gens ça finira en guerre civile
la vie ça se boit https://image.noelshack.com[...]/4/1561067930-risikro.jpg FLM
il y a 3 ans
Tu te crois dans matrix ou quoi ? Y a une réalité le golem sans âme !
Depuis quand je pense que la société sera plus sûr avec la peine de mort c'est juste une question de logistique et de pragmatisme et pour que les proches des victimes puissent faire leur deuils
Si, si un avortement est une peine de mort d'un innocent, bon si c'est issu d'un viol je comprends
Depuis quand je pense que la société sera plus sûr avec la peine de mort c'est juste une question de logistique et de pragmatisme et pour que les proches des victimes puissent faire leur deuils
Si, si un avortement est une peine de mort d'un innocent, bon si c'est issu d'un viol je comprends
il y a 3 ans
T'es contre la peine de mort et c'est le sujet, si tu préconises la torture c'est toi le malade, c'est ta compréhension le problème pas mon qi le desaxé
il y a 3 ans
Je suis contre en public, mais quand il faut voter je vote pour, évidemment
il y a 3 ans
Tu déformes mes propos
Je ne dis pas "au pire c'est pour la dernière fois" je dis que vu son passif, on ne va pas le pleurer en cas d'erreur judiciaire
Il y a une différence entre les erreurs judiciaires d'un qlf qui commets des petits délits ou des agressions par ci par là parce qu'ils se ressemblent tous avec leurs accoutrement qui, oui là, elles peuvent être plus fréquentes et un crime où là les recherches sont plus approfondies.
Et si, crois moi qu'avec un système comme ça tu vas réduire les récidive d'au moins 85%, parce que déjà avec une peine lourde obligatoire genre 30 ans de prison financé par la famille et que le criminel sait qu'il n'y aura pas de prochaine fois, ça va calmer très vite
Je ne dis pas "au pire c'est pour la dernière fois" je dis que vu son passif, on ne va pas le pleurer en cas d'erreur judiciaire
Il y a une différence entre les erreurs judiciaires d'un qlf qui commets des petits délits ou des agressions par ci par là parce qu'ils se ressemblent tous avec leurs accoutrement qui, oui là, elles peuvent être plus fréquentes et un crime où là les recherches sont plus approfondies.
Et si, crois moi qu'avec un système comme ça tu vas réduire les récidive d'au moins 85%, parce que déjà avec une peine lourde obligatoire genre 30 ans de prison financé par la famille et que le criminel sait qu'il n'y aura pas de prochaine fois, ça va calmer très vite
il y a 3 ans
Titre, n'hésitez pas à developper histoire de faire avancer le débat
Complètement pour.
Nous sommes déjà en surnombre et cela impacte nôtre qualité de vie. Eliminer les criminels devrait faire partie du cycle natirel, surtout les irrécupérables
https://image.noelshack.com[...]65668-claireeldenring.png
Nous sommes déjà en surnombre et cela impacte nôtre qualité de vie. Eliminer les criminels devrait faire partie du cycle natirel, surtout les irrécupérables
Nous sommes un.
il y a 3 ans
Au même point que la France où tu as des meurtriers qui ont récidivé entre 5 et 15 fois?
Bien évidemment que il n'y aura jamais 0 récidive même avec la peine de mort, le but de toute façon c'est plus de nettoyer la société de personnes trop dangereuse plus que de dissuader
Bien évidemment que il n'y aura jamais 0 récidive même avec la peine de mort, le but de toute façon c'est plus de nettoyer la société de personnes trop dangereuse plus que de dissuader
il y a 3 ans
Je suis pour mais s'il y a des abus ça peut être incroyablement néfaste. Exécuter un innocent, bon c'est pas tous les jours que ça arrivait mais il y en a quand même eu
:Ronaldo4:
Par contre je vois pas pourquoi on devrait payer pour entretenir des criminels des années et des années durant
Faire vivre un mec qui a pris perpet je vois pas l'intérêt s'il ne passe pas le reste de sa vie en travaux forcés, que sa vie de merde serve au moins à la société
:Ronaldo4:
En fin de compte, je vois pas pourquoi un pédo/meurtrier/fou qui prend perpétuité devrait pas être exécuté. La perpétuité c'est une forme d'exécution longue et coûteuse quand on y pense
:Ronaldo4:
:Ronaldo4:
Par contre je vois pas pourquoi on devrait payer pour entretenir des criminels des années et des années durant
Faire vivre un mec qui a pris perpet je vois pas l'intérêt s'il ne passe pas le reste de sa vie en travaux forcés, que sa vie de merde serve au moins à la société
:Ronaldo4:
En fin de compte, je vois pas pourquoi un pédo/meurtrier/fou qui prend perpétuité devrait pas être exécuté. La perpétuité c'est une forme d'exécution longue et coûteuse quand on y pense
:Ronaldo4:
(✞)・La beauté sauvera le monde
il y a 3 ans
Attends, si tu es pour l'avortement qui est une mise à mort d'un être innocent, c'est quoi le problème avec la peine de mort qui est la mise à mort de personnes criminelle ?
Pour toi un être humain en devenir innocent mérite plus la mort qu'un criminel ?
Pour toi un être humain en devenir innocent mérite plus la mort qu'un criminel ?
il y a 3 ans




































