Créer un compteSe connecter
Titre, n'hésitez pas à developper histoire de faire avancer le débat
:risitas_reflechit:
il y a 3 ans

Sondage — 122 votes

Pour
Contre
J'aurais peut-être dû mettre une réponse à mi-chemin pour les indécis
:cafe:
il y a 3 ans
Uniquement en dernier recours
il y a 3 ans
Contre, ça serait terrifiant que nos juges aient ce pouvoir
il y a 3 ans
Dans l'idéal pour en cas de viol/attouchements pédophiles
:DetectiveKim:
Bougnouuuuuuuuuuuuuuuuuuule
:Tibo_bougnoule:
il y a 3 ans
Tu réserves ça aux récidivistes, ça règle le problème d'erreur judiciaire
ad caseum muliebrem Image
il y a 3 ans
Uniquement en dernier recours
C'est-à-dire? Comme dernier recours, mais dans quelles circonstances?
il y a 3 ans
Avec le gouv qu'on a aujourd'hui il faut être sacrément con pour souhaiter la peine de mort, vous allez finir sur la chaise électrique pour antisémitisme
:Vache_rire:
:TARE_:
:Gilberted_:
:Bio_:
:Clochard_:
:Ferrari_lover:
:Gay_premium:
:Nain_de_jardin_:
:Nazillion:
il y a 3 ans
baby
baby
3 ans
C'est-à-dire? Comme dernier recours, mais dans quelles circonstances?
Personne dangereuse, que les années de prison ne rendent pas moins dangereuse par exemple
il y a 3 ans
Pour, car je suis un vrai écologiste.
il y a 3 ans
Pour mais seulement pour les actes contre "la nation" (terrorismes, magouilles politique ect), le problème c'est qu'il peut y avoir des risques que des manifestants ou autres la subissent.
Donc je suis mitigée
:starbucks:
Image
il y a 3 ans
Bah oui, les violeurs et les tueurs méritent le couperet
:sodium_reup:


Edit : et les traîtres qui ont une place au placé dans le système
il y a 3 ans
Nigerex
Nigerex
3 ans
Tu réserves ça aux récidivistes, ça règle le problème d'erreur judiciaire
il y a 3 ans
Nigerex
Nigerex
3 ans
Tu réserves ça aux récidivistes, ça règle le problème d'erreur judiciaire
Non mais aucun de ses arguments sont viables. À notre époque les erreurs judiciaires c'est des magouilles de franc maçon, du copinage pour accuser un clampin au mauvais endroit au mauvais moment et sauver les copains.
il y a 3 ans
Pour évidament
:Ellie_:
:claire_potter:
il y a 3 ans
Pour mais seulement après une peine de prison en isolement d'au moins 15/ 20 ans.

Comme ça il aura le temps de réfléchir à sa connerie avant de se faire exécuter
:like2:
ANTI CUCK GAUCHISTE BLANC
il y a 3 ans
Putain de cuck !
il y a 3 ans
Dans la norme des choses, il ne viol pas 5 femmes. Au bout de la deuxième c'est guillotine.

Même si pour la 2ème c'est une erreur judiciaire, il n'avait pas qu'à violer la première de base, donc on ne va pas le pleurer
ad caseum muliebrem Image
il y a 3 ans
Pour mais seulement après une peine de prison en isolement d'au moins 15/ 20 ans.

Comme ça il aura le temps de réfléchir à sa connerie avant de se faire exécuter
:like2:
Ok mais il faut que, pendant cette durée, le condamné apporte plus à la société qu'il ne lui coûte.
il y a 3 ans
Pour dans certains cas particuliers bien précis.
- pédocriminalité en bande organisée.
- meurtres multiples prémédités.
- crime de haute trahison envers les intérêts du peuple français (et non envers l'état).

Et bien sûr, cette peine est prononcée par un tribunal populaire pour éviter le copinage maçonnique qui gangrène les tribunaux.
:)
:marrant_champagne:
il y a 3 ans