[OFFICIEL] Académie de Kheyoulogie

Je vois ce que tu veux dire quand tu dis que ça pourrait créer de la confusion, mais je le répète: il nous fait des visuel

SI le carré de fonctionne pas d'accord, mais dans ce cas nous devons trouver autre chose.

C'est le seul point où j'insisterai. Le premier rapport est absolument crucial, il doit être inoubliable, on doit mettre toutes les chances de notre coté ici, quitte à baisser la barre un peu plus tard histoire de tenir le rythme sur le temps long. Mais pour le premier il faut que ça en jette un max pour bien marquer les esprits, il faut qu'on se souvienne de nous. Et pour ça, nous avons besoin des images.

Si tu ne peux pas le faire parce que tu n'es pas sur PC alors je m'en chargerai.

Content que le projet te plaise en tout cas, moi aussi je suis chaud pour le mener à bien, on va tout déchirer.

J'ai vu que tu allais de coucher, bonne nuit khey, on se reparle plus tard

Pour JVFlux je pense qu'il est préférable d'avoir les rapports sur un seul article, afin d'éviter une surcharge de pages

Chaque rapport pourra être contenu dans un section bien séparée des autres

Après je ne réalise pas la longueur d'un rapport
Il est aussi possible d'héberger des pdf sur le wiki, et de les insérer dans un article en mode lecture (il suffit de cliquer à droite pour tourner la page)

Déjà je peux vous créer la page sous le titre Kheyologie

Ent

En marge de l'organisation qui prend forme de l'académie, je vous partage cette petite réflexion, histoire qu'il y ait une trace écrite quelque part.

Analyser la langue et l'image qui se sont développées au fil des années est très intéressant et j'espère lire de nouvelles trouvailles croustillantes.

Mais on peut se poser cette question :

Après tout, pourquoi un langage et des stickers ont vu le jour spécifiquement sur JVC ?

Aussi, pourquoi ça s'est développé "si vite" ?

En effet, JVC n'est pas le seul forum qui existe. Ce n'est pas non plus le seul forum fréquenté par des jeunes, qui plus est avec une culture du jeu-vidéo.

Et après réflexions, je me suis rendu compte que JVC avait une particularité que même ONCHE n'a pas : la censure

Pour être plus précis, la censure injuste.

Comme ça, elle ne paie pas de mine, pourtant je suis convaincu qu'elle a exercé une influence majeure sur ce qui fait l'identité de JVC aujourd'hui.

Pourquoi me direz-vous puisqu'il existe de la censure sur tout forum ?

Parce que la censure appliquée sur JVC depuis des années provient de modos qui, de manière presque systématique, censure des topics de manière complètement arbitraires.

Pas besoin de vous faire un schéma, je crois que vous avez tous vécu un 410 ça au moins une fois

Du coup, pour parer à cette censure, il y a ceux qui effectivement ont forcé en postant en boucle et encore en boucle.

Mais il y a surtout beaucoup de kheys qui ont mis en place des stratégies pour pouvoir contourner cette censure.

Si je parle d'arbres, de noix ou de j, vous savez directement à quoi je fais allusion.

Mais ces exemples restent assez caricaturaux. En réalité, la censure a, à mon sens, développé la créativité chez les kheys et leur sens d'observation sur les "subtilités".

Et donc, inévitablement, s'il y a de la créativité et de la subtilité, il faut beaucoup de stickers et beaucoup de mots.

Petit exemple pour illustrer tout ça. Regardez ces stickers :

En soit, on ne voit que des personnages qui rient. En tout cas, c'est ce que dirait quelqu'un qui ne fréquente pas la planète forom. Pour nous, on capte directement les nuances car les personnages ne sont pas les mêmes, les stickers n'ont pas été fait au même moment etc etc.

Voilà

Sur le principe, pourquoi pas. Mais je me méfie, entre les jaloux, les rageux, les mythos…

Faudrait pas que ca entraîne des raids ici, et faudrait pas non plus que jvcuck (le forom dans son ensemble) s’approprie ton travail

Les rapports seront assez costaud, à vue de nez je dirais dix pages minimum si on utilise quelque chose comme le format word. Peut-être plus. Si on prend les trois premiers post au début du topic et la mise à jour de la page quatre on arrive déjà à quelque chose comme 9 pages, ça te donne un peu l'ordre de grandeur

Donc je pense qu'on va utiliser des pdf qu'on va insérer dans la page, quant à la page elle-même on y rédigera une sorte de résumé du rapport, un abstract en quelques lignes, pour que celui qui passe par là sache à peu près quel est le contenu du rapport, de quoi ça parle, etc...

En gros: on poste tous les rapports sur un seule page comme tu l'as recommandé, les rapports seront des pdf insérés, et au dessus de chaque rapport un petit résumé de quelques lignes.

Le tout classé par ordre de publication: premier rapport, deuxième rapport, etc...

Qu'en pensez-vous?

Ça me paraît bien

Niquel, on fais comme ça alors

D'accord, bon alors ce qu'on va faire c'est que pour le moment je vais m'occuper de faire les représentations graphique.

Je vais voir comment je peux me débrouiller, ensuite je te présenterai tout ça et on en discutera un peu, si tu souhaites changer telle ou telle valeur par exemple, mais également pour que tu puisses ajouter un commentaire en dessous du graphique, une analyse perso, une réflexion, tout ce que tu veux. Une fois que ce sera fait, j'intègrerai les graphiques dans le rapport, et j'y joindrai tes commentaires.

Il sera spécifié dans le rapport que toutes les parties "classification" et les commentaires qui s'y rattachent seront à toi, ça te va comme ça?

De manière générale j'indiquerai à chaque fois qui a écrit quoi: si c'est moi, si c'est toi, si le texte a été rédigé en commun, si c'est encore quelqu'un d'autre, etc...

yes, on peut commencer.

J'ai préparé quelques trucs en réserve, je les sortirai quand tu m'aura donné ta partie, au moment de la rédaction du premier rapport, en attendant je vais terminer l'analyse de JYFUS, MAGALAX , un mot tabou pour introduire une nouvelle classe de mots et je vais faire enfin l'analyse du délire YORARIEN/YAKEKCHOZ

Tout ceci sera mis dans le deuxième rapport

Eh bien écoutes khey, ça me semble parfait

Je prend tout comme ça, on va l'inclure directement dans le premier rapport. Je me charge de rajouter les graphiques, et si tu n'y vois pas d'objection je prendrai un moment pour stickeriser le texte, sans rien changer évidemment

Au fait, tu as cinq minutes? Je voudrai te montrer quelque chose.

Je préfères que tu stickerise toi-même, si c'est moi qui le fait ça se verra je pense

Si c'est toi qui le fait tu le fera à ta manière selon ton propre style, je pense que c'est plus agréable à la lecture, c'est comme entendre une autre voix, ça change

A part ça je voulais te montrer un peu les blasons. Comme tu sais j'ai introduit ça hier, pour donner une identité visuelle à l'académie et j'ai progressé un peu dans cette direction récemment. Comme tu l'aura sans doute remarqué, j'attache une grande importances aux choses visuelles, que ce soit pour les graphiques comme pour le reste.

Je vais te montrer un peu ce que ça donne et comment je compte m'en servir

Les blasons seront utilisé principalement au moment des publications, ils serviront à donner une identité visuelle aux rapports, un peu comme la couverture d'un livre par exemple. Les rapports auront ainsi une "gueule", une apparence physique

Au départ on prend simplement le blason de l'académie, et on ajoute une étoile. C'est le PREMIER RAPPORT.



A chaque rapport on ajoute une étoile, et on va comme ça jusqu'à trois étoiles maximum
Ces symbole seront affiché au début et à la fin des rapports. Deux étoiles pour le deuxième rapport, trois pour le troisième



Au bout de trois rapport on compile tout. La compilation de trois rapport donne un CHAPITRE



Encore une fois on utilisera le système d'étoiles ici, pour numéroter les chapitres, trois maximum

Trois chapitre donneront un DOSSIER



Trois dossiers donneront un LIVRE



Ici je m'arrête un instant, et voici ce que je propose: que le but de l'académie soit d'arriver jusqu'à l'écriture d'un livre

Je pense que c'est important de se fixer un objectif précis, sinon on va avancer sans jamais voir le bout du tunnel, faut qu'il y ait un sentiment de progression.

Les blasons serviront ici à donner du prestige à l'académie, mais ce n'est pas tout. Ils serviront également de marqueurs, de balise dans l'avancée, la progression des travaux

Le système est conçu d'après les canons traditionnels de la vieille héraldique, et c'est couplé avec le système de progression classique qu'on va trouver dans les jeux vidéos en ligne, par exemple le multi de halo. Progression rapide au début, plus lent sur la fin.

Ce genre de système a largement fait ses preuves depuis longtemps, ça marche bien

Enfin, je donne le dernier truc: le blason de l'académie "en gloire"

(réservé à toutes les publication officielles de l'académie, ne pas en abuser)

ça te va?

Les valeurs numériques sont trop arbitraires pour faire office d'outil d'étude, il faut une codification précise des différentes valeurs et des critères de détermination si vous voulez quelque chose de solide. J'aurais pensé à attribuer des valeurs discrètes (en fait des catégories) plutôt que des scores continus, qui rendent très difficile une approche claire et objective de l'étude

Sinon l'auteur, excellent topax, j'adore l'idée d'étudier les différentes évolutions du langage au sein de la communauté, j'étais souvent très amusé par l'évolution du lexique du forum et les idées qui s'en dégageaient, donc j'ai beaucoup apprécié tes pavés. La démarche est bien menée et tu en ressors des concepts intéressants.

Ce serait bien d'axer plus l'étude sur les différents types d'évolutions du vocabulaire et ce qui les caractérise, plutôt que sur une classification des mots eux-mêmes.

Je passerai peut-être te soutenir avec ma meilleure plume si j'ai du temps

l'ethno-foromologie me semble être un champ d'étude passionnant, je plussoie totalement

Idem pour l'histoire du forum, cependant quelque part ce travail est déjà en train de se faire sur JVFlux. Il faudrait qu'on trouve quelque chose en plus, écrire l'histoire mais pas forcément de manière encyclopédique

Dans le cadre de l'étude de l'histoire de la communauté, il serait intéressant de faire une étude des causes des différents phénomènes remarquables au fil des ans. Par exemple, de ce qui a permis à certains Raids de prendre de l'ampleur, tandis que d'autres ont bidé. Ou pourquoi certains délires ont fait l'histoire du forum plutôt que d'autre. Ca laisse la place à beaucoup de réflexion sur la psychologie du forum en tant qu'ensemble non hiérarchisé d'individus.

Et bien justement, l'indice Gini est basé sur une formule mathématique précise, il n'a d'arbitraire que le choix de la métrique adoptée. Il n'aurait pas de valeur aux yeux des analystes s'il était attribué arbitrairement par son auteur. C'est pour la même raison qu'il serait plus intéressant d'adopter des indicateurs numériques (fonctions de grandeurs concrètes), ou de choisir une classification discrète s'appuyant sur plusieurs critères. Sans exclure un mix des deux.

Bonne nuit khey, reposes-toi bien

Oui, c'est un véritable travail d'historien qu'il y a à faire ici dans le fond

ça t'intéresse? Je serai curieux de lire un de tes articles si tu en écrivains un, on pourrait le publier aussi

Qu'elle ait un but didactique ou non, elle en diminue la crédibilité. Si un chercheur (sociologue par exemple) publiait un article en créant un indicateur sociologique dont la valeur est attribuée arbitrairement par son bon vouloir, la communauté scientifique (un bien grand mot pour désigner des sociologues, mais passons) ne lirait pas plus loin que l'abstract.

Et si sa nature l'empêche d'être basée sur une formule mathématique, c'est qu'elle n'a rien à faire dans le domaine du continu et qu'elle devrait en fait être une classification discrète, qu'il n'est pas difficile de faire reposer sur des critères précis bien qu'ils n'aient pas à être mathématiques. De plus, on pourrait sans trop de problèmes imaginer des métriques objectives permettant d'aboutir à une échelle telle que celle que tu envisages. Par exemple des résultats de sondages à choix multiples au sein de la communauté (Que vous évoque ce délire ? ou autres études bien pensées), ou même des statistiques sur la base de données des messages du forum (possible à obtenir en webscrappant JVArchive par exemple, et pas tellement complexe à classifier et analyser avec un peu de NLP).

Bref, l'idée est intéressante, mais sans rigueur scientifique, ça n'apporte pas grand chose à l'étude d'un point de vue global. Tu répondras quoi si tu postes tes idées et que les forumeurs disent tous "je pense que le score de tel délire pour telle échelle devrait être plus haut que celui de l'autre délire" ? "Non, je pense le contraire donc les valeurs sont fixées" ?