Ce sujet a été résolu
Premier mec qui ne sait pas comment la VRAM fonctionne.
Compare les perfs d'une même carte avec deux quantités de VRAM différentes et revient me parler.
il y a 2 ans
Compare les perfs d'une même carte avec deux quantités de VRAM différentes et revient me parler.
127 => 129 FPS
En effet tu gagnes 1% pardon.
En effet tu gagnes 1% pardon.
il y a 2 ans
C'est vrai que les devs sont connus pour faire de l'optimisation aux petits oignons sur pc
La plupart du temps ça tape dans la Vram et basta, du coup prendre une dernière gen avec 8go ça me semble périlleux comme pari même si je pense pas que les consoles mettront les 16go en pls avant un moment.
Reste quand même les jeux indés optimisés avec le cul aussi
La plupart du temps ça tape dans la Vram et basta, du coup prendre une dernière gen avec 8go ça me semble périlleux comme pari même si je pense pas que les consoles mettront les 16go en pls avant un moment.
Reste quand même les jeux indés optimisés avec le cul aussi
il y a 2 ans
127 => 129 FPS
En effet tu gagnes 1% pardon.
En effet tu gagnes 1% pardon.
Plutôt 10/20% en fonction du jeu.
La 1060 est un cas d'école et c'est exactement ce qu'il va se passer pour les 4060. Les versions 8 Go vont très rapidement être à la traine.
Et l'inflation d'utilisation de la VRAM ne fait que commencer :
il y a 2 ans
127 => 129 FPS
En effet tu gagnes 1% pardon.
En effet tu gagnes 1% pardon.
J'enfonce le clou :
https://www.techspot.com/[...]last-of-us-gpu-benchmark/
La 6700 XT 12GB supplante la 3070 Ti 8GB qui est pourtant plus puissante.
Le plus intéressant ici est de regarder le 1% low : 16 fps pour la 3070, 50 fps pour la 6700 XT et 39 fps pour la 3060 12GB.
L'effet du manque de VRAM est évident.
La 6700 XT 12GB supplante la 3070 Ti 8GB qui est pourtant plus puissante.
Le plus intéressant ici est de regarder le 1% low : 16 fps pour la 3070, 50 fps pour la 6700 XT et 39 fps pour la 3060 12GB.
L'effet du manque de VRAM est évident.
il y a 2 ans
J'enfonce le clou :
https://www.techspot.com/[...]last-of-us-gpu-benchmark/
La 6700 XT 12GB supplante la 3070 Ti 8GB qui est pourtant plus puissante.
Le plus intéressant ici est de regarder le 1% low : 16 fps pour la 3070, 50 fps pour la 6700 XT et 39 fps pour la 3060 12GB.
L'effet du manque de VRAM est évident.
La 6700 XT 12GB supplante la 3070 Ti 8GB qui est pourtant plus puissante.
Le plus intéressant ici est de regarder le 1% low : 16 fps pour la 3070, 50 fps pour la 6700 XT et 39 fps pour la 3060 12GB.
L'effet du manque de VRAM est évident.
J'ai regardé, c'est intéressant.
Visiblement le jeu the last of us donne un gros avantage aux cartes ATI. Genre dans la conclusion 'on a été surpris de comment la 4070 Ti avait des perf de merde"
Y'a pas beaucoup de paire avec deux fois la même carte en version 8 et 16 Go de VRAM par contre, et les quelques pair voient pas une diff si ouf.
Par exemple la 3060 12 Go est a 24 FPS quand la 3060 Ti 8 Go (donc plus puissante mais moins de VRAM) 31 (genre +40%) en 4K
Sur le même graph on a la 3070 8 Go a 31 fps et la version 16 Go a 34 fps, quasi aucune diff.
Paradoxalement en 1044p la 3060 Ti, la 3070 et la 3070 Ti (toutes 8 Go) ont le même 60 fps en dépit de la puissance différente, mais la 3060 version 12 Go bien moins bonne avec seulement 44 fps
Du coup j'entend l'argument que ça prend de l'importance, surtout avec les triple A
Je pense quand même que c'est a tempérer a quelques cas ou y'a une vrai diff et que le cas général est quand même plus de puissance > plus de VRAM
J'pense surtout que the last of us est développé au chausse pied et ultra mal optimisé. Genre sur ton premier article
Par curiosité j'ai regardé vite fait l'historique de mémoire des carte (j'y prêtais bof attention jusque là), chez Nvidia ça fait 4 génération que les cartes XX70 ont 8 Go de VRAM
Visiblement le jeu the last of us donne un gros avantage aux cartes ATI. Genre dans la conclusion 'on a été surpris de comment la 4070 Ti avait des perf de merde"

Y'a pas beaucoup de paire avec deux fois la même carte en version 8 et 16 Go de VRAM par contre, et les quelques pair voient pas une diff si ouf.
Par exemple la 3060 12 Go est a 24 FPS quand la 3060 Ti 8 Go (donc plus puissante mais moins de VRAM) 31 (genre +40%) en 4K
Sur le même graph on a la 3070 8 Go a 31 fps et la version 16 Go a 34 fps, quasi aucune diff.
Paradoxalement en 1044p la 3060 Ti, la 3070 et la 3070 Ti (toutes 8 Go) ont le même 60 fps en dépit de la puissance différente, mais la 3060 version 12 Go bien moins bonne avec seulement 44 fps
Du coup j'entend l'argument que ça prend de l'importance, surtout avec les triple A

Je pense quand même que c'est a tempérer a quelques cas ou y'a une vrai diff et que le cas général est quand même plus de puissance > plus de VRAM
J'pense surtout que the last of us est développé au chausse pied et ultra mal optimisé. Genre sur ton premier article
Par curiosité j'ai regardé vite fait l'historique de mémoire des carte (j'y prêtais bof attention jusque là), chez Nvidia ça fait 4 génération que les cartes XX70 ont 8 Go de VRAM

il y a 2 ans
les bonnes affaires se sont les rtx 3060 ti gddr6x qui sont abordables et au niveau d'une 3070 voir plus.
il y a 2 ans
La RX 7600 d'AMD est annoncée à 309 euros.
https://www.cowcotland.co[...]-rx-7600-a-309-euros.html
Elle serait seulement 4% moins performante que la 4060 Ti d'après les premiers benchmarks.
https://www.phonandroid.c[...]ation%20r%C3%A9elle%20%3F
Pour ~120 euros de moins, voilà la véritable bonne affaire pour les clés fauchés.
Elle serait seulement 4% moins performante que la 4060 Ti d'après les premiers benchmarks.
Pour ~120 euros de moins, voilà la véritable bonne affaire pour les clés fauchés.
il y a 2 ans
123pk
2 ans
Ça sert à rien d'avoir un million de mémoire vidéo les golem, sauf si votre pc pue la merde à côté.
C'est future proof. Quand direct storage deviendra la norme la VRAM sera beaucoup plus sollicitée et donc vaut mieux avoir suffisamment de stockage.
il y a 2 ans