La RUSSIE fait CACA-CULOTTE

Plutôt que de rechercher des gains rapides, l'armée russe semble se sentir à l'aise avec le territoire qu'elle contrôle déjà, selon Marina Miron, chercheuse postdoctorale en études de guerre au King's College de Londres. « On ne perd rien à ne pas avancer », a-t-elle déclaré.
Les forces russes sont presque trois fois plus nombreuses que celles de l’Ukraine sur le champ de bataille, et avec une population plus nombreuse pour reconstituer ses rangs, la Russie pourrait considérer qu’une défense prolongée serait dans son intérêt.
« Toute la stratégie en Ukraine consiste pour les Russes à laisser les Ukrainiens affronter ces défenses, en tuer autant que possible et détruire autant d’équipements occidentaux que possible », a-t-elle ajouté.
La Russie contrôle environ 18 % de l’Ukraine, soit une superficie plus grande que la Suisse. Cela comprend la Crimée et une partie de l’est de l’Ukraine, qu’elle occupe depuis 2014.







Le ralentissement comporte d’énormes risques pour l’Ukraine. S’il semble peu probable qu’il soit possible de reconquérir de vastes zones du pays, le soutien occidental pourrait diminuer, soit par manque de volonté politique, soit par refus de donner davantage d’armes, en particulier compte tenu des années d’attente pour la livraison d’équipements de remplacement.
« La Russie essaie d’attendre que l’Occident lui tourne le dos », a déclaré le Dr Miron.
L'Ukraine continue de se battre à travers les défenses russes dans le sud. Le mois dernier, elle a réussi à reprendre le village de Robotyne et, ces derniers jours, a déplacé des véhicules blindés devant les principales défenses antichar russes près de Verbove, à environ huit milles à l'ouest de Robotyne.
Mais le temps presse pour que la contre-offensive ukrainienne réalise des gains territoriaux significatifs. De fortes pluies sont attendues le mois prochain et le terrain boueux pourrait empêcher l'utilisation de véhicules lourds, tels que les chars américains Abrams récemment arrivés et les chars Challenger fournis par la Grande-Bretagne. "Quand il y a de la boue et que vous avez un Challenger de 75 tonnes, il va tout simplement couler", a déclaré le Dr Miron.


https://www.nytimes.com/i[...]HdZw&smid=tel-nytimes

A cela s'ajoute le rôle des Etats Unis qui cherchent au maximum à embêter les intérêts russes près de leur frontière, ce qui n'est pas nouveau, loin de là d'ailleurs. La Russie visiblement quant à elle se prépare à un long conflit puisque de 3,9% en 2023 de son PIB, les dépenses de défense russes passeront à 6% en 2024. Un quasi doublement largement tenable par la Russie étant donné les gains qu'elle a pu engranger avec ces hydrocarbures au cours de l'année 2023. Parmi les notions majeures de la guerre, c'est le centre de gravité. Cela a été théorisé par Carl von Clausewitz dans " De la guerre ". Il y a des centres de gravité militaires de niveau opératif et de niveau stratégique, qui sont intimement liés. On peut considérer qu'il y a deux niveaux de centre de gravité militaire. De niveau stratégique donc en global de tous les théâtres d'opérations et des niveaux de centre de gravité opératifs qui concernent un théâtre d'opération. On va retrouver les capacités essentielles dans les centres de gravité. Il y aura bien sûr des exigences derrière ce centre de gravité liées aux moyens et aux ressources. Les centres de gravités, ce sont les ressources, les forces, les capacités mais aussi les faiblesses. Côté russe, les avantages résident dans le soutien global de la population à son gouvernement. C'est pour cela d'ailleurs que le gouvernement russe est réticent à mobiliser pour ne pas perdre une base importante de ce soutien. Ensuite, il y a la souveraineté sur la Crimée. Il s'agit là d'un centre de gravité. Ce n'est pas le cas pour ce qui est des 4 oblasts qui sont passés côté russe. La Crimée assure en effet une certaine maîtrise de la Mer noire. La flotte russe est une flotte qui a des capacités de maîtrise de la Mer noire. Ensuite, un autre centre de gravité côté russe, c'est la supériorité de la puissance de feu.

Cette supériorité au niveau de la puissance est double. Elle s'exprime tout aussi bien au niveau de l'artillerie qu'au niveau de l'aviation. Pour ce qui est de l'artillerie, cette supériorité est claire que ce soit sur le plan du nombre de munitions, du nombre de canons, des types de pièces également, au niveau des différents lance roquettes et des différents calibres utilisés. En revanche, si la Russie dispose d'une supériorité de l'artillerie au niveau de la rangée des 10 20 kilomètres, elle ne l'a plus lorsqu'on passe au niveau de l'artillerie à portée des 30 40 kilomètres. Certes côté ukrainien il y a moins de pièces mais des pièces qui peuvent porter plus loin. A cela s'ajoute leur capacité de frappe en aviation. Les Russes l'utilisent comme de l'artillerie aérienne. Il n'y a pas de réelle autonomie des armées aériennes. Historiquement, l'Armée rouge à l'époque de la Russie soviétique subordonnait fortement déjà ses armées de l'air à ses armées de terre. Pour ce qui est du centre de gravité ukrainien, on peut parler de la capacité de se battre car la société ukrainienne, contrairement à la société russe, est passé en mode guerre totale. Ensuite, il y a les effectifs mobilisés et mobilisables qui sont un élément de centre de gravité majeur. Il y a certes ceux qui se sont échappés du territoire ukrainien en s'échappant et en passant les frontières souvent de manière frauduleuse. Ensuite, il y a les infrastructures énergétiques et industrielles. Le dernier centre de gravité est la volonté de ne plus perdre de terrain et de retrouver les frontières de 1991. Je rappelle que depuis la contre offensive, les Russes ont pris plus de territoires qu'il en ont perdus. Ensuite pour ce qui est de l'art opératif, il faut savoir que c'est une pensée qui peut prendre des allures philosophiques voire ésotériques.

L'estimation fait état des pertes à la fin du mois d'août 2023. Ce bilan fait question car s'il faut s'imaginer que le niveau des pertes était celui il y aurait d'énormes pertes d'équipage également. Et former un équipage blindé, cela prend du temps. Déjà les Russes connaîtraient plus de difficulté avec des pertes aussi élevée. Pour rappel, les estimations parlent de 2274 pertes à la fin d'août 2023. Les Armées otano kiéviennes auraient probablement enfoncés le front russe. Il est probable que les pertes sont photographiés plusieurs fois et comptabilisés plusieurs fois. On oublie un paramètre important, c'est que bien souvent des blindés peuvent être endommagés sans être totalement détruits pour autant. Concrètement, ils peuvent parfois être réparés et récupérables. On est sans doute dans le domaine de la propagande. Ce n'est pas très sérieux et les chiffres proviennent de bellingcat et bellingcat c'est une agence prétendant lutter contre la désinformation mais qui en réalité, ne fait que lutter contre la désinformation d'un camp. Dans leur statistiques, les pro ukrainiens considèrent qu'ils ont récupéré entre 500 et 800 blindés de tous type, de quoi équiper de nombreuses brigades.

Il ne faut pas oublier que la Pologne est la principale plaque tournante par lequel arrivent les arsenaux militaires en Ukraine. C'est beaucoup pour un pays qui se trouve sous perfusion des fonds structurels européens. Donc on est sur une crise géopolitique en ce début d'octobre 2023. Même si ce problème peut être résolu après les élections, il sera difficile pour eux de faire marche arrière de part leurs déclarations. Pour ce qui est de l'échiquier géopolitique, l'initiative des trois mers ( ITM ), aussi connu comme l'initiative des mers Baltique, Adriatique et de la Mer noire, (IMBAMN ) est un forum de pays d'Europe centre et orientale. Il compte douze états. Le premier sommet a eu lieu en Croatie en 2016 à Dubrovnik. Puis ensuite, ce fut Varsovie en 2017. Puis Bucarest, en Roumanie en 2018, Ljubljana en Slovénie en 2019. Des hauts fonctionnaires de l'Union européenne et des Etats Unis ont rejoint le sommet de 2020 à Tallin en Estonie. L'Autriche, la Bulgarie, la Croatie, la République Tchèque, l'Estonie, la Hongrie, la Lettonie, la Lituanie, la Pologne, la Roumanie, la Slovaquie et la Slovénie. C'est un projet d'espace commun et multilatéral qui est assez intéressant à analyser. L'idée centrale est de développer des infrastructures énergétiques et des infrastructures de communication selon un axe nord sud. Il s'agit de contrebalancer l'axe ouest est. Pour le centre de recherche français de renseignement, le sabotage de Nord Stream 1 et 2 sont l'accomplissement finale de cette stratégie de découplage qui s'établit également avec la guerre en Ukraine et la montée des tensions entre les Etats Unis via l'OTAN et la Russie. D'ailleurs le sabotage des gazoducs Nord Stream doit être replacé dans le cadre du conflit dont il aggrave les enjeux et fait monter les enchères. A noter que la gazoduc ne passait pas par l'Ukraine mais favorisait l'Allemagne en plus de la Russie.

Ensuite, ce qui est sûr c'est que Biden et les démocrates avec les élections de 2024 ont intérêt à ce que le conflit soit à minima gelé sur le front ukrainien dans la mesure où on peut voir que la contre offensive ukrainienne a été un échec. Zelensky s'est sans doute montré trop agressif. Il a commis plusieurs erreurs tactiques dans son discours à l'ONU. Déjà la volonté de mettre fin au droit de veto de la Russie, ce qui reviendrait à rompre un équilibre car le droit de veto c'est quoi? C'est ce qui permet d'empêcher l'ONU d'exploser. C'est un outil d'équilibre. Il s'agissait aussi de retour à la situation de 1991. Avec retrait de la flotte russe de toute la Mer noire, ce qui n'est pas sérieux. Biden quant à lui hésite à envoyer des missiles de longue portée type ACAMS. Le nouveau paquet d'aide à l'Ukraine évalué par le Congrès américain est chiffré à 24 milliards de dollars. Il y a négociation en fin septembre début octobre sur la livraison de chasseurs Mirage 2000 C. L'Armée ukrainienne selon le journal allemand Der Spiegel 10 chars allemands Léopard 1A5 datant de la guerre froide à cause du mauvais état des machines.
Le New York Times indique qu'un missile ukrainien Buk a frappé le marché de Konstantinovka. Les autorités UA ont d'abord empêché d'accéder au site mais les journalistes ont pu s'y rendre pour interroger les témoins et récupérer les débris.

Autre article intéressant.


The American publication, The People's Voice, has uncovered leaked documents revealing that Ukrainian intelligence agencies requested 2-3 thousand convicted terrorists from Iraq to participate in combat operations in Ukraine. The letter explicitly states that the United States is aware of the request and is prepared to oversee the transfer of ISIS militants to Ukraine.

The article also mentions American General McFarlane, who led the United Operational Group to combat terrorists in Syria, indicating significant capabilities of American intelligence agencies in this matter.

It is evident that the United States and the Kiev regime will never publicly acknowledge this, as it would undermine all NATO's efforts (particularly Washington's) in combating ISIS in the Middle East. Meanwhile, ISIS terrorist insignias have already appeared in Ukraine, and British media outlets are even broadcasting them.
https://thepeoplesvoice.t[...]ists-to-fight-in-ukraine/

D'ailleurs j'en profite pour dire que les EUA ont encore joué un magnifique coup, en 2022 ils sont devenu les premiers fournisseurs de gaz et de pétrole de notre belle nation.
https://www.latribune.fr/[...]2023%20»%20publié%20jeudi.

Dans un contexte de très forte hausse des prix et de tensions sur l'approvisionnement liées à l'invasion russe, les Etats-Unis sont aussi devenus la première source d'importation de pétrole brut pour la France. Ils étaient pourtant au neuvième rang en 2018. Les quantités de pétrole brut importées des Etats-Unis ont augmenté de 37% à 6,2 mégatonnes équivalent pétrole en 2022, devant le Kazakhstan (5,7 Mtep), le Nigeria (4,2), l'Algérie (3,7) tandis que les achats directs à la Russie ont diminué de 30% à 2,2 Mtep, indique le document.

De son côté, la Russie recule du 6e au 10e rang, détaille le document publié annuellement par le ministère de la Transition énergétique.

« La France importe désormais la quasi-totalité des énergies fossiles qu'elle consomme et en a progressivement diversifié la provenance géographique », note le document. En revanche, « pour la première fois depuis 1980, elle est importatrice nette d'électricité en 2022 ».

Rien que des États-Unis (selon Transparency International), plus de 658 millions de dollars ont été investis dans l’aide à l’Ukraine entre 2014 et 2017.

En tout cas désolé l'auteur. Ce qui est sûr c'est que tu n'as pas fini de m''entendre.

Sur ce, à demain.

le mongole est de retour

merci pour les UP

CACA CULOTTE

Anthony est vrai un attardé. Probablement un ahuri au RSA qui vit chez sa momam et qui ne sort jamais.

Il écoute aussi les conneries d'Alain Soral

j'ai un peu de peine pour lui

il doit vraiment voir personne dans sa vie et je parle même pas d'avoir de meuf, mais juste un pote et une famille

Je n'aurais même jamais remarqué sa présence s'il ne s'en était violemment pris à moi sur mes topics. Il y a une semaine, j'ai eu 65 notifications venant de lui ou il essayait de m'expliquer pourquoi il ne fallait pas soutenir l'Ukraine

Je suis déjà sorti plus de fois que tu ne sortiras jamais.

Et dire ça alors que tu es un puceau tellement en manque de confiance que tu t'auto like, cocasse non?

En tout cas merci de me prouver matin, midi et soirs que les néocons de votre espèce ne sont que de vulgaires attardés mentaux incapables de moindre réflexion.

En tout cas désolé pour l'humiliation l'auteur. Vraiment. Mais tu ne m'as pas trop laissé le choix. Et visiblement toi et ton petit copain zuzulo vous en redemandez.

Et puisque ça a l'air de vous plaire, vous prendrez votre petite correction habituelle.

Heureusement que ceux que tu soutiens n'ont pas coupé l'eau ce serait vraiment grave presque comme bombardé une école ou utilisé du phosphore blanc sur des civils ou soutenir un groupe terroriste.

https://onche.org/topic/3[...]palestine#message_6358772

Heureusement qu'ils peuvent financer leur tentative de génocide des palestiniens eux mêmes et qu'ils ne reçoivent pas des centaines de milliards de la part des USA depuis la création de leur pays

Heureusement que les démocraties occidentales résistent à toutes pressions de la part des nations étrangères ou des lobby.

https://www.aa.com.tr/fr/[...]iers-de-personnes/3013997
https://www.lefigaro.fr/i[...]attaque-du-hamas-20231012