Aristophane, écrivain dans la Grèce Antique au 3iè siècle av. J-C, écrit une pièce de théâtre dans laquelle les femmes arrivent au pouvoir. S'en suit le chaos et le dérèglement de toute la société.
Je rappelle : 3iè siècle av. J-C.
C'est tout sauf une surprise : depuis la nuit des temps, nous autres les hommes savons que les femmes sont faites pour être engrossées et rien d'autre
La déstabilisation de la "stabilité économique et matérielle" est justement permise par les mâitres-banquiers et les stupides féministes qui ont voulu ouvrir le monde du travail aux femmes.
Car oui, l'entrée des femmes dans le monde du travail a le même effet que l'entrée des immigrés selon les termes marxistes : multiplication de la masse salariale par deux, donc abaissement drastique des salaires. De plus, le pouvoir passe des mains des ouvriers, que les patrons s'arrachaient et les augmentaient pour qu'ils restent chez eux et ne partent pas chez la concurrence, aux mains des patrons, qui peuvent alors tout se permettre en terme de salaire.
Autrefois c'est le patron qui courait après l'ouvrier, et il cherchait même à l'amadouer en ouvrant des écoles proches de l'usine pour les enfants du travailleur ; en lui versant des primes, prenait en charge la formation du fils car souvent le fils exerçait le même métier que le père, etc ; bref le patron multipliait les actions afin de fidéliser l'ouvrier, pour que celui-ci n'aille pas chez la concurrence. Aujourd’hui, si l'ouvrier ne souhaite pas travailler pour le salaire que le patron daigne céder, alors le patron lui agite sous les yeux toute cette nouvelle masse employable de femmes et d'immigrés. Ainsi, le pouvoir passe des mains de l'ouvrier aux mains du patron, qui aura toujours le dernier mot dans le négoce du salaire ; s'en suit alors logiquement l’appauvrissement de toute la population, car autrefois le salaire d'un homme permettait de nourrir sa femme, ses 4 enfants et son labrador ; tandis qu’aujourd’hui, ça galère avec deux salaires dans le même foyer.
D'ailleurs, en échouant de relever cela, tu montres encore une fois toute l'absence de vision de la totalité de ton sexe, incapable de voir au-delà des fantaisies que leur proposent nos grands et généreux maîtres-banquiers si philanthropes et soucieux du bonheur des femmes.
Et cette féminisation du travail se retrouve précisément dans tous tes "pays avec un QI respectable", car les QI respectables, après une période de paix et de calme permise justement grâce à leur intelligence, cèdent à leur "intelligence" et se mettent à adhérer à cette fantaisie selon laquelle il faudrait écouter tous les desiderata de la gente féminine et prendre leurs humeurs vaginales éternellement changeantes en considération pour l'avancée de la civilisation... Sauf qu'il s'agit là d'un piège, et le simple fait que les femmes se mettent subitement à se réveiller et demander des droits en période de paix mais jamais en période de lutte / de guerre / de crises majeures auraient dû mettre la puce à l'oreille de ces hommes. Mais soit, les jeux sont faits et les dés du destin sont déjà jetés pour l'Occident.
Et j'ajoute en définitive que la survie de la patrie, de la nation, de la civilisation, de la race... passe par la TRANSMISSION. Or, c'est bel et bien aux enfants que l'on transmet ses valeurs et ses idéaux. Quel est l'avenir alors d'une France dans laquelle les blanches ne se reproduisent plus et ne transmettent plus leur héritage millénaire ? Eh bien l'on assiste NATURELLEMENT à un changement de population, tout simplement. Tu les traites d'attardés, moi je penses qu'ils ont bien compris le niveau auquel tout ceci se joue.
Et d'ailleurs, selon moi, c'est bel et bien pour cette raison que les religions mettent un si grave accent sur la chasteté et bannissent la fornication : les Anciens voulaient que les jeunes, animés par leur instinct de reproduction qu'ils n'arrivent pas à assouvir à cause de l'interdiction de la fornication, s'engagent tôt pour assouvir, dans leur mariage régie par les lois divines, leurs pulsions reproductrices... Ça te donnait donc des familles nombreuses et assurait la TRANSMISSION du modèle religieux / culturel / civilisationnel ; et permettait donc que ton peuple ne soit pas naturellement sélectionné à cause d'un manque démographique.
Car oui, l'entrée des femmes dans le monde du travail a le même effet que l'entrée des immigrés selon les termes marxistes : multiplication de la masse salariale par deux, donc abaissement drastique des salaires. De plus, le pouvoir passe des mains des ouvriers, que les patrons s'arrachaient et les augmentaient pour qu'ils restent chez eux et ne partent pas chez la concurrence, aux mains des patrons, qui peuvent alors tout se permettre en terme de salaire.
Autrefois c'est le patron qui courait après l'ouvrier, et il cherchait même à l'amadouer en ouvrant des écoles proches de l'usine pour les enfants du travailleur ; en lui versant des primes, prenait en charge la formation du fils car souvent le fils exerçait le même métier que le père, etc ; bref le patron multipliait les actions afin de fidéliser l'ouvrier, pour que celui-ci n'aille pas chez la concurrence. Aujourd’hui, si l'ouvrier ne souhaite pas travailler pour le salaire que le patron daigne céder, alors le patron lui agite sous les yeux toute cette nouvelle masse employable de femmes et d'immigrés. Ainsi, le pouvoir passe des mains de l'ouvrier aux mains du patron, qui aura toujours le dernier mot dans le négoce du salaire ; s'en suit alors logiquement l’appauvrissement de toute la population, car autrefois le salaire d'un homme permettait de nourrir sa femme, ses 4 enfants et son labrador ; tandis qu’aujourd’hui, ça galère avec deux salaires dans le même foyer.
D'ailleurs, en échouant de relever cela, tu montres encore une fois toute l'absence de vision de la totalité de ton sexe, incapable de voir au-delà des fantaisies que leur proposent nos grands et généreux maîtres-banquiers si philanthropes et soucieux du bonheur des femmes.
Et cette féminisation du travail se retrouve précisément dans tous tes "pays avec un QI respectable", car les QI respectables, après une période de paix et de calme permise justement grâce à leur intelligence, cèdent à leur "intelligence" et se mettent à adhérer à cette fantaisie selon laquelle il faudrait écouter tous les desiderata de la gente féminine et prendre leurs humeurs vaginales éternellement changeantes en considération pour l'avancée de la civilisation... Sauf qu'il s'agit là d'un piège, et le simple fait que les femmes se mettent subitement à se réveiller et demander des droits en période de paix mais jamais en période de lutte / de guerre / de crises majeures auraient dû mettre la puce à l'oreille de ces hommes. Mais soit, les jeux sont faits et les dés du destin sont déjà jetés pour l'Occident.
Et j'ajoute en définitive que la survie de la patrie, de la nation, de la civilisation, de la race... passe par la TRANSMISSION. Or, c'est bel et bien aux enfants que l'on transmet ses valeurs et ses idéaux. Quel est l'avenir alors d'une France dans laquelle les blanches ne se reproduisent plus et ne transmettent plus leur héritage millénaire ? Eh bien l'on assiste NATURELLEMENT à un changement de population, tout simplement. Tu les traites d'attardés, moi je penses qu'ils ont bien compris le niveau auquel tout ceci se joue.
Et d'ailleurs, selon moi, c'est bel et bien pour cette raison que les religions mettent un si grave accent sur la chasteté et bannissent la fornication : les Anciens voulaient que les jeunes, animés par leur instinct de reproduction qu'ils n'arrivent pas à assouvir à cause de l'interdiction de la fornication, s'engagent tôt pour assouvir, dans leur mariage régie par les lois divines, leurs pulsions reproductrices... Ça te donnait donc des familles nombreuses et assurait la TRANSMISSION du modèle religieux / culturel / civilisationnel ; et permettait donc que ton peuple ne soit pas naturellement sélectionné à cause d'un manque démographique.
LGBT-friendly, voici mon drapeau : 
C'est tout sauf une surprise : depuis la nuit des temps, nous autres les hommes savons que les femmes sont faites pour être engrossées et rien d'autre
Ta réaction lorsque tu découvres que même en l'an 300 AVANT Jésus Christ, les femelles étaient parfaitement les mêmes qu’aujourd’hui ? Qu'en DEUX millénaires leur sexe n'a pas bougé d'un poils ?
TWO FUCKING MILLENIALS.
TWO FUCKING MILLENIALS.
LGBT-friendly, voici mon drapeau :
Putain t'as même pas 30 ans et tu lâches en toute confiance que tu crois avoir atteint l'âge où les hormones des femmes deviennent zinzin ?
C'est pas parce que t'as déjà des connaissances qui se dépêchent que c'est le cas hein...
T'es loin du compte, au "pire" des cas tu ressens une petite pression, mais elle est à des années lumières des bouleversements que vivent les meufs pré-ménaupose sans gosse.
Ces mêmes bouleversements qui entraînent actes manqués et autres "oublis" parfois réels hein, je parle pas de manigances ou de mensonges (même si ça arrive aussi).
Mais c'était évident, au vu de ton discours (entendu maintes et maintes fois) et de ton "assurance".
C'est pas parce que t'as déjà des connaissances qui se dépêchent que c'est le cas hein...
T'es loin du compte, au "pire" des cas tu ressens une petite pression, mais elle est à des années lumières des bouleversements que vivent les meufs pré-ménaupose sans gosse.
Ces mêmes bouleversements qui entraînent actes manqués et autres "oublis" parfois réels hein, je parle pas de manigances ou de mensonges (même si ça arrive aussi).
Mais c'était évident, au vu de ton discours (entendu maintes et maintes fois) et de ton "assurance".
On est tous dans le même bateau
Aristophane, écrivain dans la Grèce Antique au 3iè siècle av. J-C, écrit une pièce de théâtre dans laquelle les femmes arrivent au pouvoir. S'en suit le chaos et le dérèglement de toute la société.
Je rappelle : 3iè siècle av. J-C.
Pas mal
Ta réaction lorsque tu découvres que même en l'an 300 AVANT Jésus Christ, les femelles étaient parfaitement les mêmes qu’aujourd’hui ? Qu'en DEUX millénaires leur sexe n'a pas bougé d'un poils ?
TWO FUCKING MILLENIALS.
TWO FUCKING MILLENIALS.
Même les premières femmes, qui sont apparues il y a plusieurs millions d'années, réfléchissaient de la même façon que les putes d'aujourd'hui, donc ça ne m'étonne pas
Tu as beaucoup trop de tendances hommes toi
ça revient souvent
ça revient souvent
Même les premières femmes, qui sont apparues il y a plusieurs millions d'années, réfléchissaient de la même façon que les putes d'aujourd'hui, donc ça ne m'étonne pas
LGBT-friendly, voici mon drapeau :
@Lexomil
La déstabilisation de la "stabilité économique et matérielle" est justement permise par les mâitres-banquiers et les stupides féministes qui ont voulu ouvrir le monde du travail aux femmes.
Car oui, l'entrée des femmes dans le monde du travail a le même effet que l'entrée des immigrés selon les termes marxistes : multiplication de la masse salariale par deux, donc abaissement drastique des salaires. De plus, le pouvoir passe des mains des ouvriers, que les patrons s'arrachaient et les augmentaient pour qu'ils restent chez eux et ne partent pas chez la concurrence, aux mains des patrons, qui peuvent alors tout se permettre en terme de salaire.
Autrefois c'est le patron qui courait après l'ouvrier, et il cherchait même à l'amadouer en ouvrant des écoles proches de l'usine pour les enfants du travailleur ; en lui versant des primes, prenait en charge la formation du fils car souvent le fils exerçait le même métier que le père, etc ; bref le patron multipliait les actions afin de fidéliser l'ouvrier, pour que celui-ci n'aille pas chez la concurrence. Aujourd’hui, si l'ouvrier ne souhaite pas travailler pour le salaire que le patron daigne céder, alors le patron lui agite sous les yeux toute cette nouvelle masse employable de femmes et d'immigrés. Ainsi, le pouvoir passe des mains de l'ouvrier aux mains du patron, qui aura toujours le dernier mot dans le négoce du salaire ; s'en suit alors logiquement l’appauvrissement de toute la population, car autrefois le salaire d'un homme permettait de nourrir sa femme, ses 4 enfants et son labrador ; tandis qu’aujourd’hui, ça galère avec deux salaires dans le même foyer.
D'ailleurs, en échouant de relever cela, tu montres encore une fois toute l'absence de vision de la totalité de ton sexe, incapable de voir au-delà des fantaisies que leur proposent nos grands et généreux maîtres-banquiers si philanthropes et soucieux du bonheur des femmes.
Et cette féminisation du travail se retrouve précisément dans tous tes "pays avec un QI respectable", car les QI respectables, après une période de paix et de calme permise justement grâce à leur intelligence, cèdent à leur "intelligence" et se mettent à adhérer à cette fantaisie selon laquelle il faudrait écouter tous les desiderata de la gente féminine et prendre leurs humeurs vaginales éternellement changeantes en considération pour l'avancée de la civilisation... Sauf qu'il s'agit là d'un piège, et le simple fait que les femmes se mettent subitement à se réveiller et demander des droits en période de paix mais jamais en période de lutte / de guerre / de crises majeures auraient dû mettre la puce à l'oreille de ces hommes. Mais soit, les jeux sont faits et les dés du destin sont déjà jetés pour l'Occident.
Et j'ajoute en définitive que la survie de la patrie, de la nation, de la civilisation, de la race... passe par la TRANSMISSION. Or, c'est bel et bien aux enfants que l'on transmet ses valeurs et ses idéaux. Quel est l'avenir alors d'une France dans laquelle les blanches ne se reproduisent plus et ne transmettent plus leur héritage millénaire ? Eh bien l'on assiste NATURELLEMENT à un changement de population, tout simplement. Tu les traites d'attardés, moi je penses qu'ils ont bien compris le niveau auquel tout ceci se joue.
Et d'ailleurs, selon moi, c'est bel et bien pour cette raison que les religions mettent un si grave accent sur la chasteté et bannissent la fornication : les Anciens voulaient que les jeunes, animés par leur instinct de reproduction qu'ils n'arrivent pas à assouvir à cause de l'interdiction de la fornication, s'engagent tôt pour assouvir, dans leur mariage régie par les lois divines, leurs pulsions reproductrices... Ça te donnait donc des familles nombreuses et assurait la TRANSMISSION du modèle religieux / culturel / civilisationnel ; et permettait donc que ton peuple ne soit pas naturellement sélectionné à cause d'un manque démographique.
La déstabilisation de la "stabilité économique et matérielle" est justement permise par les mâitres-banquiers et les stupides féministes qui ont voulu ouvrir le monde du travail aux femmes.
Car oui, l'entrée des femmes dans le monde du travail a le même effet que l'entrée des immigrés selon les termes marxistes : multiplication de la masse salariale par deux, donc abaissement drastique des salaires. De plus, le pouvoir passe des mains des ouvriers, que les patrons s'arrachaient et les augmentaient pour qu'ils restent chez eux et ne partent pas chez la concurrence, aux mains des patrons, qui peuvent alors tout se permettre en terme de salaire.
Autrefois c'est le patron qui courait après l'ouvrier, et il cherchait même à l'amadouer en ouvrant des écoles proches de l'usine pour les enfants du travailleur ; en lui versant des primes, prenait en charge la formation du fils car souvent le fils exerçait le même métier que le père, etc ; bref le patron multipliait les actions afin de fidéliser l'ouvrier, pour que celui-ci n'aille pas chez la concurrence. Aujourd’hui, si l'ouvrier ne souhaite pas travailler pour le salaire que le patron daigne céder, alors le patron lui agite sous les yeux toute cette nouvelle masse employable de femmes et d'immigrés. Ainsi, le pouvoir passe des mains de l'ouvrier aux mains du patron, qui aura toujours le dernier mot dans le négoce du salaire ; s'en suit alors logiquement l’appauvrissement de toute la population, car autrefois le salaire d'un homme permettait de nourrir sa femme, ses 4 enfants et son labrador ; tandis qu’aujourd’hui, ça galère avec deux salaires dans le même foyer.
D'ailleurs, en échouant de relever cela, tu montres encore une fois toute l'absence de vision de la totalité de ton sexe, incapable de voir au-delà des fantaisies que leur proposent nos grands et généreux maîtres-banquiers si philanthropes et soucieux du bonheur des femmes.
Et cette féminisation du travail se retrouve précisément dans tous tes "pays avec un QI respectable", car les QI respectables, après une période de paix et de calme permise justement grâce à leur intelligence, cèdent à leur "intelligence" et se mettent à adhérer à cette fantaisie selon laquelle il faudrait écouter tous les desiderata de la gente féminine et prendre leurs humeurs vaginales éternellement changeantes en considération pour l'avancée de la civilisation... Sauf qu'il s'agit là d'un piège, et le simple fait que les femmes se mettent subitement à se réveiller et demander des droits en période de paix mais jamais en période de lutte / de guerre / de crises majeures auraient dû mettre la puce à l'oreille de ces hommes. Mais soit, les jeux sont faits et les dés du destin sont déjà jetés pour l'Occident.
Et j'ajoute en définitive que la survie de la patrie, de la nation, de la civilisation, de la race... passe par la TRANSMISSION. Or, c'est bel et bien aux enfants que l'on transmet ses valeurs et ses idéaux. Quel est l'avenir alors d'une France dans laquelle les blanches ne se reproduisent plus et ne transmettent plus leur héritage millénaire ? Eh bien l'on assiste NATURELLEMENT à un changement de population, tout simplement. Tu les traites d'attardés, moi je penses qu'ils ont bien compris le niveau auquel tout ceci se joue.
Et d'ailleurs, selon moi, c'est bel et bien pour cette raison que les religions mettent un si grave accent sur la chasteté et bannissent la fornication : les Anciens voulaient que les jeunes, animés par leur instinct de reproduction qu'ils n'arrivent pas à assouvir à cause de l'interdiction de la fornication, s'engagent tôt pour assouvir, dans leur mariage régie par les lois divines, leurs pulsions reproductrices... Ça te donnait donc des familles nombreuses et assurait la TRANSMISSION du modèle religieux / culturel / civilisationnel ; et permettait donc que ton peuple ne soit pas naturellement sélectionné à cause d'un manque démographique.
LGBT-friendly, voici mon drapeau :
J'ai en aucun cas la volonté de te convaincre / t'inciter à faire un gosse, loin de là.
Je rebondissais sur ton post de base en disant que les chances que ton corps te fasse changer d'avis et de façon de penser étaient très grandes, parce que ces derniers sont massivement dépendant des mouvements physiologiques chez les femmes.
Et à à peine 30 ans, y'a encore pleeiiin de temps pour que ça se produise, en dépit de ce que tu affirmes.
Dans la finalité si t'as pas de gosse je m'en fous, moi-même je me questionne sur la pertinence de pondre des gosses dans la société actuelle (enfanter un môme qui sera employé de bureau, ou alors lui foutre une pression monstrueuse pour "faire de grandes choses", pression qui est rarement constructive, etc.).
Je me dis aussi un peu comme toi que tant que j'ai pas réglé la mélancolie et ce qui va avec, ce serait bâtard que de pondre un mioche et tout faire déteindre sur lui. Bref, mes interventions sont descriptives, et non prescriptives
Je rebondissais sur ton post de base en disant que les chances que ton corps te fasse changer d'avis et de façon de penser étaient très grandes, parce que ces derniers sont massivement dépendant des mouvements physiologiques chez les femmes.
Et à à peine 30 ans, y'a encore pleeiiin de temps pour que ça se produise, en dépit de ce que tu affirmes.
Dans la finalité si t'as pas de gosse je m'en fous, moi-même je me questionne sur la pertinence de pondre des gosses dans la société actuelle (enfanter un môme qui sera employé de bureau, ou alors lui foutre une pression monstrueuse pour "faire de grandes choses", pression qui est rarement constructive, etc.).
Je me dis aussi un peu comme toi que tant que j'ai pas réglé la mélancolie et ce qui va avec, ce serait bâtard que de pondre un mioche et tout faire déteindre sur lui. Bref, mes interventions sont descriptives, et non prescriptives
On est tous dans le même bateau
Moi en tout cas j'ai jamais connu mon père, il est parti 2 ans avant ma naissance
On est tous dans le même bateau
Aristophane, écrivain dans la Grèce Antique au 3iè siècle av. J-C, écrit une pièce de théâtre dans laquelle les femmes arrivent au pouvoir. S'en suit le chaos et le dérèglement de toute la société.
Je rappelle : 3iè siècle av. J-C.
Et tout le monde a envie de baiser
Nofake les quelques meufs heureuses que je connais se comptent sur les doigts d'une main
ces grosses putes elles sont malheureuses de voir des femmes plus heureuses qu'elles surtout parcequon les laissent penser voir on les éduquent a croire qu'elles méritent tout ce qu'elles sont capable de désirer 
le bonheur ca compte pas autant que ça pour déterminer de la difficulté objective d'une vie
oui car tu ne t'en rend même pas compte mais c'est de ça qu'il s'agit c'est cette problématique que tu discute ici
le bonheur ca compte pas autant que ça pour déterminer de la difficulté objective d'une vie
oui car tu ne t'en rend même pas compte mais c'est de ça qu'il s'agit c'est cette problématique que tu discute ici
et l'op est une sombre merde qui devait surement marquer des buts dans son camp quand il n'était pas choisi dans l'équipe qu'il désirait étant enfant/ados a l'école/au collège