Si on en croit la THEORIE DE L'EVOLUTION

L'homme serait amené à evoluer PHYSIQUEMENT selon son environnement et ses habitudes tenaces.

On dit que l'homme etait quadripede et qu'il s'est hissé sur ses 2 pattes pour repondre à un besoin d'evolution pour mieux survivre et s'adapter.

Quelle est la prochaine forme de l'homme sachant qu'il est h24 assis sur une chaise :

Au bureau, à table, en voiture, chez le notaire, chez le medecin, chez soi devant la télé, devant ses jeux videos etc....

Quelle serait la forme la + adaptée à une vie de chaise ?

Dessinez si vous savez pas vous exprimer, à moins que vous ne niiez la theorie de l'evolution.

je nie la théorie de l'évolution

On va développer deux grands pointes osseuses rétractables sur les fesses pour s'asseoir naturellement

@tared De fortes chances pour que l'on evolue essentiellement au niveau de la forme du cul oui, la colonne vertebrale sera retouchée egalement du coccyx aux cervicales, les yeux qui vont se readapter pour une vue ecran.

Mais comment ? On bandera sur des culs plats vous croyez ?

En l'absence de pression de selection aucune espece n'évolue.
Chez l'homme il n'y en a pas vraiment pour preuve meme les pauvres peuvent avoir plusieurs enfants.

Entre le topic sur la lune et celui-ci on à la fine fleur du forum là

Y aura plus d'écran dans le futur déjà

Nique la théorie de l'évolution

Je nie la théorie de l'évolution

L'évolution est une supercherie de la Franc-maçonnerie pour détruire la religion !

Il faut quand même être bien débile pour croire à cette évolution de bactérie à bipède intelligent!

Tu sais que c'est pas une théorie hein ?
On a pu l'observer, les papillons noirs/blanc de londres, coévolution de Angraecum sesquipedale etc.

C'est une théorie, vas lire la définition

Une sélection locale n'a rien à voir avec l'apparition de nouvelles constitutions et de nouveaux gènes. Sélection naturelle comme décris pas Darwin et transformisme de Lamarck c'est pas pareil.

moins stupide qu'Adam et Eve

Rassure toi comme tu peux

j'ai pas besoin de me rassurer clé, si dieu existe et qu'il est magnanime,
alors il me pardonnera pour tout mes péchés
en attendant je préfère croire la logique et la science

La théorie de l'évolution ne correspond au principe de réfutabilité de Karl Popper

Elle n'est donc pas valide scientifiquement parlant

Y a pas mal de conneries dans la théorie darwinienne que les scientifiques ont torpillé entre temps

Mais y a tout de même du vrai dans la théorie, faut faire le tri quoi

@Auswahlen exple de ce qui a été "torpillé" ds la theorie de l'evolution ?