User
Quelles sont les preuves irréfutables que nous ayons réellement étés sur la lune
ChatGPT
Il y a plusieurs preuves irréfutables que des êtres humains ont effectivement marché sur la Lune :
Les échantillons de roche lunaire : Des centaines de kilos de roches lunaires ont été rapportés sur Terre lors des missions Apollo. Ces échantillons ont été examinés par des scientifiques du monde entier et ont fourni des informations cruciales sur la composition de la Lune et son histoire géologique.
Les images et les vidéos : Les missions Apollo ont capturé des milliers d'images et de vidéos de la surface lunaire, ainsi que de la descente et de l'ascension des astronautes. Ces images ont été largement diffusées dans le monde entier et ont été examinées et analysées par des experts pour vérifier leur authenticité.
Les témoignages des astronautes : Les astronautes qui ont marché sur la Lune ont raconté leur expérience en détail lors de nombreuses interviews et conférences de presse. Leurs témoignages concordent tous sur les détails clés de leur voyage et de leur expérience.
Les preuves technologiques : Les technologies utilisées pour les missions Apollo, telles que les fusées Saturn V, le module lunaire et le système de communication, ont été développées et testées pendant des années avant les missions. Le succès de ces technologies lors des missions Apollo a été confirmé par des experts indépendants.
En résumé, les preuves scientifiques, les témoignages des astronautes, les images et vidéos de la mission, ainsi que les preuves technologiques soutiennent de manière irréfutable que des êtres humains ont marché sur la Lune.
User
Les images dont tu parles sont-ce des clichés originaux ?
ChatGPT
Oui, les images prises lors des missions Apollo sont des clichés originaux. Les photographies ont été prises par les astronautes eux-mêmes à l'aide d'appareils photo spécialement conçus pour les conditions lunaires. Les négatifs originaux des photos ont ensuite été rapportés sur Terre, développés et archivés par la NASA.
Il est important de noter que certaines des images ont été améliorées ou restaurées au fil du temps pour améliorer la qualité et la clarté des détails. Cependant, les améliorations ont été effectuées sur les copies des images et non sur les négatifs originaux. Les copies améliorées ont été publiées dans des livres, des magazines, des documentaires et sur internet pour que le public puisse les voir et les apprécier.
En fin de compte, les images originales sont disponibles pour être examinées par les scientifiques et les historiens qui souhaitent étudier les missions Apollo de manière approfondie.
User
N'ont-ils pas perdu tous les originaux des vidéos et conservés uniquement des copies via écran de diffusion ?
ChatGPT
Il est vrai que la NASA a admis avoir perdu les enregistrements originaux des premières transmissions vidéo des missions Apollo 11 et 12, mais il est important de noter que des copies de ces enregistrements existent toujours. La NASA a conservé des copies de haute qualité des transmissions vidéo qui ont été diffusées en direct à la télévision pendant les missions, ainsi que des copies de sauvegarde de basse qualité appelées "enregistrements de télévision". Ces copies ont été utilisées pour créer des copies de diffusion à l'époque, et elles ont également été utilisées pour restaurer et améliorer la qualité des enregistrements au fil des ans.
En outre, les enregistrements audio originaux des missions Apollo ont été conservés et sont toujours disponibles pour les scientifiques et les historiens qui souhaitent les étudier. Les enregistrements audio contiennent des conversations entre les astronautes et les contrôleurs de mission, ainsi que des sons de la surface lunaire et de l'environnement spatial.
Bien que la perte des enregistrements originaux des transmissions vidéo soit regrettable, il existe encore des preuves suffisantes pour prouver que les missions Apollo ont effectivement atterri sur la Lune et que les astronautes ont marché sur sa surface. Les échantillons de roche lunaire, les témoignages des astronautes, les images et vidéos disponibles, ainsi que les preuves technologiques, confirment de manière irréfutable que ces missions ont eu lieu.
Quelles sont les preuves irréfutables que nous ayons réellement étés sur la lune
ChatGPT
Il y a plusieurs preuves irréfutables que des êtres humains ont effectivement marché sur la Lune :
Les échantillons de roche lunaire : Des centaines de kilos de roches lunaires ont été rapportés sur Terre lors des missions Apollo. Ces échantillons ont été examinés par des scientifiques du monde entier et ont fourni des informations cruciales sur la composition de la Lune et son histoire géologique.
Les images et les vidéos : Les missions Apollo ont capturé des milliers d'images et de vidéos de la surface lunaire, ainsi que de la descente et de l'ascension des astronautes. Ces images ont été largement diffusées dans le monde entier et ont été examinées et analysées par des experts pour vérifier leur authenticité.
Les témoignages des astronautes : Les astronautes qui ont marché sur la Lune ont raconté leur expérience en détail lors de nombreuses interviews et conférences de presse. Leurs témoignages concordent tous sur les détails clés de leur voyage et de leur expérience.
Les preuves technologiques : Les technologies utilisées pour les missions Apollo, telles que les fusées Saturn V, le module lunaire et le système de communication, ont été développées et testées pendant des années avant les missions. Le succès de ces technologies lors des missions Apollo a été confirmé par des experts indépendants.
En résumé, les preuves scientifiques, les témoignages des astronautes, les images et vidéos de la mission, ainsi que les preuves technologiques soutiennent de manière irréfutable que des êtres humains ont marché sur la Lune.
User
Les images dont tu parles sont-ce des clichés originaux ?
ChatGPT
Oui, les images prises lors des missions Apollo sont des clichés originaux. Les photographies ont été prises par les astronautes eux-mêmes à l'aide d'appareils photo spécialement conçus pour les conditions lunaires. Les négatifs originaux des photos ont ensuite été rapportés sur Terre, développés et archivés par la NASA.
Il est important de noter que certaines des images ont été améliorées ou restaurées au fil du temps pour améliorer la qualité et la clarté des détails. Cependant, les améliorations ont été effectuées sur les copies des images et non sur les négatifs originaux. Les copies améliorées ont été publiées dans des livres, des magazines, des documentaires et sur internet pour que le public puisse les voir et les apprécier.
En fin de compte, les images originales sont disponibles pour être examinées par les scientifiques et les historiens qui souhaitent étudier les missions Apollo de manière approfondie.
User
N'ont-ils pas perdu tous les originaux des vidéos et conservés uniquement des copies via écran de diffusion ?
ChatGPT
Il est vrai que la NASA a admis avoir perdu les enregistrements originaux des premières transmissions vidéo des missions Apollo 11 et 12, mais il est important de noter que des copies de ces enregistrements existent toujours. La NASA a conservé des copies de haute qualité des transmissions vidéo qui ont été diffusées en direct à la télévision pendant les missions, ainsi que des copies de sauvegarde de basse qualité appelées "enregistrements de télévision". Ces copies ont été utilisées pour créer des copies de diffusion à l'époque, et elles ont également été utilisées pour restaurer et améliorer la qualité des enregistrements au fil des ans.
En outre, les enregistrements audio originaux des missions Apollo ont été conservés et sont toujours disponibles pour les scientifiques et les historiens qui souhaitent les étudier. Les enregistrements audio contiennent des conversations entre les astronautes et les contrôleurs de mission, ainsi que des sons de la surface lunaire et de l'environnement spatial.
Bien que la perte des enregistrements originaux des transmissions vidéo soit regrettable, il existe encore des preuves suffisantes pour prouver que les missions Apollo ont effectivement atterri sur la Lune et que les astronautes ont marché sur sa surface. Les échantillons de roche lunaire, les témoignages des astronautes, les images et vidéos disponibles, ainsi que les preuves technologiques, confirment de manière irréfutable que ces missions ont eu lieu.
Encore une preuve que ChatGPT = Intelligence universelle, le glissement de l'intelligence individuelle vers une intelligence unifiée, qui confine et bride le principe même de l'intelligence
Photos et vidéos = Studio de cinéma
Les roches proviennent de l'Antarctique
Les témoignantes ne valent rien, ce n'est pas des preuves. Et qui plus est, cet argument penche plutôt sur le fake alunissage que sur l'existence de l'alunissage
Photos et vidéos = Studio de cinéma
Les roches proviennent de l'Antarctique
Les témoignantes ne valent rien, ce n'est pas des preuves. Et qui plus est, cet argument penche plutôt sur le fake alunissage que sur l'existence de l'alunissage
Pour rappel les gens qui n'y croient pas
Bonjour, bonsoir, bon courage
User
Pourquoi les roches lunaires sont en réalité du bois pétrifié après expertise?
ChatGPT
Les roches lunaires ne sont pas en réalité du bois pétrifié. Cette idée est une théorie du complot qui n'a aucun fondement scientifique.
Les roches lunaires sont en réalité des échantillons de matériaux qui ont été prélevés sur la surface lunaire par les missions Apollo. Les scientifiques ont étudié ces échantillons en détail et ont découvert que les roches lunaires sont principalement constituées de basalte, un type de roche volcanique.
Le basalte lunaire est différent du basalte terrestre en termes de composition chimique et de structure cristalline, ce qui indique que la Lune a une histoire géologique distincte de celle de la Terre.
En fin de compte, les roches lunaires ne sont pas du bois pétrifié. Cette théorie est une fausse information qui n'est pas soutenue par la science ou les preuves disponibles. Les échantillons de roche lunaire ont fourni des informations cruciales sur l'histoire de la Lune et ont été largement étudiés et analysés par des scientifiques du monde entier.
Pourquoi les roches lunaires sont en réalité du bois pétrifié après expertise?
ChatGPT
Les roches lunaires ne sont pas en réalité du bois pétrifié. Cette idée est une théorie du complot qui n'a aucun fondement scientifique.
Les roches lunaires sont en réalité des échantillons de matériaux qui ont été prélevés sur la surface lunaire par les missions Apollo. Les scientifiques ont étudié ces échantillons en détail et ont découvert que les roches lunaires sont principalement constituées de basalte, un type de roche volcanique.
Le basalte lunaire est différent du basalte terrestre en termes de composition chimique et de structure cristalline, ce qui indique que la Lune a une histoire géologique distincte de celle de la Terre.
En fin de compte, les roches lunaires ne sont pas du bois pétrifié. Cette théorie est une fausse information qui n'est pas soutenue par la science ou les preuves disponibles. Les échantillons de roche lunaire ont fourni des informations cruciales sur l'histoire de la Lune et ont été largement étudiés et analysés par des scientifiques du monde entier.
J'étais là Gandalf... J'étais là il y a 7000 jours sur
Selon le Zeteticien Pro-Lune "Alunissage1969" les fusées des missions Apollo ont traversés les ceintures à l'endroit où il y avait le moins de radiations. Argument réfuté par la NASA elle même ( source : le lien que j'ai posté plus haut )
Assez ironique que la NASA donne raison aux complotistes et infirme les propos des Zeteticiens
Assez ironique que la NASA donne raison aux complotistes et infirme les propos des Zeteticiens
Impossible à cette date et il y a encore des mongolax qui y croit
Les scientifiques ne savent toujours pas comment traverser les ceintures de Van Allen, passage obligé pour aller sur la Lune et mortel pour les humains, sans suicider l'équipage mais on est censés croire qu'ils ont réussi à le faire y a 50 ans avec une technologie plus archaïque.
Ce giga malaise bordel
Ce giga malaise bordel
Les scientifiques ne savent toujours pas comment traverser les ceintures de Van Allen, passage obligé pour aller sur la Lune et mortel pour les humains, sans suicider l'équipage mais on est censés croire qu'ils ont réussi à le faire y a 50 ans avec une technologie plus archaïque.
Ce giga malaise bordel
Ce giga malaise bordel
Ils ne sont pas restés longtemps tkt, ils ont pris autant de radiations lorsque le Golem moyen fait une IRM. Circulez
Réalité ----> Tous ont claqués après 90 piges
Une preuve qu'on a bien marché sur la Lune
Réalité ----> Tous ont claqués après 90 piges
Une preuve qu'on a bien marché sur la Lune
Arrêtez d'utiliser GPT-4 comme argument d'autorité par contre, vous serez déjà plus crédible avec des physiciens
Arrêtez d'utiliser GPT-4 comme argument d'autorité par contre, vous serez déjà plus crédible avec des physiciens
ils utilisent pas gpt 4 a mais chat gpt aka la merde 100 000 fois moins puissante
a voté
Khey INFJ sympa bien que taré, catho, anti NWO, l'hélite 100% ready. Frère de croisade de @Joshua_38
Arrêtez d'utiliser GPT-4 comme argument d'autorité par contre, vous serez déjà plus crédible avec des physiciens
Ah nan mais c'est pour montrer la propagande éhontée du système
Chatgpt ne raconte que ce qu'on lui dit de raconter
Chatgpt ne raconte que ce qu'on lui dit de raconter
J'étais là Gandalf... J'étais là il y a 7000 jours sur
ils utilisent pas gpt 4 a mais chat gpt aka la merde 100 000 fois moins puissante
Ton lien marche pas
Ah nan mais c'est pour montrer la propagande éhontée du système
Chatgpt ne raconte que ce qu'on lui dit de raconter
Chatgpt ne raconte que ce qu'on lui dit de raconter
Ah ok bien joué
Ah nan mais c'est pour montrer la propagande éhontée du système
Chatgpt ne raconte que ce qu'on lui dit de raconter
Chatgpt ne raconte que ce qu'on lui dit de raconter
demande lui : quel est le pays qui a le plus contribué à la défaite des nazis ?
Vous croyez ... Je croive pas.
Sinon, oui, on a marché sur la Lune, mais le troll gameboy et cameraman est bien plus marrant.
Sinon, oui, on a marché sur la Lune, mais le troll gameboy et cameraman est bien plus marrant.
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
User
Pourquoi les roches lunaires sont en réalité du bois pétrifié après expertise?
ChatGPT
Les roches lunaires ne sont pas en réalité du bois pétrifié. Cette idée est une théorie du complot qui n'a aucun fondement scientifique.
Les roches lunaires sont en réalité des échantillons de matériaux qui ont été prélevés sur la surface lunaire par les missions Apollo. Les scientifiques ont étudié ces échantillons en détail et ont découvert que les roches lunaires sont principalement constituées de basalte, un type de roche volcanique.
Le basalte lunaire est différent du basalte terrestre en termes de composition chimique et de structure cristalline, ce qui indique que la Lune a une histoire géologique distincte de celle de la Terre.
En fin de compte, les roches lunaires ne sont pas du bois pétrifié. Cette théorie est une fausse information qui n'est pas soutenue par la science ou les preuves disponibles. Les échantillons de roche lunaire ont fourni des informations cruciales sur l'histoire de la Lune et ont été largement étudiés et analysés par des scientifiques du monde entier.
Pourquoi les roches lunaires sont en réalité du bois pétrifié après expertise?
ChatGPT
Les roches lunaires ne sont pas en réalité du bois pétrifié. Cette idée est une théorie du complot qui n'a aucun fondement scientifique.
Les roches lunaires sont en réalité des échantillons de matériaux qui ont été prélevés sur la surface lunaire par les missions Apollo. Les scientifiques ont étudié ces échantillons en détail et ont découvert que les roches lunaires sont principalement constituées de basalte, un type de roche volcanique.
Le basalte lunaire est différent du basalte terrestre en termes de composition chimique et de structure cristalline, ce qui indique que la Lune a une histoire géologique distincte de celle de la Terre.
En fin de compte, les roches lunaires ne sont pas du bois pétrifié. Cette théorie est une fausse information qui n'est pas soutenue par la science ou les preuves disponibles. Les échantillons de roche lunaire ont fourni des informations cruciales sur l'histoire de la Lune et ont été largement étudiés et analysés par des scientifiques du monde entier.
La contribution soviétique
User
Quel est le pays qui a le plus contribué à la défaite des nazis ?
ChatGPT
L'Union soviétique a fait la plus grande contribution à la défaite des nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. Les Soviétiques ont subi des pertes énormes, mais leur rôle dans la défaite de l'Allemagne nazie est incontestable. Les forces soviétiques ont joué un rôle clé dans des batailles décisives telles que la bataille de Stalingrad et la bataille de Koursk. En fin de compte, leur avancée dans le territoire allemand a été un facteur majeur dans la chute finale de l'Allemagne nazie. Cependant, il convient de noter que la contribution des forces alliées, notamment les États-Unis, la Grande-Bretagne et le Canada, a également été essentielle dans la défaite des nazis.
Il faut savoir parfois dire la vérité pour tromper l'ennemi
User
Quel est le pays qui a le plus contribué à la défaite des nazis ?
ChatGPT
L'Union soviétique a fait la plus grande contribution à la défaite des nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. Les Soviétiques ont subi des pertes énormes, mais leur rôle dans la défaite de l'Allemagne nazie est incontestable. Les forces soviétiques ont joué un rôle clé dans des batailles décisives telles que la bataille de Stalingrad et la bataille de Koursk. En fin de compte, leur avancée dans le territoire allemand a été un facteur majeur dans la chute finale de l'Allemagne nazie. Cependant, il convient de noter que la contribution des forces alliées, notamment les États-Unis, la Grande-Bretagne et le Canada, a également été essentielle dans la défaite des nazis.
Il faut savoir parfois dire la vérité pour tromper l'ennemi
J'étais là Gandalf... J'étais là il y a 7000 jours sur
La contribution soviétique
User
Quel est le pays qui a le plus contribué à la défaite des nazis ?
ChatGPT
L'Union soviétique a fait la plus grande contribution à la défaite des nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. Les Soviétiques ont subi des pertes énormes, mais leur rôle dans la défaite de l'Allemagne nazie est incontestable. Les forces soviétiques ont joué un rôle clé dans des batailles décisives telles que la bataille de Stalingrad et la bataille de Koursk. En fin de compte, leur avancée dans le territoire allemand a été un facteur majeur dans la chute finale de l'Allemagne nazie. Cependant, il convient de noter que la contribution des forces alliées, notamment les États-Unis, la Grande-Bretagne et le Canada, a également été essentielle dans la défaite des nazis.
Il faut savoir parfois dire la vérité pour tromper l'ennemi
User
Quel est le pays qui a le plus contribué à la défaite des nazis ?
ChatGPT
L'Union soviétique a fait la plus grande contribution à la défaite des nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. Les Soviétiques ont subi des pertes énormes, mais leur rôle dans la défaite de l'Allemagne nazie est incontestable. Les forces soviétiques ont joué un rôle clé dans des batailles décisives telles que la bataille de Stalingrad et la bataille de Koursk. En fin de compte, leur avancée dans le territoire allemand a été un facteur majeur dans la chute finale de l'Allemagne nazie. Cependant, il convient de noter que la contribution des forces alliées, notamment les États-Unis, la Grande-Bretagne et le Canada, a également été essentielle dans la défaite des nazis.
Il faut savoir parfois dire la vérité pour tromper l'ennemi
ils s'en foutent qu'on reconnaisse ou pas qu'on soit aller sur la Lune, tout n'est qu'une question de rapport de force
ce qui est important, c'est de coloniser la Lune ou d'y foutre des missiles par exemple
l'avis de la populace sur la mission lunaire on s'en branle
ce qui est important, c'est de coloniser la Lune ou d'y foutre des missiles par exemple
l'avis de la populace sur la mission lunaire on s'en branle
Vous croyez ... Je croive pas.
Sinon, oui, on a marché sur la Lune, mais le troll gameboy et cameraman est bien plus marrant.
Sinon, oui, on a marché sur la Lune, mais le troll gameboy et cameraman est bien plus marrant.
c'est dingue vous captez pas que je faisait une touche d'humour dans le titre, chaud
L'op a voté avec ses 98 secondaires ce complotix
Main Darius et Anti-Choffa de Onche
