Table ronde autour du concept de BAV (ban à vue)

Pour, dommage qu'on puisse pas les supprimer IRL

Mais comment vous reconnaissez la personne ?

Je constate personnellement que sur le long terme, c'est néfaste

C'est devenu ultra simple de s'anonymiser sur internet, du coup on devient ultra parano, et 50% du temps c'est un innocent qui bouffe

Et pour ceux qu'on arrive à identifier, ils n'ont jamais se seconde chance ni de rédemption, même 3 ans après

C'est à vous de gérer les gars. C'est votre responsabilité, mais je comprends que ça soit lourd.

Perso, si c'était moi qui devait assumer le poids "juridique" de ce forum, je garderai une liste de bav. C'est absolument pas un comportement sain et respectueux de faire 25 comptes par jours pour faire chier le staff d’un forum qui vous a exclu, par exemple.

Calihell c'est juste car c'est la meuf du floodeur caca

Je trouve ça ridicule aussi, ça a beau être une cassos finie je comprend pas le bav

La majorité des bav c'est des trucs ridicules

Ceux qui disent "contre sauf cas extrême"

Vous oubliez qu'il n'y a aucune science exacte pour détecter un BAV, à part 2 ou 3 low IQ

Et que du coup on passe notre temps à être maxi-parano et dans le lot y'a des dizaines d'innocents bannit pour rien

Alors que si on s'en tient à bannir seulement sur base d'un mauvais comportement, on réduit le risque de faux positif de 100%

Non mais les gars...

Utiliser une IP pour identifier quelqu'un, c'était déjà loin d'être fiable en 2005 alors imagine en 2026

Vous croyez vraiment qu'on a une seule IP à vie ?

Tu redémarres ta box, ton IP peut changer. Tu passes en 4G/5G, tu partages des IP avec des centaines, voire des milliers d'autres utilisateurs. Et je parle même pas des VPN, de Tor, des IP dynamiques, des réseaux partagés…

Une IP, ça peut être un indice parmi d'autres, mais certainement pas une identité

Ban à vue (expression, modération)

Sanction consistant à bannir une personne dès qu'elle est identifiée, indépendamment du contenu publié au moment de la sanction.

Contrairement à un bannissement classique, il repose sur l'identité de l'utilisateur ou ses antécédents, et non uniquement sur son comportement actuel.

Exemple : un utilisateur banni à vue est immédiatement banni dès son retour sur le forum, même si son contenu ne présente aucune infraction.

À distinguer du bannissement classique : le ban à vue implique une sanction systématique liée à l'identité de la personne, plutôt qu'une évaluation de chaque comportement au cas par cas.

(Définition neutre)

ça risque de bien limiter les casses bonbons, mais ça risque de décourager 90% des nouveaux inscrits honnêtes

Après cancer ça reste subjectif j'ai été BAV de Doctissimo sir Celibat et Vie en Solo car ils me trouvaient "cancer" alors que la réalité ç'est juste que des gens qui étaient potes avec des modérateurs m'aimaient pas et étaient incapables de débattre avec moi de manière cordiale.
Mais ici ça va en vrai y a pas trop de ban à l'affect

putain tous les jours je découvre des ban injustifiés

ce forum

Quelle époque ?