InscriptionConnexion
Pomme
Pomme
2 ans
l'atome
:SARMAT:
:Louka:


GIF
L'action de guerre revêt essentiellement le caractère de la contingence
:charles_de_gaulle:
il y a 2 ans
Rutskoy
Rutskoy
2 ans
van der la haine parlait déjà de 100 000 morts
:risimp_cafe:


+ et la plus part des chiffres donnés dans les médias sont généralement des estimations de "théorie d'obus", estimations que font les états major de toutes les armées en général.
en calculant sur papier le nombre d'obus tirés, le nombre de matériel, etc.
source + brouillard de guerre personne n'a d'idée réelle des pertes + complètement con ta théorie d'obus, il suffit pas de tirer beaucoup pour faire beaucoup de mort, il faut tirer efficacement le low QI
:Panthere_rose:
il y a 2 ans
la flem de t'expliquer pourquoi les usa/eu vas perdre trop commplexe de prendre le conflict en cours avec de l'inteligence de low iq.
tout simplement parce que tu n'as pas d'argument et que c'est une guerre, personne peut prédire la suite. Par contre on peut remarquer que la "2ème puissance mondiale" est en PLS contre un shithole à ses frontières
:nez:
il y a 2 ans
Je m'en branle, par contre j'aimerai bien que l'arc Ukraine continue car quand ça va commencer à bider ils risquent de passer à l'arc Taiwan et là on va avoir mal aux fesses.
:cafe:
Le prochain arc c'est la sécheresse cet été
il y a 2 ans
Herbe
Herbe
2 ans
source + brouillard de guerre personne n'a d'idée réelle des pertes + complètement con ta théorie d'obus, il suffit pas de tirer beaucoup pour faire beaucoup de mort, il faut tirer efficacement le low QI
:Panthere_rose:
ok va dire ça à tous les états major et à tous les historiens militaire, bonne chance, tu me dira quoi hein
:onche_ondulay:


et puis si tu fait dans le spirituel, demande à Manstein et Joukov ce qu'ils en pensent
:Philippot:
L'action de guerre revêt essentiellement le caractère de la contingence
:charles_de_gaulle:
il y a 2 ans
Le prochain arc c'est la sécheresse cet été
Ah oui c'est vrai, si on meurt de soif c'est fin de la partie
:Mouais_Jesus:
il y a 2 ans
Herbe
Herbe
2 ans
source + brouillard de guerre personne n'a d'idée réelle des pertes + complètement con ta théorie d'obus, il suffit pas de tirer beaucoup pour faire beaucoup de mort, il faut tirer efficacement le low QI
:Panthere_rose:
+ c'est marrant, aucune idée des pertes mais, tu affirme quelques post plus haut que les russes se cassent les dents, plus que les ukrainiens,...
L'action de guerre revêt essentiellement le caractère de la contingence
:charles_de_gaulle:
il y a 2 ans
Rutskoy
Rutskoy
2 ans
+ c'est marrant, aucune idée des pertes mais, tu affirme quelques post plus haut que les russes se cassent les dents, plus que les ukrainiens,...
j'affirme ça parce que ça fait un an que les lignes ne bougent presque plus, quand t'es la Russie et que t'arrives pas à passer les lignes d'un shithole random tu te casses les dents c'est tout. Puis il y a les pertes de matériels prouvé par les images qui indiquent que c'est pas comme si la Russie envoyait que quelques fantassins
:nez:
il y a 2 ans
Rutskoy
Rutskoy
2 ans
ok va dire ça à tous les états major et à tous les historiens militaire, bonne chance, tu me dira quoi hein
:onche_ondulay:


et puis si tu fait dans le spirituel, demande à Manstein et Joukov ce qu'ils en pensent
:Philippot:
un obus OTAN est bien plus précis qu'un obus russe
:nez:

à partir de la c'est complètement con de compter les pertes par nombre d'obus tiré
:nez:
il y a 2 ans
Quelle contre offensive
:Zidahi:
il y a 2 ans
🇨🇵🇺🇦 Bataille pour Maryinka
situation à 16h00 le 3 mai 2023

🔻Les tankistes du district militaire sud @tankistrossii100 rapportent qu'après avoir percé la défense des Forces armées ukrainiennes près de l'avenue Druzhby, les combats se poursuivent dans les immeubles de faible hauteur de la ville.

▪️Les parachutistes de la 79e brigade d'assaut aérien des forces aéroportées d'Ukraine tentent de contre-attaquer à l'aide de drones FPV de petite taille, ainsi que de l'appui-feu des artilleurs.

▪️La division d'obusiers de la 72e brigade mécanisée des Forces armées ukrainiennes, ainsi que le bataillon de chars, précédemment impliqué dans le secteur d'Ugledar, ont été transférés dans la région de Konstantinovka au sud de Maryinka.

▪️De plus, en raison des lourdes pertes de la 79e brigade, des détachements de mercenaires français ont été transférés dans la région de Marinka pour renforcer la défense de la ville.

▪️Malgré tous les efforts des formations ukrainiennes, les soldats russes ont réussi à percer la défense des Forces armées ukrainiennes près du territoire de "Gorgaz" à la périphérie sud et à prendre pied dans cette zone.

Carte en haute résolution

Carte de la bataille de Mar'inka : DE | FR | ES | FR | IL

#Donetsk #carte #Maryinka #Russie #Ukraine
@rybar

t.me https://t.me/rybar/46582

Y'a des mercenaires français à Marinka
:rire:
il y a 2 ans
Herbe
Herbe
2 ans
un obus OTAN est bien plus précis qu'un obus russe
:nez:

à partir de la c'est complètement con de compter les pertes par nombre d'obus tiré
:nez:
La majorité de l'artillerie ukrainix reste soviétique

Genre l'Ukraine n'a pas 1200 canon caesar
Je ne suis pas patriote ou nationaliste. Je ne l'ai jamais été. Juste racialiste et anti européen. démocratie = scam.
il y a 2 ans
Je pense pas que les russes aient interet à essayer de gratter d'avantages de territoires, ils ont installé les tranchées tout le long pour creer une frontiere, ils ont qu'a attendre pour fragiliser / épuiser les ukrainiens / européens.

Le statu quo leur donne l'avantage de l'initiative politique (à l'axe russo chinois) pour affaiblir l'europe en grande partie, les US en second. Ils jouent la montre en essayant de causer les révoltes
:Mouais_Jesus:


Enfin c'est l'analyse d'un jean geopolitique, je suis pas expert mais on est entre pochtrons de bar PMU donc je dis ce que je veux
:Mouais_Jesus:
il y a 2 ans
Herbe
Herbe
2 ans
j'affirme ça parce que ça fait un an que les lignes ne bougent presque plus, quand t'es la Russie et que t'arrives pas à passer les lignes d'un shithole random tu te casses les dents c'est tout. Puis il y a les pertes de matériels prouvé par les images qui indiquent que c'est pas comme si la Russie envoyait que quelques fantassins
:nez:
t'affirmes ça car... les lignes ne bougent plus,...

Vietnam, 1955 - 1975, 50 000 morts US pour 1M de Viet Congs.

Afghanistan soviétique, 1979 - 1987, 20 000 morts soviétiques pour 100 000 morts afghanes

...

Bordel clé, fais toi une culture militaire, tu veux ?

Et puis parler de pertes de matériel,...

...

exemple,
1 char = 3 hommes
1 char détruit ≠ 3 morts

La Russie peut remplacer ses morts et son matériel, l'Ukraine ne peut pas.

Et puis c'est toi qui me parle de brouillard de guerre,... On en parle des falsifications de pertes de matériel de la part des ukrainiens ?
L'action de guerre revêt essentiellement le caractère de la contingence
:charles_de_gaulle:
il y a 2 ans
Baliany
Baliany
2 ans
Je pense pas que les russes aient interet à essayer de gratter d'avantages de territoires, ils ont installé les tranchées tout le long pour creer une frontiere, ils ont qu'a attendre pour fragiliser / épuiser les ukrainiens / européens.

Le statu quo leur donne l'avantage de l'initiative politique (à l'axe russo chinois) pour affaiblir l'europe en grande partie, les US en second. Ils jouent la montre en essayant de causer les révoltes
:Mouais_Jesus:


Enfin c'est l'analyse d'un jean geopolitique, je suis pas expert mais on est entre pochtrons de bar PMU donc je dis ce que je veux
:Mouais_Jesus:
Ils réussissent à foutre le bordel seulement dans des shitholes africains
:poutine-cafe:


En France c'est le peuple et le gouvernement qui se mettent eux mêmes des bâtons dans les rues pour foutre le chaos
:poutine-cafe:
Bonjour, bonsoir, bon courage
:chat_pouce:
il y a 2 ans
Herbe
Herbe
2 ans
un obus OTAN est bien plus précis qu'un obus russe
:nez:

à partir de la c'est complètement con de compter les pertes par nombre d'obus tiré
:nez:
de 1 OTAN ≠ dieu

de 2, tu le fais exprès ?

déjà on parle d'un ratio de 10 contre 1, et puis quel historien militaire ou officier d'état major serait assez con pour dire qu'un obus tiré = 1 mort,...
L'action de guerre revêt essentiellement le caractère de la contingence
:charles_de_gaulle:
il y a 2 ans
Ils réussissent à foutre le bordel seulement dans des shitholes africains
:poutine-cafe:


En France c'est le peuple et le gouvernement qui se mettent eux mêmes des bâtons dans les rues pour foutre le chaos
:poutine-cafe:
L'europe entière en souffre pas mal de la situation tout de même
:Mouais_Jesus:

Même si évidemment ils ont pas un champs d'action aussi direct qu'en Afrique
:Mouais_Jesus:
il y a 2 ans
GTGaby
GTGaby
2 ans
Ah mais clairement faut voir la réalité en face.

Je suis pas en train de dire que je supporte l'un ou l'autre côté, même si au final depuis l'Euromaïdan ce fût une énorme connerie US de déstabiliser la Russie (et d'exploser le NordStream, merci Biden hein) et qu'il fallait pas aller s'encastrer dans cette guerre.

Moi ce qui m'intéresse c'est de savoir jusqu'ou ira la Russie pour laver l'affront, parce qu'on va pas se mentir les copains, ca sert a rien de faire les cakes ou de se penser tout puissant, la France c'est 250 chars et 72h de munitions, on se réveille les amis, et l'Allemagne avec ses Léopards qui peuvent pas bouger parce que y'a pas de gazoil on va pas aller loin.

C'est qui qui va faire tampon ? La Pologne ? La Suède ? La Suisse Neutre ? C'est les civils qui vont faire tampon, et moi ce qui m'inquiète, c'est que demain (et la dessus Zelensky a totalement raison), ce qui arrive à l'Ukraine arrivera "potentiellement" a la France, et Bahkmut en fait ce sera Paris.

Comme si les US qui sont capables d'espionner l'Europe, faire sauter les installations et compagnie n'allaient pas se servir de la France comme ils se servent de l'Ukraine.

Alors je sais pas qui va gagner, mais si on part sur une vision globale, soit les US, soit le bloc de l'Est, mais en AUCUN cas l'Europe. Il nous restera un champ de ruine après qu'ils aient fini de déporter les guerres partout au sein de l'Europe, qui est destiné à devenir la pute des US.
y'a pas suffisament d'armes en europe pour faire un ukraine bis.
:deg:

on est déja partout en rupture de munition et nous ne sommes meme pas directement en guerre.
:Crie:
il y a 2 ans
Baliany
Baliany
2 ans
Je pense pas que les russes aient interet à essayer de gratter d'avantages de territoires, ils ont installé les tranchées tout le long pour creer une frontiere, ils ont qu'a attendre pour fragiliser / épuiser les ukrainiens / européens.

Le statu quo leur donne l'avantage de l'initiative politique (à l'axe russo chinois) pour affaiblir l'europe en grande partie, les US en second. Ils jouent la montre en essayant de causer les révoltes
:Mouais_Jesus:


Enfin c'est l'analyse d'un jean geopolitique, je suis pas expert mais on est entre pochtrons de bar PMU donc je dis ce que je veux
:Mouais_Jesus:
ceci, comme à Koursk - Karhkov en 43

ici les russes ont passé des mois à ériger des lignes de fortifications
L'action de guerre revêt essentiellement le caractère de la contingence
:charles_de_gaulle:
il y a 2 ans
y'a pas suffisament d'armes en europe pour faire un ukraine bis.
:deg:

on est déja partout en rupture de munition et nous ne sommes meme pas directement en guerre.
:Crie:
A mon avis on est pas en rupture de munition, c'est juste que chaque pays a financé a son niveau le rachat d'ukraine
:Mouais_Jesus:

Je pense pas que les européens soient assez fou pour se fragiliser eux mêmes, c'est pour le public histoire de dire : "On a fait tout ce qu'on a pu"
:Mouais_Jesus:
il y a 2 ans