InscriptionConnexion
Zinzinsky qui cherche absolument à ce que l'Ukraine se fasse vitrifier pendant que lui et ses copains circoncis dilapideront les 400 millions de dollars d'aide détournés en coke, putes et tables de blackjack
:Fumeur5:
Ceci
il y a 2 ans
Rutskoy
Rutskoy
2 ans
t'affirmes ça car... les lignes ne bougent plus,...

Vietnam, 1955 - 1975, 50 000 morts US pour 1M de Viet Congs.

Afghanistan soviétique, 1979 - 1987, 20 000 morts soviétiques pour 100 000 morts afghanes

...

Bordel clé, fais toi une culture militaire, tu veux ?

Et puis parler de pertes de matériel,...

...

exemple,
1 char = 3 hommes
1 char détruit ≠ 3 morts

La Russie peut remplacer ses morts et son matériel, l'Ukraine ne peut pas.

Et puis c'est toi qui me parle de brouillard de guerre,... On en parle des falsifications de pertes de matériel de la part des ukrainiens ?
Vietnam et Afghanistan ça n'a rien à voir
:nez:

on parle de guerre contre une force insurectionnel, pas une armée régulière
:nez:

L'Ukraine remplace son matériel avec du matériel OTAN bien supérieur au matos soviétique
:nez:
il y a 2 ans
Herbe
Herbe
2 ans
un obus OTAN est bien plus précis qu'un obus russe
:nez:

à partir de la c'est complètement con de compter les pertes par nombre d'obus tiré
:nez:
Ho le qi unn obus c'est un obus la france n'as que 2000 obus d'une porté de 70km.
le reste c'est des obus standar similaire a ceux des russes.
ta cru que la france avais des obus magique plus puissant que l'armée qui a le plus de piéce d'artilerrie au monnde ? un obus c'est un obus arette de fantasmer.
:Crie:
il y a 2 ans
Je m'en branle, par contre j'aimerai bien que l'arc Ukraine continue car quand ça va commencer à bider ils risquent de passer à l'arc Taiwan et là on va avoir mal aux fesses.
:cafe:
Xi va littéralement faire ça, le faire en même temps que Poutine c’était risqué une escalade.
Alors que là c’est taper dans les ressources de l’OTAN à long terme.

Par contre on va dérouiller, avec une nouvelle flambé des prix
:sueur:
Tu attends quoi pour t’armer FDP ? Calibre 12 occasion + vingtaine de chevrotine 1 = 350€
il y a 2 ans
Jerkeke
Jerkeke
2 ans
Xi va littéralement faire ça, le faire en même temps que Poutine c’était risqué une escalade.
Alors que là c’est taper dans les ressources de l’OTAN à long terme.

Par contre on va dérouiller, avec une nouvelle flambé des prix
:sueur:
L'arc taiwan ça va être quelque chose aussi oui
:macron-marlou-vin:

Là par contre, l'inflation va pas être la même
:macron-marlou-vin:
il y a 2 ans
Ho le qi unn obus c'est un obus la france n'as que 2000 obus d'une porté de 70km.
le reste c'est des obus standar similaire a ceux des russes.
ta cru que la france avais des obus magique plus puissant que l'armée qui a le plus de piéce d'artilerrie au monnde ? un obus c'est un obus arette de fantasmer.
:Crie:
pourquoi tu parles du matériel français le low qi ?
:nez:

c'est une infime partie de ce qui est fournis aux ukrainiens
:nez:
il y a 2 ans
y'a pas suffisament d'armes en europe pour faire un ukraine bis.
:deg:

on est déja partout en rupture de munition et nous ne sommes meme pas directement en guerre.
:Crie:
Les Américains chargeront la mule t'en fait pas.

L'Europe prévoit la prod d'1M d'obus d'artillerie sur l'année là, ils sont en train de pousser tous les curseurs au max.
il y a 2 ans
Baliany
Baliany
2 ans
L'arc taiwan ça va être quelque chose aussi oui
:macron-marlou-vin:

Là par contre, l'inflation va pas être la même
:macron-marlou-vin:
Ça va être un carnage, les chinois vont dire débrouiller vous sans nos livraisons.

En 3 semaine c’est une crise terrible…
Tu attends quoi pour t’armer FDP ? Calibre 12 occasion + vingtaine de chevrotine 1 = 350€
il y a 2 ans
Rutskoy
Rutskoy
2 ans
de 1 OTAN ≠ dieu

de 2, tu le fais exprès ?

déjà on parle d'un ratio de 10 contre 1, et puis quel historien militaire ou officier d'état major serait assez con pour dire qu'un obus tiré = 1 mort,...
personne a dit que 1 obus = 1 mort mais se baser sur le nombre tiré pour estimer le nombre de mort est tout aussi con
:nez:
il y a 2 ans
Herbe
Herbe
2 ans
Vietnam et Afghanistan ça n'a rien à voir
:nez:

on parle de guerre contre une force insurectionnel, pas une armée régulière
:nez:

L'Ukraine remplace son matériel avec du matériel OTAN bien supérieur au matos soviétique
:nez:
bordel, encore une occasion de te taire

les vietcongs avait une armée régulière
:bras:


et les tactiques de guérilla sont aussi utilisées en Ukraine, notamment car ils ont bcp d'infanterie légère (leur brigades de défense territoriale), idéale pour ce genre d'emploi.


et explique moi comment d'un point de vue stratégique (exemple) l'Ukraine compte remplacer 1000 chars t-72 par 1000 leopards si l'OTAN n'est capable que d'en fournir 100 ?

on en parle de Maxim le mécano qui va devoir se taper un cauchemar sans nom au niveau logistique avec ses leopards, ses enclumes abrams, ses challengers,... ? ,... ses leclercs, ah bah non la France n'est plus capable d'en créer,...
L'action de guerre revêt essentiellement le caractère de la contingence
:charles_de_gaulle:
il y a 2 ans
Jerkeke
Jerkeke
2 ans
Ça va être un carnage, les chinois vont dire débrouiller vous sans nos livraisons.

En 3 semaine c’est une crise terrible…
Début de l'apocalypse si tu veux mon avis
:Oopsi:

On est très dépendant des chinois sur le plan des matières premieres, même pour les médocs
:Mouais_Jesus:


On peut pas se permettre de couper les échanges commerciaux en cas de conflit
:Oopsi:
il y a 2 ans
Jerkeke
Jerkeke
2 ans
Xi va littéralement faire ça, le faire en même temps que Poutine c’était risqué une escalade.
Alors que là c’est taper dans les ressources de l’OTAN à long terme.

Par contre on va dérouiller, avec une nouvelle flambé des prix
:sueur:
Xi n'a aucune envie d'envahir Taiwan nonobstant la propagande abrutissante. Ce sont les USA qui forcent au conflit comme ils l'ont fait pour l'Ukraine
:Mouais_Jesus:
il y a 2 ans
Herbe
Herbe
2 ans
personne a dit que 1 obus = 1 mort mais se baser sur le nombre tiré pour estimer le nombre de mort est tout aussi con
:nez:
va dire ça à mr Henninger, à mr Lopez, ou mr Tixhon
L'action de guerre revêt essentiellement le caractère de la contingence
:charles_de_gaulle:
il y a 2 ans
Ça en est où la contre-offensive?

Résumax
:risibo:
il y a 2 ans
Xi n'a aucune envie d'envahir Taiwan nonobstant la propagande abrutissante. Ce sont les USA qui forcent au conflit comme ils l'ont fait pour l'Ukraine
:Mouais_Jesus:
Faut dire qu'à chaque conflit il y a les cowboys derrière
:Oopsi:
il y a 2 ans
Herbe
Herbe
2 ans
pourquoi tu parles du matériel français le low qi ?
:nez:

c'est une infime partie de ce qui est fournis aux ukrainiens
:nez:
infime car la france est incapable de livrer plus le low.
:Crie:
il y a 2 ans
Aghar
Aghar
2 ans
Ça en est où la contre-offensive?

Résumax
:risibo:
zizilensky fuis t.me https://t.me/boriskarpovblog/9869
:Crie:
il y a 2 ans
Xi n'a aucune envie d'envahir Taiwan nonobstant la propagande abrutissante. Ce sont les USA qui forcent au conflit comme ils l'ont fait pour l'Ukraine
:Mouais_Jesus:
Alors je suis pas un spécialiste de Taïwan mais Taïwan c’est littéralement l’Ukraine Chinoise. Et la Chine à tout intérêt de faire ça pour éviter d’avoir une base américaine juste à côté.
Tu attends quoi pour t’armer FDP ? Calibre 12 occasion + vingtaine de chevrotine 1 = 350€
il y a 2 ans
Jerkeke
Jerkeke
2 ans
Alors je suis pas un spécialiste de Taïwan mais Taïwan c’est littéralement l’Ukraine Chinoise. Et la Chine à tout intérêt de faire ça pour éviter d’avoir une base américaine juste à côté.
Non c'est différent de l'Ukraine, Taiwan n'est pas reconnu comme indépendante dans le droit internationnal
:Mouais_Jesus:
il y a 2 ans
impossible que la chine prenne taiwan par la force
:Crie:

taiwan est une ile bunnker
:Crie:

par contre un blocus est envisageable
:Abasourdi:
il y a 2 ans