L'euthanasie tue plus de canadiens que les armes à feu aux US

Oui mais c'est pas pareil, y a les bonnes morts (en vert) et les mauvaises morts (en rouge)

Tu as un lien pour la grand mère ?

Pour les sources :
- d’après Amnesty international, les armes à feu font 45000 morts par an aux usa
- d’après le rapport annuel canadien, l’aide à mourir c’est 15000 morts par an

Ce même rapport précise que 60% des demandes viennent de cancereux

Ah bon mais c'est immonde, d'où tu tires ça ?

je croyais qu'il les sacrifiaient sur un autel avec des cagoules, de l'encens etc moi. Qu'ils les violaient avec un cérémoniel.

J'imaginais pas que c'était aussi "vulgaire" et brutal ...

De nul part c’était une plaisanterie.
Cela dit j’ai déjà lu pire.

Et celui qui souffre et qui le demande ? On le laisse crever comme une merde en 6 mois ou il choisit lui même de s’endormir le mois prochain ?

Comme ça va nécessairement parler de soins palliatifs : ces soins c’est le mourroir. Quand le patient est inconscient et que la médecine ne peut plus rien, il est débranché jusqu’à crever de faim et de soif, meme s’il le sent pas

C’est mieux ça ?

Comparer l'euthanasie qui tue des gens en mauvaise santé ou en fin de vie et les homicide par arme à feu qui tuent des gens qui ont encore l'avenir devant eux, la mauvaise foi des anti-euthanasie

« Les proches ne sont pas obligatoirement informés »

Ben encore heureux, j’espère bien que le patient reste maître de la diffusion de l’information de sa mort

Difficile à dire. Certains morts par arme à feu étaient en fin de vie, même s’ils l’ignoraient.

Oui c'est largement mieux que d'institutionnaliser l'euthanasie et de le pousser massivement auprès de la population comme le montre les chiffres

J'ai donné les chiffres , si on enlève les suicide qui représentent environ 65% des mort par armes pour garder juste les homicides on arrive a 14k

Et si on met au pro rata des populations des pays c'est encore + frappant

Ça a à voir avec le projet de Trump d’annexer le Canada ?

Ça c’est un autre sujet. J’y suis favorable à titre personnel mais si y a pas ça, pour toi la meilleure solution c’est quoi ?

J’ai l’impression que globalement l’argument anti c’est que la souffrance fait partie de la vie, à la fin tu vas en chier et c’est comme ça

On est là pour ça Monsieur ,on va vous aider...... à mourir

Finalement j'ai changer d'avis

La procédure à été déjà lancer , l'infirmière arrive avec la piqûre, ne vous en faites pas ça fait pas mal , après vous ne sentirez plus rien

Je vous le garantie

Justement le sujet est trompeur , on prétend vouloir aider les rares cas de maladies incurable avec des gens en grande souffrance ou des vieux qui veulent mourir et au final, comme prévu, on se sert de ça pour faire le ménage dans la population

C'est toujours le même procédé c'est pareil quand on va te dire qu'il faut un contrôle de masse des réseaux pour protéger les enfants

Plus tu donne un pouvoir de vie et de mort a l'état et plus il l'utilise

C’est vrai, d’ailleurs on en parle jamais alors qu’il faudrait vraiment mettre ce chiffre en avant

Ça amène d’autres questions. 60% de suicide par armes à feu mais ça a l’air de gêner personne. Si les motifs sont essentiellement psychologiques, la question ne porte ni sur l’aide à mourir ni sur la detention d’arme, mais sur le bien être de la population. Ça c’est le premier truc à régler

Après ça me gêne un peu de comparer des meurtres à des suicides. La personne qui demande l’aide a mourir doit répondre à tout un tas de critères médicaux, en l’occurence au Canada le suicide asssite pour motif psy n’existe pas

Et donc ? Les demandeurs sont globalement en phase terminales ou incapables de vivre normalement. Si un comprimé ça évite à un malade des mois de souffrances, qu’il en est conscient et qu’il le prend en connaissance de cause, ou est le probleme ?

Les derives, me diras tu. C’est pour ça que je suis un partisan de contrôles maximum et de la possibilité d’interrompre d’un mot ou d’un geste la procédure meme au dernier moment

Oui c'est mieux dans le sens "moins pire".

Dans l'idéal il faudrait l'achever mais c'est pas possible.

Pour une raison qui n'est pas philosophique, mais pratique : nos ennemis sont au pouvoir.

Donc si tu leur dis "euthanasie, pas de pb", ils vont y aller comme des bourrins, ils vont euthanasier tout ce qui bouge

Et si tu leur dis "non mais fut une souffrance hein, on bute pas n'importe qui", pour eux, aucun problème. Ils te feront souffrir, du coup, jusqu'à ce que tu demandes grâce

Ils vont tout faire pour te rendre dépressif et malade du coup

C'est même encore mieux pour eux car c'est toi qui finira par demander à être tué.

Et ils pourront prendre n'importe quelle cible en bonne santé, la plus goldée génétiquement, l'empoisonner, la harceler jusqu'à ce qu'elle soit malade, la mettre à genoux et la buter

Donc ben oui mais désolé pour ceux qui souffrent : suicidez vous vous-mêmes, car vous êtes un levier de chantage à l'encontre de ceux qui ne sont pas encore morts. Il faut protéger ceux qui n'ont pas encore un pied dans la tombe, et abandonner ceux qui sont en train d'y glisser, même s'ils souffrent, car ils servent ceux qui veulent nous exterminer malgré eux.

Avertissement à ceux qui négligent leur santé : personne ne les aidera. Beaucoup vous informeront, ou vous désinformeront, mais ce sera à vous de faire le tri.
Quand vous serez malade, ce ne sera pas forcément de votre faute, en réalité, mais personne ne pourra vous aider. Ni à moins souffrir, ni à guérir. A vrai dire, la plupart des gens vous deviendra néfaste, même ceux qui voudront votre bien. C'est à vous de vous garder.

Moi je suis partisan de pas donner ce pouvoir a l'état

Perso si avec l'âge je deviens totalement handicapé et que ma vie n'a plus aucun sens je prendrais des mesures tout seul ou avec mes proches , et si je deviens zinzin et que je suis plus capable d'y penser bah tant pis c'est la vie

Oui d’accord khey, je comprends bien tes craintes et elles sont justifiées (je ne crois pas à une volonté de limiter la population par ce biais, mais il y a et il y aura des dérives même si elles ne sont pas systémiques)

Mais donc on fait quoi avec tout ca ? Dans le doute on change rien ? Y a des gens qui souffrent derrière ca, on peut pas les envoyer balader parce qu’une equipe soignante incapable a fait la une du journal en euthanasiant une grand mère contre son gré. Eux ils vont en taule

Mais la priorité c’est et ça restera les malades. Balec des bien pensants, des religix… c’est le malade, pour le malade. Point. Il s’en carre du jugement et on devrait faire pareil