C'est pas parce que quelqu'un a des propos haineux ou racistes qu'il mérite d'être tabassé ou tué ou qu'on lui ruine sa vie, en plus souvent c'est des gens pas gâtés c'est un peu tirer sur l'ambulance ce genre d'acharnement
Faut assumer
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
De quels fafs tu parles ? Ils font probablement rien IRL...
C'est que des mots je pense
C'est que des mots je pense
J'espère que tu te fou de ma gueule
Il faut répondre aux mots par des mots tant que les mots ne contribuent pas à nuire activement à des personnes en particulier
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Nan mais tu crois qu'ils font vraiment des actions de violence IRL les gens sur le forum ?
Ça doit être rare
Ça doit être rare
Il faut répondre aux mots par des mots tant que les mots ne contribuent pas à nuire activement à des personnes en particulier
Ah oui c'est connu le racisme ça fait de mal à personne
Nan mais tu crois qu'ils font vraiment des actions de violence IRL les gens sur le forum ?
Ça doit être rare
Ça doit être rare
Y'a pas besoin d'action pour être condamné
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Ah bon t'es sur ? Bah pourquoi ils font sur un Forum obscure et pas sur des lieux connus avec leur véritable identité
pourquoi pas ? rien n'empêche de faire exactement la même chose sur X
le sondage en lui-même n'est pas passible de sanction car il n'appelle à aucune violence, il propose juste de sauver X ou Y, pas de porter préjudice à l'un ou l'autre.
Le seul truc qu'on pourrait reprocher légalement ce serait un truc du style "non assistance à personne en danger" si tu sauve pas les musulmans, d'un autre coté si tu sauve les musulmans on pourrait dire que c'est répréhensible aussi parce que t'as pas sauvé le chat et que donc c'est de la maltraitance animale
placé devant deux mauvais choix il n'y a aucune bonne solution possible, l'accusé ne pouvant faire de bons choix on ne peut pas lui reprocher d'en faire de mauvais, ceci constitue le premier axe de la défense devant un tribunal.
Tu me dira que c'est un peu tiré par les cheveux, d'un autre coté le simple fait qu'un tribunal puisse prendre une telle affaire au sérieux constitue déjà une preuve de retard mental absolu.
le sondage en lui-même n'est pas passible de sanction car il n'appelle à aucune violence, il propose juste de sauver X ou Y, pas de porter préjudice à l'un ou l'autre.
Le seul truc qu'on pourrait reprocher légalement ce serait un truc du style "non assistance à personne en danger" si tu sauve pas les musulmans, d'un autre coté si tu sauve les musulmans on pourrait dire que c'est répréhensible aussi parce que t'as pas sauvé le chat et que donc c'est de la maltraitance animale
placé devant deux mauvais choix il n'y a aucune bonne solution possible, l'accusé ne pouvant faire de bons choix on ne peut pas lui reprocher d'en faire de mauvais, ceci constitue le premier axe de la défense devant un tribunal.
Tu me dira que c'est un peu tiré par les cheveux, d'un autre coté le simple fait qu'un tribunal puisse prendre une telle affaire au sérieux constitue déjà une preuve de retard mental absolu.
Je condamne fermement avec la plus grand fermeté ferme, la ligne rouge a été franchie
pourquoi pas ? rien n'empêche de faire exactement la même chose sur X
le sondage en lui-même n'est pas passible de sanction car il n'appelle à aucune violence, il propose juste de sauver X ou Y, pas de porter préjudice à l'un ou l'autre.
Le seul truc qu'on pourrait reprocher légalement ce serait un truc du style "non assistance à personne en danger" si tu sauve pas les musulmans, d'un autre coté si tu sauve les musulmans on pourrait dire que c'est répréhensible aussi parce que t'as pas sauvé le chat et que donc c'est de la maltraitance animale
placé devant deux mauvais choix il n'y a aucune bonne solution possible, l'accusé ne pouvant faire de bons choix on ne peut pas lui reprocher d'en faire de mauvais, ceci constitue le premier axe de la défense devant un tribunal.
Tu me dira que c'est un peu tiré par les cheveux, d'un autre coté le simple fait qu'un tribunal puisse prendre une telle affaire au sérieux constitue déjà une preuve de retard mental absolu.
le sondage en lui-même n'est pas passible de sanction car il n'appelle à aucune violence, il propose juste de sauver X ou Y, pas de porter préjudice à l'un ou l'autre.
Le seul truc qu'on pourrait reprocher légalement ce serait un truc du style "non assistance à personne en danger" si tu sauve pas les musulmans, d'un autre coté si tu sauve les musulmans on pourrait dire que c'est répréhensible aussi parce que t'as pas sauvé le chat et que donc c'est de la maltraitance animale
placé devant deux mauvais choix il n'y a aucune bonne solution possible, l'accusé ne pouvant faire de bons choix on ne peut pas lui reprocher d'en faire de mauvais, ceci constitue le premier axe de la défense devant un tribunal.
Tu me dira que c'est un peu tiré par les cheveux, d'un autre coté le simple fait qu'un tribunal puisse prendre une telle affaire au sérieux constitue déjà une preuve de retard mental absolu.
Rien ne t'empeche vas y avec ta vrai identité alors
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Ah non moi je frappe pas, je signale
oui bien sûr, je vais sortir de chez moi immédiatement et aller au tribunal au lieu de passer une bonne journée à faire des trucs qui m'intéressent, tout ceci est parfaitement logique
oui bien sûr, je vais sortir de chez moi immédiatement et aller au tribunal au lieu de passer une bonne journée à faire des trucs qui m'intéressent, tout ceci est parfaitement logique
Bah alors on assume pas
En ligne
113
Onche reste gratuit grâce à la publicité.