Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Je me souviens j'ai connu un mec qui votait Zemmour, il faisait le raciste et tout. Mais au fonds il était oche sympa à parlé, c'est juste qu'il parlait mal des rebeux.
Pourtant je suis noir hein. Et il était grave un bon.
Pq le RN favorise les renois plutot que les rebeux ?
Pourtant je suis noir hein. Et il était grave un bon.
Pq le RN favorise les renois plutot que les rebeux ?
Tout simplement car les noirs sont vus comme plus dociles que les maghrébins et donc comme une menace bien moins prioritaire tout à fait secondaire voire tertiaire.
- une conscience collective et politique plus faible
- aucune menace de concurrence civilisationnelle, les noirs ne sont porteurs d'aucun modèle compétitif et sont plus faciles à mater que les maghrébins même avec l'arsenal démocratique
- aucun des traits qui sont vus comme sémitiques : mensonge, violence, criminalité, manipulation, haine, prédation, viol, volonté de domination, revendication permanente, islamisation.
Les noirs revendiquent peu. Ceux qui revendiquent par pur ego être indispensables sont les afrocentristes kemites et ils sont très faciles à éteindre sur leurs prétentions.
C'est la quantité, le facteur métisseur et la pollution génétique qui dérange les blancs identitaires avec les noirs, plus les nuisances passives : Odeur, chier dans la rue, mauvais locataires, bruyants, vexation pour un rien, lenteur, retard, stupidité, ingratitude etc...
- une conscience collective et politique plus faible
- aucune menace de concurrence civilisationnelle, les noirs ne sont porteurs d'aucun modèle compétitif et sont plus faciles à mater que les maghrébins même avec l'arsenal démocratique
- aucun des traits qui sont vus comme sémitiques : mensonge, violence, criminalité, manipulation, haine, prédation, viol, volonté de domination, revendication permanente, islamisation.
Les noirs revendiquent peu. Ceux qui revendiquent par pur ego être indispensables sont les afrocentristes kemites et ils sont très faciles à éteindre sur leurs prétentions.
C'est la quantité, le facteur métisseur et la pollution génétique qui dérange les blancs identitaires avec les noirs, plus les nuisances passives : Odeur, chier dans la rue, mauvais locataires, bruyants, vexation pour un rien, lenteur, retard, stupidité, ingratitude etc...
il y a 2 mois
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Tout simplement car les noirs sont vus comme plus dociles que les maghrébins et donc comme une menace bien moins prioritaire tout à fait secondaire voire tertiaire.
- une conscience collective et politique plus faible
- aucune menace de concurrence civilisationnelle, les noirs ne sont porteurs d'aucun modèle compétitif et sont plus faciles à mater que les maghrébins même avec l'arsenal démocratique
- aucun des traits qui sont vus comme sémitiques : mensonge, violence, criminalité, manipulation, haine, prédation, viol, volonté de domination, revendication permanente, islamisation.
Les noirs revendiquent peu. Ceux qui revendiquent par pur ego être indispensables sont les afrocentristes kemites et ils sont très faciles à éteindre sur leurs prétentions.
C'est la quantité, le facteur métisseur et la pollution génétique qui dérange les blancs identitaires avec les noirs, plus les nuisances passives : Odeur, chier dans la rue, mauvais locataires, bruyants, vexation pour un rien, lenteur, retard, stupidité, ingratitude etc...
- une conscience collective et politique plus faible
- aucune menace de concurrence civilisationnelle, les noirs ne sont porteurs d'aucun modèle compétitif et sont plus faciles à mater que les maghrébins même avec l'arsenal démocratique
- aucun des traits qui sont vus comme sémitiques : mensonge, violence, criminalité, manipulation, haine, prédation, viol, volonté de domination, revendication permanente, islamisation.
Les noirs revendiquent peu. Ceux qui revendiquent par pur ego être indispensables sont les afrocentristes kemites et ils sont très faciles à éteindre sur leurs prétentions.
C'est la quantité, le facteur métisseur et la pollution génétique qui dérange les blancs identitaires avec les noirs, plus les nuisances passives : Odeur, chier dans la rue, mauvais locataires, bruyants, vexation pour un rien, lenteur, retard, stupidité, ingratitude etc...
je sens bon pourtant.
il y a 2 mois
Tout simplement car les noirs sont vus comme plus dociles que les maghrébins et donc comme une menace bien moins prioritaire tout à fait secondaire voire tertiaire.
- une conscience collective et politique plus faible
- aucune menace de concurrence civilisationnelle, les noirs ne sont porteurs d'aucun modèle compétitif et sont plus faciles à mater que les maghrébins même avec l'arsenal démocratique
- aucun des traits qui sont vus comme sémitiques : mensonge, violence, criminalité, manipulation, haine, prédation, viol, volonté de domination, revendication permanente, islamisation.
Les noirs revendiquent peu. Ceux qui revendiquent par pur ego être indispensables sont les afrocentristes kemites et ils sont très faciles à éteindre sur leurs prétentions.
C'est la quantité, le facteur métisseur et la pollution génétique qui dérange les blancs identitaires avec les noirs, plus les nuisances passives : Odeur, chier dans la rue, mauvais locataires, bruyants, vexation pour un rien, lenteur, retard, stupidité, ingratitude etc...
- une conscience collective et politique plus faible
- aucune menace de concurrence civilisationnelle, les noirs ne sont porteurs d'aucun modèle compétitif et sont plus faciles à mater que les maghrébins même avec l'arsenal démocratique
- aucun des traits qui sont vus comme sémitiques : mensonge, violence, criminalité, manipulation, haine, prédation, viol, volonté de domination, revendication permanente, islamisation.
Les noirs revendiquent peu. Ceux qui revendiquent par pur ego être indispensables sont les afrocentristes kemites et ils sont très faciles à éteindre sur leurs prétentions.
C'est la quantité, le facteur métisseur et la pollution génétique qui dérange les blancs identitaires avec les noirs, plus les nuisances passives : Odeur, chier dans la rue, mauvais locataires, bruyants, vexation pour un rien, lenteur, retard, stupidité, ingratitude etc...
Tu m'as achevé avec ton analyse sociologique.
il y a 2 mois
Le noir malgré son faible QI a quelque chose d'humain, presque comme un enfant. Enfait un noir c'est reposant.
Un arabe c'est du pure sémite, mensonge, vice, manipulation, vol, haine.
C'est mon avis
Un arabe c'est du pure sémite, mensonge, vice, manipulation, vol, haine.
C'est mon avis
80% des problèmes sont causés par les sémites
il y a 2 mois
Pck les noirs sont infiniment moins vicieux et problématique que les arabes
Cecient
il y a 2 mois
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Je me souviens j'ai connu un mec qui votait Zemmour, il faisait le raciste et tout. Mais au fonds il était oche sympa à parlé, c'est juste qu'il parlait mal des rebeux.
Pourtant je suis noir hein. Et il était grave un bon.
Pq le RN favorise les renois plutot que les rebeux ?
Pourtant je suis noir hein. Et il était grave un bon.
Pq le RN favorise les renois plutot que les rebeux ?
Un vrai droitard n'aime ni les noirs, ni les arabes et ni les narbos !
il y a 2 mois
Tout simplement car les noirs sont vus comme plus dociles que les maghrébins et donc comme une menace bien moins prioritaire tout à fait secondaire voire tertiaire.
- une conscience collective et politique plus faible
- aucune menace de concurrence civilisationnelle, les noirs ne sont porteurs d'aucun modèle compétitif et sont plus faciles à mater que les maghrébins même avec l'arsenal démocratique
- aucun des traits qui sont vus comme sémitiques : mensonge, violence, criminalité, manipulation, haine, prédation, viol, volonté de domination, revendication permanente, islamisation.
Les noirs revendiquent peu. Ceux qui revendiquent par pur ego être indispensables sont les afrocentristes kemites et ils sont très faciles à éteindre sur leurs prétentions.
C'est la quantité, le facteur métisseur et la pollution génétique qui dérange les blancs identitaires avec les noirs, plus les nuisances passives : Odeur, chier dans la rue, mauvais locataires, bruyants, vexation pour un rien, lenteur, retard, stupidité, ingratitude etc...
- une conscience collective et politique plus faible
- aucune menace de concurrence civilisationnelle, les noirs ne sont porteurs d'aucun modèle compétitif et sont plus faciles à mater que les maghrébins même avec l'arsenal démocratique
- aucun des traits qui sont vus comme sémitiques : mensonge, violence, criminalité, manipulation, haine, prédation, viol, volonté de domination, revendication permanente, islamisation.
Les noirs revendiquent peu. Ceux qui revendiquent par pur ego être indispensables sont les afrocentristes kemites et ils sont très faciles à éteindre sur leurs prétentions.
C'est la quantité, le facteur métisseur et la pollution génétique qui dérange les blancs identitaires avec les noirs, plus les nuisances passives : Odeur, chier dans la rue, mauvais locataires, bruyants, vexation pour un rien, lenteur, retard, stupidité, ingratitude etc...
Alors que le noirs ont le sens communautaire le plus élevé au monde avec la communauté de lumière.
Tu as déjà oublié George Floyd ou Adama Traoré ?
Même la y’a une semaine, un noir qui se fait menotter pour rébellion dans le métro et t’as absolument tous les noirs du quai qui s’en prennent aux agents ratp pour le défendre, en ayant vu qu’il est en tort ou n’ayant rien vu mais agissant par solidarité instinctive
Y’a un forumeur (Raditz, ça parlera à des anciens aveniens) qui se vantent d’avoir une organisation de cours de boxe gratuit pour noirs réservés aux noirs et s’organisent entre eux façon Black Panther
Tu as déjà oublié George Floyd ou Adama Traoré ?
Même la y’a une semaine, un noir qui se fait menotter pour rébellion dans le métro et t’as absolument tous les noirs du quai qui s’en prennent aux agents ratp pour le défendre, en ayant vu qu’il est en tort ou n’ayant rien vu mais agissant par solidarité instinctive
Y’a un forumeur (Raditz, ça parlera à des anciens aveniens) qui se vantent d’avoir une organisation de cours de boxe gratuit pour noirs réservés aux noirs et s’organisent entre eux façon Black Panther
il y a 2 mois
Alors que le noirs ont le sens communautaire le plus élevé au monde avec la communauté de lumière.
Tu as déjà oublié George Floyd ou Adama Traoré ?
Même la y’a une semaine, un noir qui se fait menotter pour rébellion dans le métro et t’as absolument tous les noirs du quai qui s’en prennent aux agents ratp pour le défendre, en ayant vu qu’il est en tort ou n’ayant rien vu mais agissant par solidarité instinctive
Y’a un forumeur (Raditz, ça parlera à des anciens aveniens) qui se vantent d’avoir une organisation de cours de boxe gratuit pour noirs réservés aux noirs et s’organisent entre eux façon Black Panther
Tu as déjà oublié George Floyd ou Adama Traoré ?
Même la y’a une semaine, un noir qui se fait menotter pour rébellion dans le métro et t’as absolument tous les noirs du quai qui s’en prennent aux agents ratp pour le défendre, en ayant vu qu’il est en tort ou n’ayant rien vu mais agissant par solidarité instinctive
Y’a un forumeur (Raditz, ça parlera à des anciens aveniens) qui se vantent d’avoir une organisation de cours de boxe gratuit pour noirs réservés aux noirs et s’organisent entre eux façon Black Panther
Je pense que tu surestimes grandement l'être collectif noir ainsi que la conscience collective noire.
Cet être collectif ne repose sur pas grand-chose de concret ni de construit progressivement sur des siècles contrairement à tous les autres. D'ailleurs il n'existe pas d'être collectif commun en Afrique noire au delà de la famille élargie, ce sont les enfants d'immigrés noirs en Occident qui disent se penser comme un groupe. L'afrocentrisme-kémitisme a très peu de prise en Afrique noire en réalité, ce sont surtout des afro-descendants qui sont nés, ont grandi, vivent en Europe et en Amérique du Nord, qui souvent ne sont jamais allés vivre en Afrique et qui souvent ne parlent même pas la langue de leurs parents et ancêtres.
Le moteur d'action est généralement émotionnel : une offense, une insulte perçue, un ego brisé, un mauvais traitement ponctuel, une gêne identitaire... action émotionelle qui s'estompe assez vite et qui porte peu àconséquence. George Floyd et Adama Traoré en sont de bons exemples justement. Ils crient contre le racisme systémique mais continuent de rester dedans vu tous les bénéfices en termes de confort et de niveau de vie.
Le moteur n'est même pas biologique souvent, meme pas motivé par la survie la plus élémentaire.
Ce qui explique des explosions de colère passagères contre les mains qui peuvent leur couper leur accès à leur alimentation leur subsistance et leur confort à tout moment.
Ou le retour très rapide des noirs à la docilité face à des gens qui ont une limite de la peur bien plus élevée que celle des noirs : maghrébins, moyen-orientaux, balkaniques, caucasiens, anatoliens etc... et même décideurs africains, d'ailleurs plein d'afrocentristes kémitistes ont une grande gueule en Europe mais font tout pour ne jamais acter le départ pour aller vivre physiquement en Afrique noire.
Cet être collectif ne repose sur pas grand-chose de concret ni de construit progressivement sur des siècles contrairement à tous les autres. D'ailleurs il n'existe pas d'être collectif commun en Afrique noire au delà de la famille élargie, ce sont les enfants d'immigrés noirs en Occident qui disent se penser comme un groupe. L'afrocentrisme-kémitisme a très peu de prise en Afrique noire en réalité, ce sont surtout des afro-descendants qui sont nés, ont grandi, vivent en Europe et en Amérique du Nord, qui souvent ne sont jamais allés vivre en Afrique et qui souvent ne parlent même pas la langue de leurs parents et ancêtres.
Le moteur d'action est généralement émotionnel : une offense, une insulte perçue, un ego brisé, un mauvais traitement ponctuel, une gêne identitaire... action émotionelle qui s'estompe assez vite et qui porte peu àconséquence. George Floyd et Adama Traoré en sont de bons exemples justement. Ils crient contre le racisme systémique mais continuent de rester dedans vu tous les bénéfices en termes de confort et de niveau de vie.
Le moteur n'est même pas biologique souvent, meme pas motivé par la survie la plus élémentaire.
Ce qui explique des explosions de colère passagères contre les mains qui peuvent leur couper leur accès à leur alimentation leur subsistance et leur confort à tout moment.
Ou le retour très rapide des noirs à la docilité face à des gens qui ont une limite de la peur bien plus élevée que celle des noirs : maghrébins, moyen-orientaux, balkaniques, caucasiens, anatoliens etc... et même décideurs africains, d'ailleurs plein d'afrocentristes kémitistes ont une grande gueule en Europe mais font tout pour ne jamais acter le départ pour aller vivre physiquement en Afrique noire.
il y a 2 mois
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Je pense que tu surestimes grandement l'être collectif noir ainsi que la conscience collective noire.
Cet être collectif ne repose sur pas grand-chose de concret ni de construit progressivement sur des siècles contrairement à tous les autres. D'ailleurs il n'existe pas d'être collectif commun en Afrique noire au delà de la famille élargie, ce sont les enfants d'immigrés noirs en Occident qui disent se penser comme un groupe. L'afrocentrisme-kémitisme a très peu de prise en Afrique noire en réalité, ce sont surtout des afro-descendants qui sont nés, ont grandi, vivent en Europe et en Amérique du Nord, qui souvent ne sont jamais allés vivre en Afrique et qui souvent ne parlent même pas la langue de leurs parents et ancêtres.
Le moteur d'action est généralement émotionnel : une offense, une insulte perçue, un ego brisé, un mauvais traitement ponctuel, une gêne identitaire... action émotionelle qui s'estompe assez vite et qui porte peu àconséquence. George Floyd et Adama Traoré en sont de bons exemples justement. Ils crient contre le racisme systémique mais continuent de rester dedans vu tous les bénéfices en termes de confort et de niveau de vie.
Le moteur n'est même pas biologique souvent, meme pas motivé par la survie la plus élémentaire.
Ce qui explique des explosions de colère passagères contre les mains qui peuvent leur couper leur accès à leur alimentation leur subsistance et leur confort à tout moment.
Ou le retour très rapide des noirs à la docilité face à des gens qui ont une limite de la peur bien plus élevée que celle des noirs : maghrébins, moyen-orientaux, balkaniques, caucasiens, anatoliens etc... et même décideurs africains, d'ailleurs plein d'afrocentristes kémitistes ont une grande gueule en Europe mais font tout pour ne jamais acter le départ pour aller vivre physiquement en Afrique noire.
Cet être collectif ne repose sur pas grand-chose de concret ni de construit progressivement sur des siècles contrairement à tous les autres. D'ailleurs il n'existe pas d'être collectif commun en Afrique noire au delà de la famille élargie, ce sont les enfants d'immigrés noirs en Occident qui disent se penser comme un groupe. L'afrocentrisme-kémitisme a très peu de prise en Afrique noire en réalité, ce sont surtout des afro-descendants qui sont nés, ont grandi, vivent en Europe et en Amérique du Nord, qui souvent ne sont jamais allés vivre en Afrique et qui souvent ne parlent même pas la langue de leurs parents et ancêtres.
Le moteur d'action est généralement émotionnel : une offense, une insulte perçue, un ego brisé, un mauvais traitement ponctuel, une gêne identitaire... action émotionelle qui s'estompe assez vite et qui porte peu àconséquence. George Floyd et Adama Traoré en sont de bons exemples justement. Ils crient contre le racisme systémique mais continuent de rester dedans vu tous les bénéfices en termes de confort et de niveau de vie.
Le moteur n'est même pas biologique souvent, meme pas motivé par la survie la plus élémentaire.
Ce qui explique des explosions de colère passagères contre les mains qui peuvent leur couper leur accès à leur alimentation leur subsistance et leur confort à tout moment.
Ou le retour très rapide des noirs à la docilité face à des gens qui ont une limite de la peur bien plus élevée que celle des noirs : maghrébins, moyen-orientaux, balkaniques, caucasiens, anatoliens etc... et même décideurs africains, d'ailleurs plein d'afrocentristes kémitistes ont une grande gueule en Europe mais font tout pour ne jamais acter le départ pour aller vivre physiquement en Afrique noire.
Tu as de très bon contre-arguments j’en conviens. Et suis d’accord avec l’essentiel.
Je crois que le caractère « inoffensif » en apparence du noir dans l’esprit commun vient essentiellement du fait qu’à côté des maghrébins, tout paraît mieux. Tout comme à côté d’un algérien un marocain paraît « mieux » (ce que les espagnols belges ou hollandais contrediront aisément vu le bazar que les marocains sèment là bas).
Au final cette impression de « pas si grave c’est toujours moins pire que Karim » est extrêmement dangereuse de mon point de vu. Même si les noirs chrétiens semblent moins problématiques au quotidien ça n’en reste pas moins une véritable submersion démographique dramatique qui au final aura les mêmes conséquences que l’immigration maghrébine.
Je crois que le caractère « inoffensif » en apparence du noir dans l’esprit commun vient essentiellement du fait qu’à côté des maghrébins, tout paraît mieux. Tout comme à côté d’un algérien un marocain paraît « mieux » (ce que les espagnols belges ou hollandais contrediront aisément vu le bazar que les marocains sèment là bas).
Au final cette impression de « pas si grave c’est toujours moins pire que Karim » est extrêmement dangereuse de mon point de vu. Même si les noirs chrétiens semblent moins problématiques au quotidien ça n’en reste pas moins une véritable submersion démographique dramatique qui au final aura les mêmes conséquences que l’immigration maghrébine.
il y a 2 mois
Je pense que tu surestimes grandement l'être collectif noir ainsi que la conscience collective noire.
Cet être collectif ne repose sur pas grand-chose de concret ni de construit progressivement sur des siècles contrairement à tous les autres. D'ailleurs il n'existe pas d'être collectif commun en Afrique noire au delà de la famille élargie, ce sont les enfants d'immigrés noirs en Occident qui disent se penser comme un groupe. L'afrocentrisme-kémitisme a très peu de prise en Afrique noire en réalité, ce sont surtout des afro-descendants qui sont nés, ont grandi, vivent en Europe et en Amérique du Nord, qui souvent ne sont jamais allés vivre en Afrique et qui souvent ne parlent même pas la langue de leurs parents et ancêtres.
Le moteur d'action est généralement émotionnel : une offense, une insulte perçue, un ego brisé, un mauvais traitement ponctuel, une gêne identitaire... action émotionelle qui s'estompe assez vite et qui porte peu àconséquence. George Floyd et Adama Traoré en sont de bons exemples justement. Ils crient contre le racisme systémique mais continuent de rester dedans vu tous les bénéfices en termes de confort et de niveau de vie.
Le moteur n'est même pas biologique souvent, meme pas motivé par la survie la plus élémentaire.
Ce qui explique des explosions de colère passagères contre les mains qui peuvent leur couper leur accès à leur alimentation leur subsistance et leur confort à tout moment.
Ou le retour très rapide des noirs à la docilité face à des gens qui ont une limite de la peur bien plus élevée que celle des noirs : maghrébins, moyen-orientaux, balkaniques, caucasiens, anatoliens etc... et même décideurs africains, d'ailleurs plein d'afrocentristes kémitistes ont une grande gueule en Europe mais font tout pour ne jamais acter le départ pour aller vivre physiquement en Afrique noire.
Cet être collectif ne repose sur pas grand-chose de concret ni de construit progressivement sur des siècles contrairement à tous les autres. D'ailleurs il n'existe pas d'être collectif commun en Afrique noire au delà de la famille élargie, ce sont les enfants d'immigrés noirs en Occident qui disent se penser comme un groupe. L'afrocentrisme-kémitisme a très peu de prise en Afrique noire en réalité, ce sont surtout des afro-descendants qui sont nés, ont grandi, vivent en Europe et en Amérique du Nord, qui souvent ne sont jamais allés vivre en Afrique et qui souvent ne parlent même pas la langue de leurs parents et ancêtres.
Le moteur d'action est généralement émotionnel : une offense, une insulte perçue, un ego brisé, un mauvais traitement ponctuel, une gêne identitaire... action émotionelle qui s'estompe assez vite et qui porte peu àconséquence. George Floyd et Adama Traoré en sont de bons exemples justement. Ils crient contre le racisme systémique mais continuent de rester dedans vu tous les bénéfices en termes de confort et de niveau de vie.
Le moteur n'est même pas biologique souvent, meme pas motivé par la survie la plus élémentaire.
Ce qui explique des explosions de colère passagères contre les mains qui peuvent leur couper leur accès à leur alimentation leur subsistance et leur confort à tout moment.
Ou le retour très rapide des noirs à la docilité face à des gens qui ont une limite de la peur bien plus élevée que celle des noirs : maghrébins, moyen-orientaux, balkaniques, caucasiens, anatoliens etc... et même décideurs africains, d'ailleurs plein d'afrocentristes kémitistes ont une grande gueule en Europe mais font tout pour ne jamais acter le départ pour aller vivre physiquement en Afrique noire.
euhh vraie ?
il y a 2 mois
En ligne
235
Onche reste gratuit grâce à la publicité.