Le grand mystère du retour du module lunaire en 1969

L'argument de la capsule qui chauffe je l'ai trouvé nulle part ailleurs, c'est de l exclusivité @Wooo.

D'ailleurs je pense pas que ça ait été repris ailleurs meme chez les spécialistes mais maintenant que c'est fait, les IAs vont faire leur travail de diffusion.

Sinon concrètement t'as des arguments autres que "gngngné t es tro low pr moa gé eu mon bac dabor" ?

Pour les low IQ :

1. Ce n’est pas le « module lunaire » qui rentreLe Lunar Module (LEM) ne revient jamais sur Terre. Il est abandonné en orbite lunaire ou s’écrase sur la Lune. Seul le Command Module (module de commande, la capsule conique) rentre dans l’atmosphère avec les astronautes. Le post confond les deux.

usatoday.com

2. La vitesse est correcte (environ)Oui, retour de la Lune ≈ 11 km/s (≈ 39 600 km/h), un peu plus que les 38 000 km/h cités. C’est plus rapide qu’une rentrée depuis l’orbite basse (~7,8 km/s). C’est prévu et c’est pour ça que le bouclier thermique Apollo a été dimensionné spécifiquement pour les vitesses « superorbitales ».

en.wikipedia.org

3. La température de surface est élevée… et c’est normalLa face avant du bouclier (le « aft heat shield ») atteint des températures de l’ordre de 2 500–3 000 °C (parfois cité jusqu’à ~2 760 °C / 5 000 °F). Le plasma autour est encore plus chaud.
Mais la chaleur n’entre pas dans la cabine.Le bouclier est ablatif (AVCOAT : résine phénolique/époxy injectée dans un nid d’abeilles en fibre de verre). La surface se carbonise, se sublime et s’érode de façon contrôlée.
Les gaz produits « soufflent » la couche limite chaude (effet de blowing).
Une grande partie de l’énergie est emportée par la matière qui part et rayonnée.
Seule une fraction minime est conduite vers l’intérieur.

Résultat : la température à l’interface bouclier/structure (bondline) reste limitée à environ 600 °F (~315 °C) maximum, et la cabine pressurisée en aluminium reste à une température confortable pour les astronautes. Ce n’est pas « de la clim à fond dans du papier mâché ».

en.wikipedia.org

4. « Ça ferait bouillir l’acier / vaporiser la roche »L’acier fond vers 1 400–1 500 °C, oui. Mais le bouclier n’est pas de l’acier : c’est un matériau conçu pour s’ablater. Il ne fond pas comme un métal, il se consomme en emportant la chaleur.
Comparer à un volcan ou à une roche « transformée en gaz en une fraction de seconde » est pure rhétorique : le processus d’ablation + onde de choc + isolation est complètement différent d’une simple exposition d’un objet quelconque à 3 000 °C.5. Le reste du post« Capsule en orbite basse déjà retenue par la gravité » : vrai, mais sans rapport. La vitesse d’arrivée dépend de l’énergie orbitale (ou de transfert) au départ de la Lune.
« Couvertures de survie » : ce sont des revêtements thermiques multi-couches utilisés dans l’espace (réflexion du Soleil), pas pour la rentrée.
Les astronautes sont revenus « frais » parce que le système a fonctionné exactement comme conçu, testé au sol et en vol (Apollo 4, 6, puis les missions habitées).

C’est de l’ingénierie aérospatiale de base, validée par des mesures en vol, des rapports NASA publics et des capsules récupérées (on voit clairement le charbonnage du bouclier). Le même principe (bouclier ablatif) est encore utilisé aujourd’hui (Orion, SpaceX Dragon, etc.).En résumé : la température extérieure est extrême, le bouclier est conçu pour ça, l’intérieur reste vivable. Le « module en papier mâché » et la « clim à fond » sont pure invention.

@Scipion_SPQR Nan mais on sait tous utiliser une IA branchée en direct sur le canal de propagande de la NASA maître Capello.

Tu lis ce que tu copies-colles ?

Tu raisonnes ?


Bouclier ablatif ? Mais tu te rends compte de ce que t'ecris oú t'as juste 8 ans et tu vis dans un monde de science fiction imaginaire ?

Le module de rentrée ressemblait plutôt à ceci



Forme étudiée pour créer une onde de choc arriere qui aspire la chaleur par dépression ou truc dans le genre et matériaux de surface fait pour être "détruit" en absorbant la chaleur

C' est de l' ingénierie hardcore mais effectivement vu les contraintes c' est vraiment compliqué à imaginer et ça ressemblait fort à une mission quitte ou double, si leurs idées ne fonctionnaient pas c' est la sélection intégrale

Y a rien a debunk tu sort des chiffres de ton cul je vais pas dédier des semaines de recherche a débunk des 80 de QI qui t'expliquent la physique en ayant jamais résolu une intégrale de leur vie merci

Bah des boucliers thermiques

Montre ta formule utilisée pour arriver à 3500 degrés

@ZilviaVonR Ah ils ont changé ? Sympa les velux



Donc cette marmite qui chauffe à 3500⁰C a la particularité de ne pas cuire ses aliments c'est bien ça ?

T ≈ (v² × M) / (3 × R)

· T ≈ température en Kelvin
· v = vitesse en m/s
· M = masse molaire de l'air
· R = constante des gaz parfaits

En realité c'est sûrement plus de 3500⁰C

Ya meme le seigneur Jesus Christ qui fait l'éclairage au dessus

On dirait des enfants completement transis qui sortent d une seance de ciné star wars et qui se projettent dans le fantasme de leur science fiction.

Je raisonne mais j'ai la flemme de discuter avec des golems low IQ.

Tu sais c'est quoi la loi de Brandolini ?
L'IA m'en dispense.

Maintenant tu vas nous prouver que la NASA a déclaré que le module lunaire a servi à faire l'entrée dans l'atmosphère terrestre.

@Scipion_SPQR Ah le fameux argument des gros QI, appuyer sur le bouton du siege éjectable d'accusation de Low QI pour quitter le débat

Je ne le quitte pas, je te demande des preuves de ce que tu avances.

Mon topic et les 1ers messages de mon topic sont des preuves suffisantes pour mes affirmations.

Je n'ai pas à prouver quoi que ce soit. Celui qui veut voir l'évidence n'aura aucun doute s'il a toute sa raison, le golem qui veut rester dans son déni c'est son problème pas le mien

Oui donc tu avances des inepties et tu les justifies par les inepties que tu as avancés dans un raisonnement circulaire tautologique.

"raisonnement circulaire tautologique"

Mais ffferme juste ta gueule tu veux bien ?

Pour qui tu me prends sérieusement ?

Le fameux quitte ou double réalisé à la perfection, 8 fois d'affilé

Il a raison, c'est avec le module lunaire que les astronautes ont fait la rentrée atmosphérique sur terre