Le grand remplacement en France est totalement mérité

c'est lui justement qui dit y'a pas de continuum entre européenn et africain

Pourquoi tu parles de bac-10 alors que tu n'as pas fait d'études supérieures ? Tu ne peux pas assumer cette condescendance que tu affiches

Cluster c'est pas des race le forceur

Bah je lis les consensus moi je donne pas mon avis de bac-50 brisé dans son 8m²

Tout à fait d'accord pour dire que c'est méritax par contre niveau accélérationisme je pense qu'il faudrait faire venir plus de radicaux et naturaliser ceux qui butent le plus de gauchiasses en priorité.

Dire qu'il n'y a pas de "frontières nettes" ou de variants exclusifs rate l'essentiel de la génétique des populations. En biologie, la très grande majorité des sous-espèces animales ou des variétés géographiques ne sont pas séparées par des murs étanches,elles se chevauchent, s'hybrident aux marges et partagent l'immense majorité de leur génome. Pourtant, personne ne nie leur existence taxonomique. Les différences de fréquences alléliques, lorsqu'elles sont combinées sur des milliers de marqueurs, forment des ensembles statistiques stables et cohérents. Ce n'est pas parce qu'un nuancier de couleurs présente un dégradé progressif entre le bleu et le vert qu'il n'existe pas de catégories distinctes et mesurables. Un gradient géographique n'efface donc pas la réalité objective de blocs macro-géographiques différenciés par des millénaires d'évolution.

Et je m’appuie sur Theodosius Dobzhansky, Edwards et Ernst Mayr pour affirmer ça, pas sur " mon Bac -10"

La drépanocytose est liée à une variante génétique qui est devenue plus fréquente dans certaines régions où le paludisme était historiquement présent (notamment dans de nombreuses régions d'Afrique, mais aussi dans certaines parties du Moyen-Orient, de l'Inde et du bassin méditerranéen).
Pour les personnes qui reçoivent des transfusions répétées (comme certains patients atteints de drépanocytose), les médecins cherchent souvent des donneurs ayant des profils de groupes sanguins très proches, au-delà des seuls groupes ABO et Rh.
Ces profils sanguins sont plus fréquents dans des populations ayant une ascendance similaire. C'est pourquoi un patient d'ascendance africaine a souvent plus de chances de trouver un donneur compatible parmi des personnes ayant une ascendance africaine. De même, certaines variantes sont plus fréquentes dans d'autres populations.
Cela montre que des variantes génétiques et des groupes sanguins ont des fréquences différentes selon les populations, ce qui est bien établi en génétique. En revanche, cela ne démontre pas que l'humanité est divisée en races biologiques nettes, car ces différences de fréquence existent dans un continuum et avec beaucoup de chevauchement entre populations.

Aya dire c'est des études chiale
Va chialer avec conversano et laisse la science tranquille

Sauf que le consensus se basent sur les travaux de Lewontin et s’est fait DÉMONTER par Edwards,Reich... etc

Des "variantes génétiques" tiens tiens

Theodosius Dobzhansky
Il considérait que les races (au sens de populations géographiquement différenciées) pouvaient être un concept biologique valable chez les humains, comme chez d'autres espèces.
Toutefois, il insistait sur le fait que les races ne sont pas des catégories pures ou immuables. Elles se mélangent, leurs frontières sont floues et elles évoluent dans le temps.
Il rejetait les théories racistes affirmant qu'il existerait des hiérarchies biologiques entre les races.

Voilà lui aussi te brise stop maintenant

Mais personne ne dit le contraire

Le Goat Reich qui a debunk les généticiens coincés dans le politiquement correct

Tu vois quand tu veux

l'existence d'un continuum ou d'un gradient géographique ne constitue pas en soi une preuve mathématique ou biologique de l'inexistence de catégories. C'est précisément l'argument central des défenseurs de la taxonomie des populations et des critiques du modèle de Lewontin
En biologie, la quasi-totalité des sous-espèces animales ou des variétés géographiques se présentent sous forme de gradients interconnectés et de zones de transition floues, ce qui n'empêche nullement les scientifiques de les classifier et de valider leur existence objective. Pour ces chercheurs, rejeter un groupe sous prétexte qu'il existe un chevauchement aux marges relève d'un sophisme (souvent appelé paradoxe du sorite ou sophisme du tas)

Variantes génétique entre groupes de populations = cluster = race
Et les continuum existe aussi chez les animaux ce qui n’empêche pas de les classer par RACE.
Voilà merci bonne journée

Non vous c'est gneugneugneu race très très différentes immuables
La science c'est tout le contraire

Bah si justement t'es brisé même par tes propre exemple chiale

Non