Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Tu fais trois erreurs
1. L'état est utilisé pour créer des monopoles
2. L'état est LE monopole, c'est quoi cet argument de gogole de vouloir empecher les monopoles avec un gigamonopole
3. L'état qui intervient c'est jamais bon pour "le peuple"
1. L'état est utilisé pour créer des monopoles
2. L'état est LE monopole, c'est quoi cet argument de gogole de vouloir empecher les monopoles avec un gigamonopole
3. L'état qui intervient c'est jamais bon pour "le peuple"
Tu vas empêcher les monopoles avec la liberté carajo espèce d'immense mongolien ?
free lebosslelite
il y a 10 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsChaque fois qu'un gauchiste ou un conservateur dénonce les ''graves conséquences'' que serait un marché sans intervention de l'état, en creusant il dénonce en fait une situation qui serait du capitalisme de connivence
Donc avec intervention de l'état
Les monopoles et les fortes concentration des richesses ont lieu car les règles du jeu ne sont pas les mêmes pour tout le monde
La plupart des grosses entreprises bénéficient de subventions, de réglementations qui les protègent, de brevets, d'un accès privilégié au pouvoir politique dont les acteurs doivent leur donner des informations, etc...
Et comme il y a coercition les clients ne peuvent même pas avoir accès si ils le veulent a des alternatives, et personne ne peut en produire non plus
Donc avec intervention de l'état
Les monopoles et les fortes concentration des richesses ont lieu car les règles du jeu ne sont pas les mêmes pour tout le monde
La plupart des grosses entreprises bénéficient de subventions, de réglementations qui les protègent, de brevets, d'un accès privilégié au pouvoir politique dont les acteurs doivent leur donner des informations, etc...
Et comme il y a coercition les clients ne peuvent même pas avoir accès si ils le veulent a des alternatives, et personne ne peut en produire non plus
On en revient a ce que je disais ci dessus
il y a 10 heures
l'eau l'énergie les transports le nucléaire, tout ce que peut pas faire le marché car il faut un seul agent
Tu le fais exprès c'est pas possible de pas comprendre
il y a 10 heures
Tu vas empêcher les monopoles avec la liberté carajo espèce d'immense mongolien ?
Montre moi comment l'état empeche les monopoles
Ah oui c'est vrai
Ah oui c'est vrai
il y a 10 heures
Si un monopole a besoin de coercition pour rester seul sur le marché, alors il n'a pas émergé de l'échange volontaire, il a juste interdit aux autres d'entrer
Qu'est ce qui différencie un tel monopole des monopoles de ''marché'' qui auraient ''échoué'' selon vous ?
Qu'est ce qui différencie un tel monopole des monopoles de ''marché'' qui auraient ''échoué'' selon vous ?
se dire libertarien et rien comprendre à l'économie c'est cocasse bordel
il y a 10 heures
On en revient a ce que je disais ci dessus
Et comment tu veux faire disparaitre les rapports de force de la réalité ?
free lebosslelite
il y a 10 heures
Kobaryo
11h
L'immigration de masse, lorsqu'elle n'est pas consentie, est une violence pour un libertarien tout comme l'impot sur le revenu
Dans un monde entièrement fondé sur la propriété privée, il n'existerait pas d'immigration libre
De la même manière que tu ne fais pas rentrer n'importe qui dans ta maison
Dans un monde entièrement fondé sur la propriété privée, il n'existerait pas d'immigration libre
De la même manière que tu ne fais pas rentrer n'importe qui dans ta maison
C'est du darwinisme social, si les arrivants sont assez forts pour écraser les locaux (qui se réservent le droit de se défendre bien sûr, les libertariens sont armés jusqu'aux dents), alors ainsi soit-il.
il y a 10 heures
Montre moi comment l'état empeche les monopoles
Ah oui c'est vrai
Ah oui c'est vrai
Bah il empêche les autres monopoles en étant lui même un monopole ?
free lebosslelite
il y a 9 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsC'est du darwinisme social, si les arrivants sont assez forts pour écraser les locaux (qui se réservent le droit de se défendre bien sûr, les libertariens sont armés jusqu'aux dents), alors ainsi soit-il.
"darwinisme" "ils se réservent le droit"
free lebosslelite
il y a 9 heures
Montre moi comment l'état empeche les monopoles
Ah oui c'est vrai
Ah oui c'est vrai
il y a 9 heures
C'est du darwinisme social, si les arrivants sont assez forts pour écraser les locaux (qui se réservent le droit de se défendre bien sûr, les libertariens sont armés jusqu'aux dents), alors ainsi soit-il.
il y a 9 heures
se dire libertarien et rien comprendre à l'économie c'est cocasse bordel
il y a 9 heures
"lorsqu'elle n'est pas consentie"
Tu crois que Bernard Arnault ça le dérange de voir des Kényans dans un atelier LVMH en Italie ?
Tu crois que Bernard Arnault ça le dérange de voir des Kényans dans un atelier LVMH en Italie ?
il y a 9 heures
Bah il empêche les autres monopoles en étant lui même un monopole ?
La solution est toute trouvée c'est la loi antitrust.
Sinon quand l'état à un monopole (communisme) c'est un monopole encore plus monopolistique puisque les monopoles industriels sont souvent multiples étant donné que chaque entreprise domine dans un secteur précis ( "multi monopole" par secteur ).
Sinon quand l'état à un monopole (communisme) c'est un monopole encore plus monopolistique puisque les monopoles industriels sont souvent multiples étant donné que chaque entreprise domine dans un secteur précis ( "multi monopole" par secteur ).
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 9 heures
C'est justement pour ça qu'ils le sont
Ah parce que les communistes comprennent quelque chose à l'économie peut être ?
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 9 heures
Ah parce que les communistes comprennent quelque chose à l'économie peut être ?
Marx est encore cité par des économistes libéraux même des banquier dans sa critique du capitalisme oui
il y a 9 heures
Bah il empêche les autres monopoles en étant lui même un monopole ?
C'est fou de rien comprendre à ce point
L'état est l'outil utilisé pour créer les monopoles
L'état qui "empeche" un monopole ça veut rien dire
C'est soit une entreprise qui utilise l'état pour empecher la compétition, soit l'état qui absorbe une grosse entreprise et la compétition devient illégale
L'état est l'outil utilisé pour créer les monopoles
L'état qui "empeche" un monopole ça veut rien dire
C'est soit une entreprise qui utilise l'état pour empecher la compétition, soit l'état qui absorbe une grosse entreprise et la compétition devient illégale
il y a 9 heures
Marx est encore cité par des économistes libéraux même des banquier dans sa critique du capitalisme oui
Dis nous la Chine qui a un PCC à sa tête a libéralisé son économie ou l'a socialisé ?
Si le socialisme/communisme stricto sensu leur permettait d'être plus puissant économiquement, pourquoi avoir choisi la libéralisation partielle (NEP 2.0 sous Deng Xiao Ping) ?
Si le socialisme/communisme stricto sensu leur permettait d'être plus puissant économiquement, pourquoi avoir choisi la libéralisation partielle (NEP 2.0 sous Deng Xiao Ping) ?
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 9 heures
En ligne
193
Sur ce sujet0













