Pourquoi les CONSERVATEURS accusent les LIBERTARIENS d'être pro immigration ?

L'immigration de masse, lorsqu'elle n'est pas consentie, est une violence pour un libertarien tout comme l'impot sur le revenu

Dans un monde entièrement fondé sur la propriété privée, il n'existerait pas d'immigration libre

De la même manière que tu ne fais pas rentrer n'importe qui dans ta maison

J'ai pas compris, oui les libertariens sont pour la libre circulation des marchandises donc aussi des hommes donc ils sont pro immigrations dans l'absolu, pas d'état qui régule que la loi du marché

Le niveau 12 protège pas de Gilbert

Ils sont pour la libre circulation des blanc bourgeois

Donc c'est pas libertarien c'est vraiment un concept débile

Ils pour la libre circulation des marchandises et des hommes seulement avec le consentement des propriétaires, donc non ils ne sont pas pour ou contre dans l'absolu

Absence de coercition ≠ absence de règles


Dans un monde libertarien, si des personnes veulent vivrent au sein de règles, par exemple conservatrices, rien ne les empêche de s'organiser et de former une communauté entre conservateurs, (au sein d'une ville privatisée, d'un etat etc) il ne s'agit pas là de coercition si c'est entre personnes consentantes

Les libertariens.

Mais t'as pas d'état donc tout le monde peut se présenter et tenter le dream européen ou américain

Ca faisait longtemps qu'on en avait pas parlé de ce délire de prépubère

Pas d'etat déja c'est discutable, c'est une minorité de libertariens qui veulent abolir complètement l'etat (anarcap)

La majorité sont des minarchistes qui veulent un etat minimal limité a ses fonctions régaliennes

Puis même partant de ce postulat la propriété privée existe, celui qui possède quelque chose a le droit d'imposer ses règles, le libertarianisme ce n'est pas faire tout ce qu'on veut, mais faire ce qu'on veut avec ce qu'on possède (dans le respect des droits d'autrui)

parle pas de ça ici, personne n'y pige rien en économie et en droit