Dou la bible n'es pas en accord avec ça ?
un dieu en dehors de la matière et du temps ?
un dieu en dehors de la matière et du temps ?
Izont triquiter mon flow izon triquiter mes phases , depuit mont arrivees dent le game c moi ki lait écrase
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Dou la bible n'es pas en accord avec ça ?
un dieu en dehors de la matière et du temps ?
un dieu en dehors de la matière et du temps ?
Ça ne répond toujours pas à ma question , prouve moi par des arguments que la bible n'es pas en accord avec un dieu en dehors de la matière et du temps
Izont triquiter mon flow izon triquiter mes phases , depuit mont arrivees dent le game c moi ki lait écrase
Ça ne répond toujours pas à ma question , prouve moi par des arguments que la bible n'es pas en accord avec un dieu en dehors de la matière et du temps
Non, blaireau, c'est à toi de me prouver de manière scientifique que Jésus a bien ressuscité.
La folie c'est de faire les mêmes choses en espérant un résultat différent
Non, blaireau, c'est à toi de me prouver de manière scientifique que Jésus a bien ressuscité.
Ha donc tu change de questions parceque tu n'a pas su répondre a une question basique ,je vois , tu n'es pas très sûr de ton karaté
Izont triquiter mon flow izon triquiter mes phases , depuit mont arrivees dent le game c moi ki lait écrase
Ha donc tu change de questions parceque tu n'a pas su répondre a une question basique ,je vois , tu n'es pas très sûr de ton karaté
Non.
Tout le texte, la croyance est érigée sur la renaissance du Christ oui ou non ?
Prouve le ou cancer du colon.
Tout le texte, la croyance est érigée sur la renaissance du Christ oui ou non ?
Prouve le ou cancer du colon.
La folie c'est de faire les mêmes choses en espérant un résultat différent
Non, blaireau, c'est à toi de me prouver de manière scientifique que Jésus a bien ressuscité.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Ancien testament = dieu juif , Jésus a aboli l'ancien faux dieu de haine et de mépris pour celui d'amour et de compassion , il a aboli la loi mosaïque et toutes les anciennes lois juive
Le niveau putain
La folie c'est de faire les mêmes choses en espérant un résultat différent
Non.
Tout le texte, la croyance est érigée sur la renaissance du Christ oui ou non ?
Prouve le ou cancer du colon.
Tout le texte, la croyance est érigée sur la renaissance du Christ oui ou non ?
Prouve le ou cancer du colon.
Tu me demandes de « prouver » la résurrection comme si l'histoire fonctionnait avec des vidéosurveillance et des expériences en laboratoire alors que ça fait quasiment 2000 ans ,
Aucun historien sérieux ne te dira qu'on peut reproduire la résurrection scientifiquement 2000 ans après
En revanche, on dispose de faits historiques très anciens : Jésus a été crucifié, ses disciples ont proclamé très tôt qu'il était ressuscité et qu'ils l'avaient vu vivant, et la croyance en la résurrection n'est pas une invention apparue des siècles plus tard l'ami
Donc si tu veux être honnête intellectuellement, ne demande pas une « preuve scientifique » d'un événement historique d'il y a 2000 ans . Examine les sources et demande-toi quelle explication rend le mieux compte des faits. Sinon, tu ne cherches pas la vérité : tu poses simplement un critère impossible à satisfaire pour pouvoir rejeter la conclusion avant même d'examiner les éléments mais bon :C
R7_boomer:
Au lieu de changer de questions tu fait comme moi , tu va au bout des convictions , c'est simple non ?
Aucun historien sérieux ne te dira qu'on peut reproduire la résurrection scientifiquement 2000 ans après
En revanche, on dispose de faits historiques très anciens : Jésus a été crucifié, ses disciples ont proclamé très tôt qu'il était ressuscité et qu'ils l'avaient vu vivant, et la croyance en la résurrection n'est pas une invention apparue des siècles plus tard l'ami
Donc si tu veux être honnête intellectuellement, ne demande pas une « preuve scientifique » d'un événement historique d'il y a 2000 ans . Examine les sources et demande-toi quelle explication rend le mieux compte des faits. Sinon, tu ne cherches pas la vérité : tu poses simplement un critère impossible à satisfaire pour pouvoir rejeter la conclusion avant même d'examiner les éléments mais bon :C
Au lieu de changer de questions tu fait comme moi , tu va au bout des convictions , c'est simple non ?
Izont triquiter mon flow izon triquiter mes phases , depuit mont arrivees dent le game c moi ki lait écrase
Tu me demandes de « prouver » la résurrection comme si l'histoire fonctionnait avec des vidéosurveillance et des expériences en laboratoire alors que ça fait quasiment 2000 ans ,
Aucun historien sérieux ne te dira qu'on peut reproduire la résurrection scientifiquement 2000 ans après
En revanche, on dispose de faits historiques très anciens : Jésus a été crucifié, ses disciples ont proclamé très tôt qu'il était ressuscité et qu'ils l'avaient vu vivant, et la croyance en la résurrection n'est pas une invention apparue des siècles plus tard l'ami
Donc si tu veux être honnête intellectuellement, ne demande pas une « preuve scientifique » d'un événement historique d'il y a 2000 ans . Examine les sources et demande-toi quelle explication rend le mieux compte des faits. Sinon, tu ne cherches pas la vérité : tu poses simplement un critère impossible à satisfaire pour pouvoir rejeter la conclusion avant même d'examiner les éléments mais bon :C
R7_boomer:
Au lieu de changer de questions tu fait comme moi , tu va au bout des convictions , c'est simple non ?
Aucun historien sérieux ne te dira qu'on peut reproduire la résurrection scientifiquement 2000 ans après
En revanche, on dispose de faits historiques très anciens : Jésus a été crucifié, ses disciples ont proclamé très tôt qu'il était ressuscité et qu'ils l'avaient vu vivant, et la croyance en la résurrection n'est pas une invention apparue des siècles plus tard l'ami
Donc si tu veux être honnête intellectuellement, ne demande pas une « preuve scientifique » d'un événement historique d'il y a 2000 ans . Examine les sources et demande-toi quelle explication rend le mieux compte des faits. Sinon, tu ne cherches pas la vérité : tu poses simplement un critère impossible à satisfaire pour pouvoir rejeter la conclusion avant même d'examiner les éléments mais bon :C
Au lieu de changer de questions tu fait comme moi , tu va au bout des convictions , c'est simple non ?
Non, blaireau, c'est à toi de me prouver de manière scientifique que Jésus a bien ressuscité.
C'est tellement mieux de catégoriser les personnes (pas certain que Jésus aime ça) plutôt que de donner des arguments.
Aucune preuves scientifiques.
Aucune les descollins
Aucune preuves scientifiques.
Aucune les descollins
à chaque post tu montres ton inculture, c'est terrifiant
étrange de déployer autant d'énergie pour combattre quelque chose que tu trouves ridicule
étrange de déployer autant d'énergie pour combattre quelque chose que tu trouves ridicule
C’est vraiment tout ce que tu as en stock ?
Je suis déçu. Je vais dormir. Dommage, j’aurais pu avoir un débat intéressant, mais ce soir, mon adversaire est un cuistre avec 50 de QI.
Je m'attendais a une bataille d'arguments acharné mais tu m'a choqué et déçus
Je suis déçu. Je vais dormir. Dommage, j’aurais pu avoir un débat intéressant, mais ce soir, mon adversaire est un cuistre avec 50 de QI.
Je m'attendais a une bataille d'arguments acharné mais tu m'a choqué et déçus
Izont triquiter mon flow izon triquiter mes phases , depuit mont arrivees dent le game c moi ki lait écrase
à chaque post tu montres ton inculture, c'est terrifiant
étrange de déployer autant d'énergie pour combattre quelque chose que tu trouves ridicule
étrange de déployer autant d'énergie pour combattre quelque chose que tu trouves ridicule
Ma culture c'est la science.
Et toi, ça se passe bien avec ton ami imaginaire ?
Et toi, ça se passe bien avec ton ami imaginaire ?
La folie c'est de faire les mêmes choses en espérant un résultat différent
En ligne
65
Sur ce sujet1