Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Voiture054
1 mois

85% des juifs sont ashkénazes... et n'apparaissent pas dans les 45 premiers descendants des israélites.
Les séfarades arrivent 31ème.
Les Druzes sont 7èmes (les libanais) et 8èmes (les israéliens)
Les premiers à se rapprocher le plus des israélites sont :
1) Les jordaniens chrétiens
2) Les palestiniens chrétiens
3) Les samaritains
4) Les syriens chrétiens
L'échantillon d'ADN utilisé ici avec l'outil G25 est : Israelite_(Abel_Beth_Maacah)
(genome ancien qui provient d'un site de fouilles archéologiques de Tel Abel Beth Maacah, en 2012, au nord d'Israël, qui a été occupé à l'âge de Fer)
Ouais un Afrique du sud bis
D'ailleurs Natenyahu s'appel Mileiskowsky, faut le savoir
Le concepte d'origine juive, le concepte de "juif athée" pour attirer des cohen vivant en europe dans la colonie
On arrive à te justifier qu'ils ont leur place la bas c'est fort
D'ailleurs Natenyahu s'appel Mileiskowsky, faut le savoir
Le concepte d'origine juive, le concepte de "juif athée" pour attirer des cohen vivant en europe dans la colonie
On arrive à te justifier qu'ils ont leur place la bas c'est fort
il y a 5 jours
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsVoiture054
1 mois

85% des juifs sont ashkénazes... et n'apparaissent pas dans les 45 premiers descendants des israélites.
Les séfarades arrivent 31ème.
Les Druzes sont 7èmes (les libanais) et 8èmes (les israéliens)
Les premiers à se rapprocher le plus des israélites sont :
1) Les jordaniens chrétiens
2) Les palestiniens chrétiens
3) Les samaritains
4) Les syriens chrétiens
L'échantillon d'ADN utilisé ici avec l'outil G25 est : Israelite_(Abel_Beth_Maacah)
(genome ancien qui provient d'un site de fouilles archéologiques de Tel Abel Beth Maacah, en 2012, au nord d'Israël, qui a été occupé à l'âge de Fer)
c'est un peu complexe parce que les ashkénazes (et séfarades) sont métissés avec le temps, mais ont bien une partie de leur origine qui est sémitique ancienne, et ça n'apparait pas bien sur ce genre de test
prenons un palestinien moderne : il a une certaine proximité avec les juifs anciens, car ses ancêtres ont toujours vécu au proche-moyen orient
alors qu'un juif ashkénaze aura un mix d'origine sémitique et européenne (et anatolienne), mais il a bien un lien direct avec les juifs de l'antiquité, même si en apparence il en est plus éloigné que le palestinien
c'est le problème de mesurer la distance génétique avec une seule donnée
prenons un palestinien moderne : il a une certaine proximité avec les juifs anciens, car ses ancêtres ont toujours vécu au proche-moyen orient
alors qu'un juif ashkénaze aura un mix d'origine sémitique et européenne (et anatolienne), mais il a bien un lien direct avec les juifs de l'antiquité, même si en apparence il en est plus éloigné que le palestinien
c'est le problème de mesurer la distance génétique avec une seule donnée
This snow-king will go on melting as he comes south.
il y a un jour
c'est un peu complexe parce que les ashkénazes (et séfarades) sont métissés avec le temps, mais ont bien une partie de leur origine qui est sémitique ancienne, et ça n'apparait pas bien sur ce genre de test
prenons un palestinien moderne : il a une certaine proximité avec les juifs anciens, car ses ancêtres ont toujours vécu au proche-moyen orient
alors qu'un juif ashkénaze aura un mix d'origine sémitique et européenne (et anatolienne), mais il a bien un lien direct avec les juifs de l'antiquité, même si en apparence il en est plus éloigné que le palestinien
c'est le problème de mesurer la distance génétique avec une seule donnée
prenons un palestinien moderne : il a une certaine proximité avec les juifs anciens, car ses ancêtres ont toujours vécu au proche-moyen orient
alors qu'un juif ashkénaze aura un mix d'origine sémitique et européenne (et anatolienne), mais il a bien un lien direct avec les juifs de l'antiquité, même si en apparence il en est plus éloigné que le palestinien
c'est le problème de mesurer la distance génétique avec une seule donnée
keith woods l'explique ici
@KeithWoodsYT sur X
This snow-king will go on melting as he comes south.
il y a un jour
c'est un peu complexe parce que les ashkénazes (et séfarades) sont métissés avec le temps, mais ont bien une partie de leur origine qui est sémitique ancienne, et ça n'apparait pas bien sur ce genre de test
prenons un palestinien moderne : il a une certaine proximité avec les juifs anciens, car ses ancêtres ont toujours vécu au proche-moyen orient
alors qu'un juif ashkénaze aura un mix d'origine sémitique et européenne (et anatolienne), mais il a bien un lien direct avec les juifs de l'antiquité, même si en apparence il en est plus éloigné que le palestinien
c'est le problème de mesurer la distance génétique avec une seule donnée
prenons un palestinien moderne : il a une certaine proximité avec les juifs anciens, car ses ancêtres ont toujours vécu au proche-moyen orient
alors qu'un juif ashkénaze aura un mix d'origine sémitique et européenne (et anatolienne), mais il a bien un lien direct avec les juifs de l'antiquité, même si en apparence il en est plus éloigné que le palestinien
c'est le problème de mesurer la distance génétique avec une seule donnée
Oui, c'était surtout pour dire qu'ils n'ont plus rien à voir avec les israélites et que même au niveau des prétentions territoriales bibliques ils sont hors jeu
il y a 14 heures
En ligne
209
Sur ce sujet0







