Détester les africains principalement pour leur médiocrité est une erreur

Justement non, un allemand ethnique est bien extrêmement similaire à un français ethnique ou un polonais ethnique

Non ce n'est pas pour ça

Les turcs et les libanais ne sont pas sémitiques hein

La raison c'est parce que la majorité des européens ont une majorité de sang de fermiers anatoliens et très particulièrement les européens du Sud et encore plus spécifiquement italiens du sud, grecs, etc

Ce sang de fermier anatoliens est également majoritaire chez les maghrébins, les levantins et en vérité tous les peuples autour de la méditerranée

C'est pas étonnant qu'un français du sud ressemble physiquement plus à un libanais qu'à un scandinavien non ?

(Néanmoins les italiens du sud et les grecs ont également des apports plus tardifs de sang levantin ce qui augmente leur proximité aux peuples du Levant comparé aux autres sud européens)

Bah c'est pour ça que le H a perdu car au lieu de se consacrer a l'effort de guerre il a prefere continuer l'extermination raciale

résultat démographie des blancs décimée et importations de races pour reconstruire, merci le H

Si les libanais sont essentiellement sémitiques, que ce soit au niveau du fond phénicien (peuple sémitique) ou des apport arabes et assimilés

Pour les "turcs" ce n'est pas un exemple pertinent car il y a absolument de tout génétiquement là dedans, c'est une nation qui tient uniquement par un nationalisme civique exacerbé

Tu vas un peu loin mais allez je suis forcé de le dire : les blancs font aussi beaucoup de we wuz kingz exactement comme les noirs et ça m'amuse genre les sumériens c'était nous, les égyptiens c'était nous... y a eu une présence indo-aryenne dans le nord de l'Inde alors ils extrapolent ça au reste

Mais les sémites ont des composantes génétiques différentes principalement les natoufiens, fermiers anatoliens et zagros iens

Au Moyen-Orient, c'est seulement chez les levantins et les turcs que le sang de fermier anatolien est majoritaire (les turcs n'ont pas de sang natoufien (ce que tu appelle arabe) comparé aux levantins par contre)

Fermier anatolien = narbo = méditerranéen = originaire du Levant = la composante majoritaire chez les européens du sud, les français du sud, les balkans, les levantins, voire même les maghrébins sauf que tout ces peuples ont des surplus de composantes différentes mais leur composante majoritaire = fermier anatolien

La réalité génétique de l'Europe sera toujours liée aux peuples du Moyen-Orient et aux steppes / Eurasie

Et pour le reste tu fais de très grosses approximations, pour rebondir sur un seul truc : le sang des fermiers anatoliens n'est absolument pas majoritaire dans le bassin méditerranéen, ce sang est présent chez les levantins, maghrébin, iraniens, turcs etc mais dans des proportions minoritaires et noyées dans d'autres choses très différentes

Et ensuite dire qu'un français du Sud ressemble plus à un libanais qu'à un scandinave est absurde, les proportions du corps et les traits du visage n'ont rien à voir, et génétiquement le niveau de parenté esgt beaucoup plus haut

D'ailleurs de manière générale les européens du Sud sont plus proches des scandinaves que des libanais, les italiens du Sud et quelques autres populations sont des exceptions notables

Les fermiers anatoliens ne sont pas "narbo", va faire un tour en Sardaigne (ethnie la plus proche d'un pur fermier anatolien) ils ne sont absolument pas narbo, leurs traits de visage et leurs proportions n'ont mais absolument RIEN à voir avec les populations du Sud de la méditerranée

Le délire d'essayer de vouloir dire que le sang de fermiers anatoliens est minoritaire chez les populations extra-européennes = cope énorme



Les marocains et les syriens par exemple leur composante la plus haute = fermier anatolien


"les traits du visage n'ont rien à voir" t'es au courant que le phénotype "orientalid" est lié au phénotype "mediterranid" ? (vu que tu veux parler de traits de visage)

La défaite allemande n'est pas due à l'extermination

Il y avait tout simplement un déséquilibre démographique et économique beaucoup trop important à la défaveur de l'Allemagne, couplé à des mauvais choix politiques à l'Est car si seulement cet abruti d'Hitler avait écouté Rosenberg il aurait pu retourner tous les slaves dans le camp allemand

Ça sert à rien de me dire "ça a rien à voir" sans expliquer pourquoi ça n'a rien à voir

Ensuite je n'ai jamais nié que par exemple les maghrébins ont un surplus de sang ibéromaurusien et que les européens du sud ont un léger surplus yamnaya ou chasseur cueilleur de l'ouest, je te parle de composante majoritaire évidemment que les 30/40% restants vont influencer sur le phénotype et le génotype

bah... oui c'est exactement ce que montre ton screen

Nous sommes face à des populations avec un apport fermier du néolithique inférieur à 50% (et souvent extrêmement inférieur) et le tout noyé dans d'autres ascendances... qu'on ne retrouve pas chez les européens

Oui mais ça reste leur composante majoritaire, ils ont + de sang de fermiers anatolien qu'un suédois

Les européens aussi ont par exemple une composante (5-10%) de fermiers iraniens / zagrosiens par exemple

Je te répète que tu devrais aller voyager un peu, c'est tout simplement impossible de confondre un sarde avec les autres trucs de l'autre côté de la méditerranée

Ils sont élancés, ils ont les traits fins, plutôt grands, ils sont très beaux en moyenne

Je te dis ça parce que je passe beaucoup de temps en Sardaigne, donc si tu veux constater empiriquement vas-y, on n'est pas tout à fait face à des vendeurs de peau de chameau

Et ton discours n'enlève absolument rien au fait qu'on retrouve les mêmes ascendances plus ou moins partout (juste dans des proportions différentes) en Europe à quelques rares exceptions près comme l'italie du Sud, et que les populations du sud de la méditerranée ont certes des apports que l'on retrouve aussi en Europe, mais le tout mélangé avec d'autres trucs qui n'ont absolument rien à voir

Non, perso c'est le contraire pour moi.

http://humanphenotypes.net/PaleoSardinian.html

Littéralement le phénotype sarde et c'était vu comme une variation du phénotype berberide

"oui mai jai vu ci et ça" osef et je doute fort qu'il y a une différence de taille ou dans la grosseur des traits entre les maghrébins et les sardes (j'ai explosé au "ils sont très beaux" comme si il n y avait pas de beaux et de moches partout)

Ton dernier paragraphe est faux, il y a des composantes absentes dans une partie de l'europe comparée à l'autre, il y a clairement une différence de proportions fermier anatolien et yamnaya comparé à où tu es en europe et définir les européens comme presque uniquement une différence de sang de fermier anatolien et yamnaya c'est une erreur car on peut trouver ce genre de cas en hors de l'Europe

Si tu préfères te reproduire avec des cassos dysgéniques qui sont de la même race que la tienne fais toi plaisir

hitomi est germano-nippone et c'est la plus bonne

Je vois sans arrêt ce site à la con

Le sarde moyen ne ressemble absolument pas à ça, il y a peut être un mec sur internet qui les a classé comme "berberide" mais c'est ridicule


"Tu en doutes fort" mais tu n'y as jamais foutu les pieds

Il y a des beaux et des moches partout mais pas dans les mêmes proportions, les maghrébins et autres ont en moyenne des faciès absolument atroces, ça n'a mais absolument rien à voir avec les européens du Sud

Les cassos dysgéniques sont beaucoup moins fréquents chez les blancs que chez les autres c'est une fausse opposition, en plus refuser les non-blancs ne signifie pas une plus grande tendance à se reproduire avec les individus dysgéniques blancs

Et tu sais quoi ? À long terme à peu près tous les blancs dysgéniques vont se métisser avec les nouveaux arrivants en Europe, on le voit avec les magalax immondes putes à nègres par exemple