Détester les africains principalement pour leur médiocrité est une erreur

Les sources ?

L'auteur dit vrai de A à Z

Et ça like ça... les blancs sont vraiment devenus les low IQ tribalistes arabes qu'ils critiquent

Pourquoi les détester alors qu'ils sont littéralement la France ?

Non je les aimes pas car ils se comportent comme des animaux et s'etonnent après qu'on les aimes pas

Ca s'appelle l'instinct de conservation, et ça passe par se favoriser soi-même mais aussi par favoriser les individus qui te sont apparentés

D'ailleurs le NSDAP avait la même analyse que moi, il y a des discours du H où il tient les mêmes positions, en rappelant qu'être bon/intelligent et être allemand sont deux choses différentes, bien que les allemands soient fréquemment bons et intelligents

Tu n'as donc pas d'instinct de conservation efficace et tu te feras donc écraser

Du coup les italiens,espagnoles,polonais ect.. c'est pareil ?


N'est-ce pas ?

Tu aurais pas des fausses consitions insolides ?

Les italiens, espagnols, polonais etc sont extrêmement similaires oui

Pour l'anecdote il y a globalement plus ou moins autant de parenté entre les différents peuples européens qu'entre les chinois hans de différentes régions

Un autrichien est génétiquement plus proche d'un portugais que ne l'est un han du Henan d'un autre han du Guangdong

C'est oublier que les nègres et les aryens sont les mêmes

- polygamie (jusqu'aux fermes humaines)
- empiler des ossements
- se prosterner devant des statues
- Le Diable BOUUUUUH comme les nègres qui croient qu'il faut des protections et des grigris contre le mal
- faire des petites maisons en bouse
- les esprits de la forêt
- leur musiques qui est d'un style ultra-spécifique à savoir la musique dansante, ce qui est parfaitement étranger que ce soit à la Russie ou à l'Asie, tout aussi étranger qu'aux indigènes américains ou aux inuits ou aux indigènes australiens ou aux maoris etc.
- le sacrifice de la chair à canon à la gloire des grands chefs
- envahir le village voisin

Tout cela est gravé dans le sang et non dans la coutume, or ce qui est fondamental est identique, seule la couleur les oppose

Il me semble que je peux recevoir du sang de chinois mais pas des noirs

Nan tu devies le sujet là

C'est pas tes freres donc tu les traites comme les noirs pas vrai ?

Les italiens du Sud (et encore j'ai pris un napolitain plutôt qu'un sicilien) sont plus proches des turcs et libanais que des français, t'expliques ça comment ?

Laisses il commence a begayer avec sa logique bancale

Tout le long du topic je parle de sélection de parentèle justement...

Les espagnols, portugais, italiens et allemands sont très proches de moi génétiquement, leur succès est mon succès (c'est le principe de la sélection de parentèle), quel rapport avec les noirs ?

Ça ne fonctionne pas comme ça les distances G25

Si ce Han a juste un petit pourcentage d'une population fortement éloignée (par exemple un uyghur qui a du sang européen) alors ça lui donnera une distance plus élevée que si un européen est proche d'un nord africain c'est un peu difficile à expliquer mais si tu veux il y a, selon ton raisonnemment une plus grosse distance entre deux Han qu'un français et un marocain (qui n'a pas de sang subsaharéen) je crois

Parce que les italiens du Sud ont un énorme % de sang sémitique

Ce sont des périphéries européennes ultra spécifiques de gens génétiquement mixés, comme certains grecs, certains russes et certains espagnols par exemple

Certains français, certains allemands, certains anglais, certains TOUT gros fils de pute

Oui les distances G25 sont très sensibles aux apports fortement différenciés dans les admixtures, c'est justement tout leur intérêt

Ta deuxième phrase est complètement fausse