Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Comment pourriez-vous comprendre quoi que ce soit en gardant cet état d’esprit de vous contre le monde les égoïstes narcissiques
En réalité, vous êtes terrifiés
Vous vivez perpétuellement dans la peur
Ce qui vous rend totalement névrosé
En réalité, vous êtes terrifiés
Vous vivez perpétuellement dans la peur
Ce qui vous rend totalement névrosé
C'est vrai que les raeliens aussi sont calmes, gentils et pleins d'espoir de se faire enlever par les extra terrestres
"No holes, no holocaust" R.F.
il y a un mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsC'est vrai que les raeliens aussi sont calmes, gentils et pleins d'espoir de se faire enlever par les extra terrestres
Et le mec me parlait juste avant de sophisme
Parce que le raelisme est relatif au mot religion, ça fait de moi un sectaire / raelien ?
Tu manques pas d’air
Parce que le raelisme est relatif au mot religion, ça fait de moi un sectaire / raelien ?
Tu manques pas d’air
il y a un mois
Et le mec me parlait juste avant de sophisme
Parce que le raelisme est relatif au mot religion, ça fait de moi un sectaire / raelien ?
Tu manques pas d’air
Parce que le raelisme est relatif au mot religion, ça fait de moi un sectaire / raelien ?
Tu manques pas d’air
Tu comprends rien et ca m'étonne pas
L'argument que j'avance est que ce n'est pas parce que tu est en sécurité dans ta secte juive que tu détient la vérité
L'argument que j'avance est que ce n'est pas parce que tu est en sécurité dans ta secte juive que tu détient la vérité
"No holes, no holocaust" R.F.
il y a un mois
Explique en quoi c’est un sophisme
Tu réponds pas à l'argument qu'il avance, et tu fait un ad hominem
"No holes, no holocaust" R.F.
il y a un mois
Tu comprends rien et ca m'étonne pas
L'argument que j'avance est que ce n'est pas parce que tu est en sécurité dans ta secte juive que tu détient la vérité
L'argument que j'avance est que ce n'est pas parce que tu est en sécurité dans ta secte juive que tu détient la vérité
La racine du mouvement raelien est la peur, que ce soit pour Rael lui même que pour ses disciples
Les disciples veulent être sauvé
Et Rael veut amasser
Le vrai religieux lié à Dieu et non à son estomac est dans l’allégresse
Même sans rien, il a tout
Il n’a besoin de rien d’autre que ce qu’il a déjà : sa relation à Dieu
Les disciples veulent être sauvé
Et Rael veut amasser
Le vrai religieux lié à Dieu et non à son estomac est dans l’allégresse
Même sans rien, il a tout
Il n’a besoin de rien d’autre que ce qu’il a déjà : sa relation à Dieu
il y a un mois
La racine du mouvement raelien est la peur, que ce soit pour Rael lui même que pour ses disciples
Les disciples veulent être sauvé
Et Rael veut amasser
Le vrai religieux lié à Dieu et non à son estomac est dans l’allégresse
Même sans rien, il a tout
Il n’a besoin de rien d’autre que ce qu’il a déjà : sa relation à Dieu
Les disciples veulent être sauvé
Et Rael veut amasser
Le vrai religieux lié à Dieu et non à son estomac est dans l’allégresse
Même sans rien, il a tout
Il n’a besoin de rien d’autre que ce qu’il a déjà : sa relation à Dieu
Toi tu n'as jamais vu de documentaire sur le mouvement
Ils sont heureux, gentils et attentionnés envers les autres
Illuminés comme toi
Ils sont heureux, gentils et attentionnés envers les autres
Illuminés comme toi
"No holes, no holocaust" R.F.
il y a un mois
Toi tu n'as jamais vu de documentaire sur le mouvement
Ils sont heureux, gentils et attentionnés envers les autres
Illuminés comme toi
Ils sont heureux, gentils et attentionnés envers les autres
Illuminés comme toi
Ils sont dans l’espérance
Tu dirais que quelqu’un qui a le syndrome de Stockholm est heureux toi ?
Tu dirais que quelqu’un qui a le syndrome de Stockholm est heureux toi ?
il y a un mois
Quand je vois celui qui est riche de son matériel et celui qui est riche de son esprit, je sais qui est gagnant
il y a un mois
En réalité tu me demandes de te défendre toi face à ta propre incompréhension de cela
Je ne peux malheureusement pas agir à ta place l'handicapé
Je ne peux malheureusement pas agir à ta place l'handicapé
il y a un mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs@ArcelorMittal @Voiture054 @Soleil-Salee
Vous avez quoi à répondre à l'OP en vrai ? Car c'est bien beau de se taper l'affiche en réac mais en attendant il souligne des points intéressants
Vous avez quoi à répondre à l'OP en vrai ? Car c'est bien beau de se taper l'affiche en réac mais en attendant il souligne des points intéressants
il y a un mois
C’est pas les versets qui se contredisent, c’est toi qui confond la lignée abrahamique (divine) avec le reste de l’humanité
Crois-tu vraiment que Moise et Jacob, c’est des personnes comme toi et moi ?
Crois-tu vraiment que Moise et Jacob, c’est des personnes comme toi et moi ?
Laisse tomber il a copié collé comme un abruti un article de dempart jusqu'au titre c'est pour te dire
il y a un mois
9. Qui porte la croix ?
Jean 19:17
« Jésus, portant sa croix, arriva au lieu du Crâne, qui se nomme en hébreu Golgotha. »
Matthieu 27:32
« Lorsqu’ils sortirent, ils rencontrèrent un homme de Cyrène, nommé Simon, et ils le forcèrent à porter la croix de Jésus. »
_____________________________________
Jésus porte sa croix, puis Simon le rejoint et l'aide.
Luc 23
26Comme ils l'emmenaient, ils prirent un certain Simon de Cyrène, qui revenait des champs, et ils le chargèrent de la croix, pour qu'il la porte derrière Jésus.
Jean 19:17
« Jésus, portant sa croix, arriva au lieu du Crâne, qui se nomme en hébreu Golgotha. »
Matthieu 27:32
« Lorsqu’ils sortirent, ils rencontrèrent un homme de Cyrène, nommé Simon, et ils le forcèrent à porter la croix de Jésus. »
_____________________________________
Jésus porte sa croix, puis Simon le rejoint et l'aide.
Luc 23
26Comme ils l'emmenaient, ils prirent un certain Simon de Cyrène, qui revenait des champs, et ils le chargèrent de la croix, pour qu'il la porte derrière Jésus.
il y a un mois
12. Qui découvre le tombeau ?
Matthieu 28:1
« Après le sabbat, à l’aube du premier jour de la semaine, Marie de Magdala et l’autre Marie allèrent voir le sépulcre. »
Jean 20:1
« Le premier jour de la semaine, Marie de Magdala se rendit au sépulcre dès le matin, comme il faisait encore obscur ; et elle vit que la pierre était ôtée du sépulcre. »
_____________________________________________________________________________________
Je vais même plus loin, elles étaient trois, voire plus :
Luc 24 : 9 Elles quittèrent la tombe et allèrent raconter toutes ces choses aux Onze et à tous les autres. 10 C’étaient Marie de Magdala, Jeanne et Marie mère de Jacques. Les autres femmes qui étaient avec elles disaient la même chose aux apôtres.
L'un met l'accent sur une, l'autre sur deux, l'autre sur trois et d'autres. Les témoignages ne s'excluent pas, il ne dit pas qu'il n'y avait que Marie de Magdala, mais qu'elle était là, et on insiste sur son témoignage vu la place qu'elle avait. Un autre évangéliste insiste sur les deux, un autre ouvre le sujet en parlant de trois femmes et d'autres femmes. Luc semble être le témoin le plus précis.
Matthieu 28:1
« Après le sabbat, à l’aube du premier jour de la semaine, Marie de Magdala et l’autre Marie allèrent voir le sépulcre. »
Jean 20:1
« Le premier jour de la semaine, Marie de Magdala se rendit au sépulcre dès le matin, comme il faisait encore obscur ; et elle vit que la pierre était ôtée du sépulcre. »
_____________________________________________________________________________________
Je vais même plus loin, elles étaient trois, voire plus :
Luc 24 : 9 Elles quittèrent la tombe et allèrent raconter toutes ces choses aux Onze et à tous les autres. 10 C’étaient Marie de Magdala, Jeanne et Marie mère de Jacques. Les autres femmes qui étaient avec elles disaient la même chose aux apôtres.
L'un met l'accent sur une, l'autre sur deux, l'autre sur trois et d'autres. Les témoignages ne s'excluent pas, il ne dit pas qu'il n'y avait que Marie de Magdala, mais qu'elle était là, et on insiste sur son témoignage vu la place qu'elle avait. Un autre évangéliste insiste sur les deux, un autre ouvre le sujet en parlant de trois femmes et d'autres femmes. Luc semble être le témoin le plus précis.
il y a un mois
14. Comment Judas est-il mort ?
Matthieu 27:5
« Judas jeta les pièces d’argent dans le temple, se retira, et alla se pendre. »
Actes 1:18
« Cet homme, ayant acquis un champ avec le salaire du crime, est tombé, s’est rompu par le milieu du corps, et toutes ses entrailles se sont répandues. »
_______________________________________________________
Je te donne la réponse des TJ qui n'est pas différente de celle que j'avais apprise :
"alla se pendre : D’après le récit que fait Luc de la mort de Judas, en Ac 1:18, Judas est tombé et son corps a éclaté. Matthieu se concentre semble-t-il sur la façon dont Judas s’est suicidé, tandis que Luc décrit le résultat. Par recoupement des deux récits, il apparaît que Judas s’est pendu en haut d’une falaise, et qu’à un certain moment, la corde ou la branche s’est rompue ; Judas est alors tombé dans le vide, et son corps a éclaté sur les rochers, en bas. La topographie des alentours de Jérusalem est compatible avec cette conclusion."
Matthieu 27:5
« Judas jeta les pièces d’argent dans le temple, se retira, et alla se pendre. »
Actes 1:18
« Cet homme, ayant acquis un champ avec le salaire du crime, est tombé, s’est rompu par le milieu du corps, et toutes ses entrailles se sont répandues. »
_______________________________________________________
Je te donne la réponse des TJ qui n'est pas différente de celle que j'avais apprise :
"alla se pendre : D’après le récit que fait Luc de la mort de Judas, en Ac 1:18, Judas est tombé et son corps a éclaté. Matthieu se concentre semble-t-il sur la façon dont Judas s’est suicidé, tandis que Luc décrit le résultat. Par recoupement des deux récits, il apparaît que Judas s’est pendu en haut d’une falaise, et qu’à un certain moment, la corde ou la branche s’est rompue ; Judas est alors tombé dans le vide, et son corps a éclaté sur les rochers, en bas. La topographie des alentours de Jérusalem est compatible avec cette conclusion."
il y a un mois
En tout cas je viens de faire une recherche sur ces fameuses "contradictions" et la plupart du temps elles s'expliquent très clairement.
Il y a une chose dont j'ai toujours du mal à comprendre : Les athées disent matin, midi et soir que Dieu n'existe pas, qu'ils n'ont pas besoin de Dieu dans leur vie. Mais ce sont les premiers à cracher sur Dieu a longueur de journée et à en faire une véritable obsession.
Je suis pas le plus fervent des croyants, en tout cas sans doute moins que certains ici mais c'est une constatation.
Il y a une chose dont j'ai toujours du mal à comprendre : Les athées disent matin, midi et soir que Dieu n'existe pas, qu'ils n'ont pas besoin de Dieu dans leur vie. Mais ce sont les premiers à cracher sur Dieu a longueur de journée et à en faire une véritable obsession.
Je suis pas le plus fervent des croyants, en tout cas sans doute moins que certains ici mais c'est une constatation.
il y a un mois-PEMT
il y a un mois-PEMT
16. Le père de Joseph
Matthieu 1:16
« Jacob engendra Joseph, l’époux de Marie, de laquelle est né Yeshua, qui est appelé Christ. »
Luc 3:23
« Yeshua avait environ trente ans lorsqu’il commença son ministère, étant, comme on le croyait, fils de Joseph, fils d’Héli. »
17. Les généalogies de Jésus
Matthieu 1:6
« Jessé engendra le roi David. David engendra Salomon, de la femme d’Urie. »
Luc 3:31
« …fils de Mélea, fils de Menna, fils de Mattatha, fils de Nathan, fils de David. »
(Matthieu fait passer la lignée par Salomon, Luc par Nathan.)
_______________________________________________________________________________________________
On va poser qu'il y a deux généalogies. Jérôme pose la solution du lévirat, à savoir le remariage de la femme par un frère (ce qui ne changerait pas la généalogie) ou par quelqu'un de la parenté (vu que le terme frère en hébreu est large), cela finissant par créer des arbres généalogiques complexes. les TJ, dans un même esprit, soutiennent que l'on peut même dire qu'un Grand-Père peut finir par être le père de machin.
Honnêtement, ces solutions ont leur limite quand on examine les deux généalogies dans le détail (pour la question 17, l'idée reste de dire que les deux évangélistes ont posé une généalogie qui remontait à David à partir de ce qui se savait.
Luc :
23 Quand Jésus commença son ministère, il avait environ 30 ans. Il était, à ce que les gens croyaient...
Il prend une précaution oratoire, ce n'est pas une information certaine, mais rapportée.
Matthieu lui est plus direct dans sa formulation, et, d'ailleurs, on a plutôt retenu sa généalogie. Je pense que la solution est plutôt de ce côté.
ps : je ne retiens pas la solution visant à dire qu'il y a une généalogie de Marie, vu que Héli serait le père de Marie dans le protévangile de Jacques. Cette solution réglerait bien des problèmes, mais ce n'est absolument pas dans l'esprit du temps.
Matthieu 1:16
« Jacob engendra Joseph, l’époux de Marie, de laquelle est né Yeshua, qui est appelé Christ. »
Luc 3:23
« Yeshua avait environ trente ans lorsqu’il commença son ministère, étant, comme on le croyait, fils de Joseph, fils d’Héli. »
17. Les généalogies de Jésus
Matthieu 1:6
« Jessé engendra le roi David. David engendra Salomon, de la femme d’Urie. »
Luc 3:31
« …fils de Mélea, fils de Menna, fils de Mattatha, fils de Nathan, fils de David. »
(Matthieu fait passer la lignée par Salomon, Luc par Nathan.)
_______________________________________________________________________________________________
On va poser qu'il y a deux généalogies. Jérôme pose la solution du lévirat, à savoir le remariage de la femme par un frère (ce qui ne changerait pas la généalogie) ou par quelqu'un de la parenté (vu que le terme frère en hébreu est large), cela finissant par créer des arbres généalogiques complexes. les TJ, dans un même esprit, soutiennent que l'on peut même dire qu'un Grand-Père peut finir par être le père de machin.
Honnêtement, ces solutions ont leur limite quand on examine les deux généalogies dans le détail (pour la question 17, l'idée reste de dire que les deux évangélistes ont posé une généalogie qui remontait à David à partir de ce qui se savait.
Luc :
23 Quand Jésus commença son ministère, il avait environ 30 ans. Il était, à ce que les gens croyaient...
Il prend une précaution oratoire, ce n'est pas une information certaine, mais rapportée.
Matthieu lui est plus direct dans sa formulation, et, d'ailleurs, on a plutôt retenu sa généalogie. Je pense que la solution est plutôt de ce côté.
ps : je ne retiens pas la solution visant à dire qu'il y a une généalogie de Marie, vu que Héli serait le père de Marie dans le protévangile de Jacques. Cette solution réglerait bien des problèmes, mais ce n'est absolument pas dans l'esprit du temps.
il y a un mois
En ligne
217
Sur ce sujet0













