Vous pensez quoi de la théorie de l'évolution ?

Même si la science l'établit comme un fait difficilement contestable, qu'est-ce que vous en pensez personnellement ?

Et vous pensez que la science pourrait délaisser cette théorie un jour au profit du créationnisme ?

Les deux sont complémentaires

Notre corps répond à la théorie de l'évolution

Notre âme a la Chute

Montée et descente point de rencontre être humain

Il existe 4 explications concernant l'univers, et une seule est valable.

1) le monde s'est créé accidentellement
FAUX (viole la 1ère loi de la thermodynamique, aucune matière/énergie ne peut se créer ou se détruire, seulement être transférée ou transformée)

2) le monde a toujours été là
FAUX (viole la 2nd loi de la thermodynamique, l'entropie, tout dépérit et se détériore avec le temps)

3) le monde n'est qu'une illusion
FAUX (guéris de la drogue ou de la folie avant de tuer quelqu'un de réel stp)

4) Dieu a créé le monde surnaturellement
VRAI (loi de la biogénèse: la vie provient de la vie, probabilité statistiquement impossible autrement, loi morale, arrangeante symbiose des choses régie par une intelligence suprême suivant le plan du Seigneur Jésus Christ)


Le corps a besoin d'aliments, un véhicule a besoin d'un carburant, un malade a besoin d'un remède... Donc:

Seul un afflux d'énergie externe (Jésus Christ, Jn 8:23) peut arranger cette dégénérescence humaine interne (le monde déchu, Gal 1:4).

Suite au péché de l'homme, Dieu s'est inoculé dans le monde pour lui offrir la rédemption éternelle par Son sang versé à la croix (et également des instructions vitales pour la sainteté).


Donc, puisque Dieu existe, se révèlerait-Il à Sa création, lui laisserait-Il un moyen de le connaître? Oui, la Bible King James (langage universel). La probabilité des prophéties historiques accomplies par Jésus Christ relève du miraculeux. https://www.accordingtoth[...]ophecy/353prophecies.html




+

La terre est bibliquement planne sous le dôme du firmament.



+ Je suis pas religieux

+ Passe le sel stp merci

+

Ça me semble être la position la plus cohérente si on est croyant aujourd'hui

La théorie de l'évolution ne contredit pas le créationnisme.

La théorie de l'évolution signifie que Dieu a créé les lois et les conditions initiales de la nature afin que cette nature amène par des processus naturels à la formation de corps humains susceptibles d'accueillir des âmes.

Et donc Adam et Ève seraient un couple d'homo sapiens choisit par Dieu parmi les autres ?

Merci pour l'emoji fuck au passage je sais que t'a jamais pu apprécier ma tête

les humains sont une manipulation génétique, faite par des extraterrestres, entre un singe et un cochon

C'était juste pour rigoler et je crois que tu confonds avec un autre khey parce que je n'ai pas spécialement quelque chose contre toi

Peut être je suis fatigué c'est pas impossible

Va faire dodo khey

Adam et Ève, c'est des êtres qui vivent dans un monde spirituel, pas dans le monde physique. Adam correspondait à la forme humaine la plus haute, à l'image de Dieu, sa peau était une peau de lumière avant la chute. C'est à partir de la chute que ces êtres spirituels sont progressivement descendus dans le monde de matière et leurs âmes se sont fragmentées et se sont incarnées dans les corps de primates évolués qu'étaient les premiers homo sapiens.

Intéressant, j'avais jamais entendu cette interprétation

J'ai beaucoup de mal à comprendre certaines aptitudes, comme celles du caméléon ou de la seiche, à changer de couleur.

Ils auraient très bien pu développer autre chose, pourquoi cette caractéristique en particulier ?

Je suppose que c'est la sélection naturelle qui a suscité certaines aptitudes plutôt que d'autres

Hétéro sapiens

Je ne suis pas convaincu par cette explication, avant d'en arriver à ce stade il aura fallu des milliers d'années d'évolution progressive en ce sens avant d'arriver au résultat final, qu'est-ce qui poussé cette évolution ?

Ça je ne sais pas. Peut-être que les caméléons au départ été dans des milieux hyper dangereux et rempli de prédateur plus fort qu'eux ce qui en a décimé beaucoup, puis par réflexe de défense, peut-être que ceux qui ont survécu ont transmis des systèmes de défense à leur descendance mais de manière très lente et progressive. C'est la théorie des équilibres ponctués