Sur le fond du livre, 1984, c' était une Master Class mais avant, il y a plusieurs années.
Ça annonçait tellement de choses, le lissage de pensée, la novlangue, la dualité systématique bien VS mal sans aucun autre camps possible, un ennemi et une guerre perpétuelle changeante et invisible etc
Aujourd'hui, vu qu' on est en plein dedans, c' est ringard et hasbeen
Ça annonçait tellement de choses, le lissage de pensée, la novlangue, la dualité systématique bien VS mal sans aucun autre camps possible, un ennemi et une guerre perpétuelle changeante et invisible etc
Aujourd'hui, vu qu' on est en plein dedans, c' est ringard et hasbeen
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Je ne me souviens plus pourquoi j’ai trouvé la lecture désagréable exactement l’ayant lu il y a plus de 10 ans, mais j’ai traîné la patte pour le finir
Parceque
ce qui est interessant dans ce bouquin c'est la critique institutionnell, mais rapidement l'histoire se concentre sur la relation entre Winston et sa meuf.
j'ai aussi le préssentiment que les histoires dilluées à inversion accusatoire ne m'attirent plus, j'en peux plus des idéologistes juifs, toutes leurs inventions ont ammenés à la guerre, viols, meurtres et famines
Pourtant il critique le communisme et l’état autoritaire, et d’ailleurs je ne crois pas qu’il soit juif
C'est une critique de l'état, du communisme, des dérives totalitaires et de la manipulation du peuple et des consciences.
Y'a ni gentil ni méchant et c'est pas du tout manichéen.
Y'a ni gentil ni méchant et c'est pas du tout manichéen.
ok je pars le lire alors
Sur le fond du livre, 1984, c' était une Master Class mais avant, il y a plusieurs années.
Ça annonçait tellement de choses, le lissage de pensée, la novlangue, la dualité systématique bien VS mal sans aucun autre camps possible, un ennemi et une guerre perpétuelle changeante et invisible etc
Aujourd'hui, vu qu' on est en plein dedans, c' est ringard et hasbeen
Ça annonçait tellement de choses, le lissage de pensée, la novlangue, la dualité systématique bien VS mal sans aucun autre camps possible, un ennemi et une guerre perpétuelle changeante et invisible etc
Aujourd'hui, vu qu' on est en plein dedans, c' est ringard et hasbeen
Y'a de l'idée oui
GOLDENGOOD
Parceque
ce qui est interessant dans ce bouquin c'est la critique institutionnell, mais rapidement l'histoire se concentre sur la relation entre Winston et sa meuf.
Bah justement j’ai pas trouvé ça désagréable les petits rdv en nature, l’amourette adolescente vécue par un adulte dépressif qui commence à trouver de l’espoir dans la chaleur humaine
ça rend la fin plus tragique
ok je pars le lire alors
Tag moi si tu fais un topax sur ta lecture
Sur le fond du livre, 1984, c' était une Master Class mais avant, il y a plusieurs années.
Ça annonçait tellement de choses, le lissage de pensée, la novlangue, la dualité systématique bien VS mal sans aucun autre camps possible, un ennemi et une guerre perpétuelle changeante et invisible etc
Aujourd'hui, vu qu' on est en plein dedans, c' est ringard et hasbeen
Ça annonçait tellement de choses, le lissage de pensée, la novlangue, la dualité systématique bien VS mal sans aucun autre camps possible, un ennemi et une guerre perpétuelle changeante et invisible etc
Aujourd'hui, vu qu' on est en plein dedans, c' est ringard et hasbeen
oui la fiction s'arrete là ou le réel prend le relais
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsTag moi si tu fais un topax sur ta lecture
ok khey
Parceque
ce qui est interessant dans ce bouquin c'est la critique institutionnell, mais rapidement l'histoire se concentre sur la relation entre Winston et sa meuf.
Bah justement j’ai pas trouvé ça désagréable les petits rdv en nature, l’amourette adolescente vécue par un adulte dépressif qui commence à trouver de l’espoir dans la chaleur humaine
ça rend la fin plus tragique
chacun son truc j'imagine. Moi c'est clairmeent ce que j'ai trouvé de chiant dans le roman.
chacun son truc j'imagine. Moi c'est clairmeent ce que j'ai trouvé de chiant dans le roman.
Cœur de pierre, rustre, goujat
oui c'est pas faux, mais j'avais trouvéque ca prenait trop de place dans l'intrigue. Nonobstant je préfère ca à une histoire de groupuscules revolutionnaires puéril. A fortiori que, effectivement, la fin n'en est que plus forte.
Il faudrait que je le relise pour bien me rendre compte des proportions
Cœur de pierre, rustre, goujat
bof, le pire c'est que je suis un romantique dans l'âme. Mais disons que là j'aurais préféré davantage de representation de ce monde totalitaire et des instruments de ce totalitarisme.
Il faudrait que je le relise pour bien me rendre compte des proportions
Peut être me trompe-je
J'ai lu ce bouquin y'a presque 20 ans
Mais ma foi, c'est le souvenir que j'en ai gardé
J'ai lu ce bouquin y'a presque 20 ans
Mais ma foi, c'est le souvenir que j'en ai gardé
Peut être me trompe-je
J'ai lu ce bouquin y'a presque 20 ans
Mais ma foi, c'est le souvenir que j'en ai gardé
J'ai lu ce bouquin y'a presque 20 ans
Mais ma foi, c'est le souvenir que j'en ai gardé
Moi aussi ça doit faire 20 ans
Moi aussi ça doit faire 20 ans
Ca nous rajeunit pas
En ligne
148
Sur ce sujet0