Christianisme, je réponds à vos controverses

Il faut dire qu'il y a un secret qui est bien gardé :
Longtemps, j'ai cru que l'inefficacité de la parole à transformer notre vie venait de notre nature imparfaite, car j'ai vu très peu de transformation dans la vie des hommes. Pour qu'elle soit efficace, il faut la faire vivre, pour la faire vivre, il faut croire qu'elle est possible, pour croire qu'elle est possible, il faut changer de vie.

vraiment, si l'on pense que la parole est morte, il faut changer de vie.

T'insinues que les catholiques adorent des statues?
T’es demeuré?

Ce qui se rapproche le plus de la première Eglise chrétienne, c'est de se mettre à la place d'un gars qui :
-soit découvrirait le christ (prendre les évangiles sous l'angle d'un spectateur)
-soit serait témoin des apôtres (cf : actes)
-soit serait membre d'une communauté établie.

Vraiment, un premier chrétien, c'est pas un gars qui a un bagage théorique immense, qui a une connaissance partielle du christ, avec peu de dogmes posés. D'ailleurs, même les apôtres, si tu suis les enseignements qu'ils donnent du christ, ce sont des choses que l'on sait déjà sans avoir un grand catéchisme.

Mais, un premier chrétien, c'est un gars qui se bouge le cul, car il sait que le messie est arrivé.

En réalité, on a du mal à identifier le sens de l'arrivée du messie et les promesses qui y sont contenues, mais c'est la première chose à faire, c'est pour ça qu'ils étaient aussi deter, le reste, ça vient après.

Un premier chrétien, c'est un juif à peu près, pour faire simple, avec la révolution de la venue du messie et ses enseignements.

J'insinue que, dans tout le corpus biblique, on n'a pas besoin de statues pour prier, ce n'est qu'une condescendance pastorale de l'Eglise dans une société romano-hellénique.

On est d'accord, même si je m'étonne d'être d'accord avec quelqu'un qui se dit éloigné

Enfin le Retou du Jo'

J'ai muté chef

J'ai vu.

T'as pris une sacrée dose de mutagène

De quelle confession es-tu ? Et que penses-tu du sédévacantisme ?

Le judaïsme avait eu un impact sur mon esprit, les TJ ont ramené une nouvelle dimension. Je n'ai pas envie d'être cliché, je connais le catholicisme et ses nuances et je n'ai pas envie de le détruire. Mais bon, il faut que ceux qui le sont aient conscience des objections et des limites de certaines affirmations qui ne peuvent être tenues que par la foi

Les chrétiens ici c'est une espèce particulière, ils sont adorateurs d'Adolf Hitler, n'hésitent a pas à te souhaiter de brûler en enfer si tu penses pas comme eux, enfin bref c'est particulier

Honnêtement, je ne me donne plus de confession, je suis disciple et je m'arrête là.

Le sédévacantisme, c'est un débat de gars qui ont raté le schisme orthodoxe (avant ça, peu ou pas d'arguments sérieux en faveur de la papauté), de gars qui ont raté la réforme protestante, de gars assument à moitié le concile Vatican I et qui s'accordent avec le fait d'être des catholiques sans pape jusqu'à la fin des temps. Bref, ce sont des ratés (à comprendre qu'ils ont raté tous les trains)

Est-ce que tu penses que le christianisme est voué a mourrir ?

Apocalypse 3 : 1-6

« Écris à l’ange de l’Église qui est à Sardes : « Voici le message de celui qui a les sept esprits de Dieu et les sept étoiles. Je connais tout ce que tu fais. Les gens croient que tu es vivant, mais tu es mort ! Réveille-toi ! Rends plus solide ce qui reste vivant en toi mais risque de mourir. J’ai constaté que tes actions ne sont pas parfaites aux yeux de mon Dieu. Rappelle-toi donc l’enseignement que tu as reçu et entendu. Garde-le et change ta vie. Si tu ne te réveilles pas, je viendrai te prendre par surprise comme un voleur. Tu ne sauras pas à quel moment je viendrai. Pourtant, quelques-uns parmi vous, à Sardes, n’ont pas sali leurs vêtements. Ceux-là viendront avec moi en vêtements blancs, parce qu’ils le méritent. Ainsi, les vainqueurs porteront des vêtements blancs. Je n’effacerai pas leur nom du livre de vie, j’affirmerai devant mon Père et devant ses anges : “Ces personnes m’appartiennent.” « Celui qui a des oreilles, qu’il écoute ce que l’Esprit Saint dit aux Églises ! »


Le christianisme ne mourra pas, le mammouth aura l'apparence d'un vivant, mais il sera mort. Mais, il y aura toujours de vrais chrétiens de sorte que le christianisme ne mourra jamais.

Mais aujourd'hui quelle Eglise est héritière du Christ ?

Je le dis sans honte : les témoins de Jehovah sont les seuls à se bouger le cul, ce sont les derniers chrétiens.

Ce critère n'est pas suffisant, mais voyant leur vivacité, j'invite chacun à les observer et voir s'ils témoignent de l'évangile ou non.

Tu vas devenir Témoin de Jéhovah ? Tu devrais te renseigner sur leur structure et leur histoire, c'est très louche

Je les observe

Ce ne sont pas des arguments, témoignent-ils de l'évangile? Appliquent-ils les enseignements bibliques? Suivent-ils les commandements bibliques? Essayent-ils d'aimer? Essayent-ils de faire aimer Dieu et les hommes? Les fruits de l'Esprit se manifestent-ils?

Est-ce que, par ailleurs, on a autre chose à rechercher que l'Esprit Saint?

L'histoire et la structure, ça peut bien compter, mais, en 2026, je veux voir s'ils vivent de l'esprit, je m'en fiche un peu des prophéties ratées et des errances théologiques. Ce que je veux savoir, c'est si leurs arguments sont compréhensibles, si mon intelligence y adhère, si mon coeur veut les suivre. Ce que je juge bidon, je ne le prendrai pas, ce n'est pas grave, mais ils ont beaucoup à apporter.

Sauf que toutes les questions on peut les appliquer a l'ensemble des chrétiens dans le monde. Beaucoup de chrétiens sont aimants, essaient d'appliquer l'évangile et de suivre les commandements bibliques

Vraiment, je ne le crois pas.

Tu fais comme je faisais, croyant que l'homme est imparfait, tu tolères les écarts des chrétiens, jugeant que leur incapacité à aimer comme le christ vient de leur imperfection. Mais ça n'a rien à voir, il n'y a ni la connaissance (car on a d'abord besoin de travailler le cerveau, avoir une pensée juste), ni le coeur (car le coeur est travaillé par la souffrance et l'effort, d'abord pour Dieu, puis les hommes). Cela rend les hommes impuissants à agir en chrétiens.

être chrétien, c'est pas se montrer gentil ou ne pas trop faire de mal. Je te le dis, même un athée a autant de moralité qu'un chrétien, au point que l'on défende l'accès de l'athée au paradis en raison de son ignorance invincible. En réalité, on n'a rien compris, oui, il peut bien accéder au paradis, mais le chrétien, qui, connaissant la bible, se montre aussi bon qu'un athée, lui, il devrait s'inquiéter.

Matthieu 5
…19Celui donc qui supprimera l'un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes à faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux; mais celui qui les observera, et qui enseignera à les observer, celui-là sera appelé grand dans le royaume des cieux. 20Car, je vous le dis, si votre justice ne surpasse celle des scribes et des pharisiens, vous n'entrerez point dans le royaume des cieux.


Voilà le vrai problème.