Christianisme, je réponds à vos controverses

Bravo, c'est à la marge.

Ce verset sert à dire que l'on ne doit pas tenir au sens littéral le fait de ne rien sculpter, il ne dit pas que l'on a adoré les anges par cet intermédiaire. La question est l'adoration, redescends sur terre.

C'est un choix risqué en effet

Ok on est a l'image de Dieu quand on fait partie du Corps du Christ

Mais en quoi concrètement l'Homme est a l'image de Dieu lorsqu'il fait partie du corps du Christ

Il est censé agir avec bonté et amour, à l'imitation du christ, christ manifestant l'amour de Dieu lui-même, qui a envoyé son Fils pour sauver l'humanité et lui apprendre à aimer.

95% des chrétiens du forum (et pas seulement) sont en dehors du corps mystique du Christ, car faire partir du corps du Christ, ça veut dire habiter en lui dans Sa nature humaine, l'amour c'est le principe fondateur dont le reste découle (les vertues cardinales et théologiales en somme)

Il n'y a qu'à voir les individus remplis d'arrogance, de colère, de haine etc...
pour voir qui est vraiment quoi


Ils ne comprennent pas qu'être chrétien ce n'est pas aller à la messe une fois par semaine dans des beaux bâtiments pour entendre des beaux discours qui font plaisir à l'âme, c'est une application, un mode de vie qui bouleverse les fondations même de l'être.


Beaucoup sont appelés, mais peu seront choisis

D’après toi quel est le courant chrétien qui se rapprocherait le plus de ce qu était la première église chrétienne (encore faut il savoir ce que ça veut dire d’ailleurs) ?

L’orthodoxie ?

Il faut dire qu'il y a un secret qui est bien gardé :
Longtemps, j'ai cru que l'inefficacité de la parole à transformer notre vie venait de notre nature imparfaite, car j'ai vu très peu de transformation dans la vie des hommes. Pour qu'elle soit efficace, il faut la faire vivre, pour la faire vivre, il faut croire qu'elle est possible, pour croire qu'elle est possible, il faut changer de vie.

vraiment, si l'on pense que la parole est morte, il faut changer de vie.

T'insinues que les catholiques adorent des statues?
T’es demeuré?

Ce qui se rapproche le plus de la première Eglise chrétienne, c'est de se mettre à la place d'un gars qui :
-soit découvrirait le christ (prendre les évangiles sous l'angle d'un spectateur)
-soit serait témoin des apôtres (cf : actes)
-soit serait membre d'une communauté établie.

Vraiment, un premier chrétien, c'est pas un gars qui a un bagage théorique immense, qui a une connaissance partielle du christ, avec peu de dogmes posés. D'ailleurs, même les apôtres, si tu suis les enseignements qu'ils donnent du christ, ce sont des choses que l'on sait déjà sans avoir un grand catéchisme.

Mais, un premier chrétien, c'est un gars qui se bouge le cul, car il sait que le messie est arrivé.

En réalité, on a du mal à identifier le sens de l'arrivée du messie et les promesses qui y sont contenues, mais c'est la première chose à faire, c'est pour ça qu'ils étaient aussi deter, le reste, ça vient après.

Un premier chrétien, c'est un juif à peu près, pour faire simple, avec la révolution de la venue du messie et ses enseignements.

J'insinue que, dans tout le corpus biblique, on n'a pas besoin de statues pour prier, ce n'est qu'une condescendance pastorale de l'Eglise dans une société romano-hellénique.

Exact, les œuvres sont le reflet de la foi disait Saint Jacques, un chrétien qui n'est pas métamorphosé par la Parole n'est tout simplement pas chrétien, si ce n'est d'apparat.

Saint Paul ne s'oppose pas à Saint Jacques comme le pense certains protestants, c'est même l'inverse car il dit en ces (jolis) mots ;

Quand je parlerais les langues des hommes et des anges, si je n'ai pas la charité, je suis un airain qui résonne, ou une cymbale qui retentit.

(L'amour et la charité sont ici synonyme)

Beaucoup d'artisans du vent ici, pas assez d'artisans de l'amour

On est d'accord, même si je m'étonne d'être d'accord avec quelqu'un qui se dit éloigné

Enfin le Retou du Jo'

J'ai muté chef

J'ai vu.

T'as pris une sacrée dose de mutagène

De quelle confession es-tu ? Et que penses-tu du sédévacantisme ?

Le judaïsme avait eu un impact sur mon esprit, les TJ ont ramené une nouvelle dimension. Je n'ai pas envie d'être cliché, je connais le catholicisme et ses nuances et je n'ai pas envie de le détruire. Mais bon, il faut que ceux qui le sont aient conscience des objections et des limites de certaines affirmations qui ne peuvent être tenues que par la foi

Les chrétiens ici c'est une espèce particulière, ils sont adorateurs d'Adolf Hitler, n'hésitent a pas à te souhaiter de brûler en enfer si tu penses pas comme eux, enfin bref c'est particulier

Honnêtement, je ne me donne plus de confession, je suis disciple et je m'arrête là.

Le sédévacantisme, c'est un débat de gars qui ont raté le schisme orthodoxe (avant ça, peu ou pas d'arguments sérieux en faveur de la papauté), de gars qui ont raté la réforme protestante, de gars assument à moitié le concile Vatican I et qui s'accordent avec le fait d'être des catholiques sans pape jusqu'à la fin des temps. Bref, ce sont des ratés (à comprendre qu'ils ont raté tous les trains)

Est-ce que tu penses que le christianisme est voué a mourrir ?