Les motos électrique pour des balades en nature ?

Totalement contre

Y'a des enfants et des chiens les chemins de ballades en forêt ne sont pas fait pour des engins rapide

En vélo tu va généralement a 22km/h sur ce genre de terrain mais en moto c'est du 40/50/60km/h voir 80km/h c'est trop dangereux

Ce sont de très grand espaces tout de même, je ne pense pas que ce genre de vitesse soit atteintes dans des virages, et, la encore qui va aussi vite dans des virages à l'aveugle. Je pense que ça resterait très situationnel, assez pour que le risque soit acceptable si tu veux mon avis

Absolument pas

Un chien ça court vite ça zigzag c'est imprévisible, des fois il y en a trois ou autres

Les enfants c'est exactement pareil

Et les vélo aussi peuvent subir le risque, en fait y'a aucune raison de permettre ça, des sentiers adéquat fait pour, pourquoi pas mais pas des sentiers de randonnée/ ballade / cyclisme

Sans oublier que les pneus de moto détruisent le terrain

Totalement d'accord avec toi
Un truc qui ne fait pas de bruit ne doit pas dépasser les 30km/h, sinon trop de risque de buter quelqu'un

Ça fait du bruit quand même hein. Entre les pneus, la courroie, la châine, le moteur, plus le crêpitement du courant, ça s'entend. Quand je suis en forêt derrière des gens de dos, il me capte une trentaine de mètres avant.

Les chiens doivent être attachés, c'est la base.

Et pour ce qui est de la trace, le poids est faible et on n'est pas les loin de la taille de pneus de VTT, d'origine.

Mmmmmh oui mais non.
Suffit d'un vallon ou d'un relief pour que les bruits dont tu parles soient tellement atténués que ça peut rester une surprise.

Un chien attaché en forêt, reviens me dire ça en face pour voir comment je te rigole à la gueule.


Pour le reste ok.

6 ans que je fais de la moto en forêt, jamais eu de problème en croisant des randonneurs, des cavaliers, des vélos, ni même la moindre frayeur. Au contraire, que des rencontres sympas avec des gens qui apprécient le fait qu'elle soit électrique.

Des chiens fous qui me courent après ça par contre j'en ai eu. Le chien d'une amie s'est fait tué par un chien lâché en forêt, donc bon c'est hyper imprudent de ne pas tenir son chien (à moins d'être sur une vaste plaine et pour les moments de jeux).

Contre. Le couple de ces engins niquent les sentiers, créé des ravines, arrache les racines etc... Même chose pour les fatbike.

Si je vois une moto électrique sur les sentiers que je fréquente, je tends un filin en acier à hauteur d'épaule.

J'ai failli me faire tamponner sévère et ma chienne également par des cyclistes au moins 4 fois rien que cette année
Tu penses qu'un tampo à 35km/h en pente c'est plus grave qu'un aboiement ou bof ?

Interdiction des engins à moteur

Si je vois quiconque tendre des fils en forêt je deviens létal, littéralement, j'espère que t'es pas vers chez moi

En plus ça déforme tout le terrain

Après clairement, un con au guidon de n'importe quel engin, malheureusement ça existe... Bien évidemment qu'un con qui déboule à fond alors qu'il n'est pas en capacité de te voir c'est clairement plus dangereux qu'un chien. Et je condamne ce genre de comportement.

Personnellement, je suis hyper prudent, mais vraiment. C'est d'ailleurs pour ça que je roule beaucoup moins printemps/été, avec les feuilles on a beaucoup moins de visibilité. Et quand j'y vais dans ces périodes, je tartine pas tant que je vois pas. Je prends beaucoup moins de plaisir forcément, mais bon je préfère ça que risquer quoi que ce soit.

Pour les traces, faut arrêter... Mesure la trace d'une roue par rapport à la surface d'une forêt, c'est peanuts. Et il suffit qu'une trace soit condamnée à cause d'un arbre qui entrave par exemple et en quelques saisons t'as plus rien, la Nature a repris ses droits. Je l'ai constaté des dizaines de fois. Plus, toutes ces traces sont utiles, on le voit dans le sud où ils interdisent d'aller en forêt, en cas d'incendie, ba les pompiers n'arrivent tout simplement à pénétrer en profondeur dans la forêt. Et sans même parler des traces des engins de l'ONF ahiii

Je l'ai fait sur le terrain de mon père. Des putains de sacs à merde en cross passaient souvent par là. Alors que c'est marqué propriété privé sur les arbres et qu'il y a une barrière.

Un bon fil de pêche bien costaud.
Ils sont jamais revenus.
Très efficace.

Attacher les chiens en forêt

J'adore comment les gens sortent des énormités avec culot en espérant imposer leur petit monde sans avoir la moindre objectivité et la moindre honnêteté


Moi je fais partie des mecs qui sont pour la moto cross en forêt, et qui exècrent les boomers et les bourgeois qui sont là en mode "chut !!! les peitts oiseaux !!" , "chut !!! je suis parisien !!"

(alors que je déteste le bruit de ces merdes)

Ce qui veut dire que tout le monde a le droit d'exister et que les propriétaires de chiens ont aussi le droit de laisser vivre leurs pauvres bêtes. Et qu'il faut faire attention à tout le monde y compris aux chiens.

C'est fou ça, les gens, à peine ils font un truc, ils te réinventent un monde entier où il va de soi qu'eux seuls ont raison

En vrai c'est un insolvable. Le problème c'est qu'il y a toujours des cons qui ne se soucient pas des autres.
Des cons qui vont rouler n'importe comment sans faire attention et provoquer un accident, des cons qui s'achètent des molosses qu'ils ne maîtrisent pas, qu'ils vont lâcher et provoquer un drame
Faudrait interdire les cons en fait

bah oui

Oui mais le problème d'une autorisation c'est que des bougnoules vont rouler a fond sur les voies et largement dépassé les 30km/h

Sachant que si tu veux rouler a 30 y'a des vélos électriques

C'est les encourager

J'ai été a l'observatoire des kheyettes en forêt d'Orléans y'a des moto cross qui m'ont casser les couilles tout l'aprem tout le monde se plaignait du bruit et des gnouls qui nous frôlaient

Alors si c'est légal j'imagine même pas

Oui j'ai rien dit sur les traces khey.