Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
M'est avis qu'il se réfère à Mat.7:15-20 ; 17 : "Ainsi tout bon arbre porte de bons fruits, et tout arbre mauvais de mauvais fruits."
Edit : bon bha répondu en vdd mais enfin. Ca aurait été un bon ancrage théologique hm.
Mais j'attends AUSSI un fan de Blavatsky, si possiblENT.
il y a un mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe m en tapes de la gloire mon ami
c est pas ma quête principale contrairement à ton maître à penser temu
il y a un mois
Daedalus
1 mois
C'est qui le maître Temu, Guénon ?
Oui aussi mais je parlais de Nietzsche
il y a un mois
chu
1 mois
"on explique mal la concordance et les ressemblances dans les mythologies et traditions sans la théorie de la tradition primodiale"
tu t'es renseigné avant de dire une connerie comme ça ?
tu t'es renseigné avant de dire une connerie comme ça ?
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un mois
tu rages car tu sais que j'ai raison
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un mois
Daedalus
1 mois
Personne s'engueule à propos de Guénon, c'nul.
*se lève*
*se lève*
bah oui il est inintéressant
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubschoah
1 mois
Si vous traînez sur les forums "dissidents" ou "traditionnels", vous avez forcément croisé un adepte de René Guénon, Frithjof Schuon ou Julius Evola. Ils arrivent avec leur air supérieur, vous expliquant que toutes les religions ne sont que les branches d'un même arbre ésotérique caché, la fameuse Tradition Primordiale.
L'argument de base des guénoniens, c'est de dire : "Toutes les religions disent la même chose au fond".
sauf que : L'Islam dit que Dieu n'a pas de fils.
Le Christianisme orthodoxe dit que le Christ est le Fils de Dieu, de la même essence que le Père.
L'Hindouisme advaita dit que le monde est une illusion (Maya) et que votre âme est identique à l'Absolu impersonnel.
Dire que ces trois propositions sont "fondamentalement la même vérité cachée", ce n'est pas de la haute métaphysique, c’est juste ne comprendre aucune des trois religions.
Les pérennialistes adorent diviser le monde en deux : l'exotérisme (la religion des masses, littérale, un peu limitée) et l'ésotérisme (leur club VIP d'initiés qui ont tout compris).
La faille : D'où les guénoniens tirent-ils cette position de "surplomb" ? Pour affirmer que toutes les religions ne sont que des morceaux d'une Vérité Supérieure, il faut soi-même posséder une perspective divine, supérieure à toutes les révélations historiques. En gros, le guénonien se prend pour l'arbitre du match entre le Christ, Bouddha et Mahomet. C'est une posture d'une arrogance intellectuelle infinie, basée sur absolument rien d'autre que leur propre ego académique.
regardez les fruits de cet arbre. Si la "Tradition Primordiale" était une science métaphysique universelle et stable, ses fondateurs auraient dû arriver aux mêmes conclusions pratiques.
Résultat des courses :
-René Guénon a fui l'Europe pour finir soufi au Caire.
-Frithjof Schuon a fini par créer la Maryamiyya, un mouvement bizarre où il faisait des danses rituelles à moitié nu en se prenant pour l'incarnation de la Vierge Marie (on repassera pour la rigueur traditionnelle).
-Julius Evola a rejeté tout le monothéisme pour prôner un néo-paganisme magique et un "Anarchisme de Droite".
Si même leurs trois papes n'ont pas réussi à se mettre d'accord sur ce qu'était la "Tradition", c'est bien la preuve que leur noyau ésotérique commun est une vue de l'esprit.
L'argument de base des guénoniens, c'est de dire : "Toutes les religions disent la même chose au fond".
sauf que : L'Islam dit que Dieu n'a pas de fils.
Le Christianisme orthodoxe dit que le Christ est le Fils de Dieu, de la même essence que le Père.
L'Hindouisme advaita dit que le monde est une illusion (Maya) et que votre âme est identique à l'Absolu impersonnel.
Dire que ces trois propositions sont "fondamentalement la même vérité cachée", ce n'est pas de la haute métaphysique, c’est juste ne comprendre aucune des trois religions.
Les pérennialistes adorent diviser le monde en deux : l'exotérisme (la religion des masses, littérale, un peu limitée) et l'ésotérisme (leur club VIP d'initiés qui ont tout compris).
La faille : D'où les guénoniens tirent-ils cette position de "surplomb" ? Pour affirmer que toutes les religions ne sont que des morceaux d'une Vérité Supérieure, il faut soi-même posséder une perspective divine, supérieure à toutes les révélations historiques. En gros, le guénonien se prend pour l'arbitre du match entre le Christ, Bouddha et Mahomet. C'est une posture d'une arrogance intellectuelle infinie, basée sur absolument rien d'autre que leur propre ego académique.
regardez les fruits de cet arbre. Si la "Tradition Primordiale" était une science métaphysique universelle et stable, ses fondateurs auraient dû arriver aux mêmes conclusions pratiques.
Résultat des courses :
-René Guénon a fui l'Europe pour finir soufi au Caire.
-Frithjof Schuon a fini par créer la Maryamiyya, un mouvement bizarre où il faisait des danses rituelles à moitié nu en se prenant pour l'incarnation de la Vierge Marie (on repassera pour la rigueur traditionnelle).
-Julius Evola a rejeté tout le monothéisme pour prôner un néo-paganisme magique et un "Anarchisme de Droite".
Si même leurs trois papes n'ont pas réussi à se mettre d'accord sur ce qu'était la "Tradition", c'est bien la preuve que leur noyau ésotérique commun est une vue de l'esprit.
Tu étais allé voir dans une Tariqa soufi non ?
il y a un mois
bah oui il est inintéressant
Puis franchement moi j'veux bien contre-pavé et m'engueuler avec toi, sur le principe, mais là j'ai trop de taffENT. 

il y a un mois
Puis franchement moi j'veux bien contre-pavé et m'engueuler avec toi, sur le principe, mais là j'ai trop de taffENT. 

bah utilise l'ia comme tout le monde
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un mois
bah utilise l'ia comme tout le monde
Ok !!
Claude Opus 8 Max en Cowork avec les ouvrages critiques sur Guénon, brightdata activé, pipeline d'argumentation platonico-kantienne avec hive d'agents philosophiques, et tu vas v...
Ah mais...
Claude Opus 8 Max en Cowork avec les ouvrages critiques sur Guénon, brightdata activé, pipeline d'argumentation platonico-kantienne avec hive d'agents philosophiques, et tu vas v...
Ah mais...
il y a un mois
chaud
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un mois
chaud
DU KOU
Il reste genre Gemini Flash ou Grok...
T'as utilisé quoi MAUVAISE GRAINE QUE TU ES ?
Il reste genre Gemini Flash ou Grok...
T'as utilisé quoi MAUVAISE GRAINE QUE TU ES ?
il y a un mois
DU KOU
Il reste genre Gemini Flash ou Grok...
T'as utilisé quoi MAUVAISE GRAINE QUE TU ES ?
Il reste genre Gemini Flash ou Grok...
T'as utilisé quoi MAUVAISE GRAINE QUE TU ES ?
grok
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un mois
grok
Ok c parti avec un prompt de qualité : "CONTRE ARGUMENTATION PHILOSOPHIQUE DE FOU STP" ça charge
il y a un mois
Ok c parti avec un prompt de qualité : "CONTRE ARGUMENTATION PHILOSOPHIQUE DE FOU STP" ça charge
incroyable
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a un mois
En ligne
84
Sur ce sujet0










