La misère sexuelle

Je connais cette comparaison, et elle me laisse dubitatif. Je pense que c'est anthropologiquement faux et réducteur, et que notre société reste tout de même largement monogame dans les faits. Je parle plutôt d'une libéralisation de la monogamie parce qu'on ouvre effectivement la porte à plusieurs façons d'aimer et de baiser, mais ces pratiques sont marginales et ne suivent pas systématiquement les logiques polygames

J’ai fait les deux personnellement avant de me marier

Jamais trop galère à trouver une copine grâce à plusieurs bouquins sur la pnl sur lesquels j’étais tombé vers 19 ans

Le problème c’est que rien ne justifie d’être ultra compétitif pour une femme ou de mettre en œuvre des choses démesurées pour la garder, celles qui sont dans ces milieux pensent qu’on doit produire un one man show en permanence sinon elles s’emmerdenr et se barrent

Donc ce déséquilibre n’est pas viable pour une relation longue

Surtout que c’est un déséquilibre fictif, elles peuvent se percer la chatte facilement mais quand faut fonder une famille elles sont désavantagées par rapport à l’homme sur pas mal d’aspect

Il y a 1000 façons de s’extraire du marché français

Les clef qui se plaignent de la misère sexuelle en france et ont pas envie de faire des pieds et des mains doivent voyager un peu déjà pour prendre la redpill

Nous sommes arrivés au même constat concernant les mécaniques sociales. En revanche, nous prenons des solutions opposées. Tu es allé chercher des filles plus faciles en Asie, mais elles ne m'intéressent pas le moins du monde. J'aurais déjà trop peur qu'elles ne m'aiment que pour ma nationalité et pour le fantasme qu'elles ont de ma race. Je préfère me pencher du côté de la marginalité française où je trouve des femmes qui ne correspondent pas aux patterns féminins classiques

La première affirmation aussi est sujette à débat

« Socialement, le sexe est moins accepté pour les femmes dû à notre héritage religieux »

Même dans les phases pré civilisationnelles on sait que le déséquilibre existait déjà et que la majorité des hommes n’ont pas transmis leur adn alors que la majorité des femmes l’ont fait

C’est d’ailleurs le mariage monogamique qui a ouvert la reproduction et le sexe à tous

On revient juste à un état animal où les plus malins, beaux, favorisés ect se reproduisent et les autre non


Et sinon les teuffeuses c’est non

Je pense que c’est entrain de devenir la norme

Déjà changement majeur les monogames se séparent massivement alors que c’était rarissime auparavant

Ça c’est pour la génération des boomers

Et maintenant doucement on bascule sur l’idée que la fidélité même dans le cadre d’une relation est devenu une notion obsolète

Une société monogame c’est pas juste être avec X pendant une certaine durée et baiser juste avec lui, c’est censé être 1 partenaire l’essentiel de ta vie

J'aime bien le sujet et tu ignores le fait que "pré-civilisationnel" déjà ça veux rien dire et surtout (dans le cas où tu parles d'avant la sédentarité avec des cités-états) ça ne veux pas dire que la hiérarchisation des rapports sociaux n'existaient pas déjà.

Ce qui implique le patriarcat, la religion institutionalisé, le contrôle des ressources par le sang versé, etc.

Donc si, c'est complétement concevable que les femmes soient formatées depuis très longtemps à ne pas être éduquées sexuellement.

Non j’habite en Europe de l’Est, j’aime pas les asiats mais ça me choque pas ceux qui prennent cette option

Par contre j’ai voyagé dans pas mal de pays et la france est ultra spécifique

Je peux te citer plusieurs pays occidentaux ou c’est très facile de baiser

Donc faut pas réduire ça à l’autre option c’est l’Asie l’Afrique l’Amérique du Sud

Islande, Canada, Scandinavie, tu ôte retrouvez très vite dans des situations avec des femmes random qui n’arrivent presque jamais en france

La pré civilisation a bien une définition

Rien à voir avec les cités États, ça c’est déjà la civilisation

Je parle de l’homme à ses balbutiements

La boucle sans fin de ce sujet

C'est rare de lire un truc sensé sur les femmes sur ce forum

Je les connais intérieurement puisque je ne côtoie quasiment que ça, et je les analyse froidement comme un statisticien qui ne regarde que la donnée brut alors ouais je connais mon affaire


Les Incels ne prennent que la donnée, les naïves ne prennent que les sentiments intérieurs, les deux produisent un discours odieux à l'oreille