InscriptionConnexion
T'as peur de pas grand chose toi
:Hautain:
C'est faux peut être ?
:Sc4:


Généralement on apprend en Seconde que mélanger 2 indicateurs différents ça produit rarement une analyse pertinente
Et si c'est bien un seuil à 60% dans les deux cas on apprend aussi en Seconde en maths qu'un seuil en % sur des valeurs différenciées donne des seuils numériques différenciés, et donc qu'il faut le prendre en compte
:Sc4:


Exemple :
Pays A : revenu médian à 1000 euros PPA = seuil de pauvreté à 600 euros
Pays B : revenu médian à 3000 euros PPA = seuil de pauvreté à 1800 euros

Définition commune, seuil numérique fortement différenciée, une personne au seuil dans le pays B gagne 80% plus qu'une personne médiane dans le pays A
:Sc4:


Et là il y a des chances pour qu'ils mélangent carrément plusieurs concepts différents, c'est encore pire
:Sc4:


Bande de nègres
:Sc4:
il y a un mois
Ca ne veut rien dire "le seuil est fixé par la banque mondiale"
Il y a plusieurs indicateurs de mesure de la pauvreté publiés par la banque mondiale, et je ne crois pas que l'auteur ait mis la source avec la méthodologie (le lien ne marche pas)

Généralement la pauvreté est définie à partir de 60% ou 50% du revenu médian, sauf que le revenu médian étant beaucoup plus faible au Bangladesh qu'en France le seuil quantitatif pour être considéré comme pauvre est bien plus bas au Bangladesh qu'en France

Mais encore une fois ici on ne connait pas la définition de la Banque mondiale sur cet indicateur en particulier puisque l'auteur est infoutu de poster la méthodologie ou le nom précis de l'indicateur utilisé ici
(bien qu'on ne puisse pas exclure un indicateur de grande pauvreté, ici c'est peut-être un seuil à 50/60% qui n'est pas adapté puisque malgré une définition en apparence commune ça donne une définition quantitative différenciée de la pauvreté comme je l'ai dit)


Bref l'op mélange tout
Alors toutes les excuses, effectivement si on prend les critères qui sont basés par la banque mondiale (pas sur le revenu median mais en $/j, la Chine est à 18% mais par contre la France est à 0,2% pour 6.85$/j).
Donc effectivement c'est compliqué car en France ça représente 205$ ce qui fait 176€ et tu ne fais rien avec cette somme.
Il faudrait un vrai calcul.
il y a un mois
C'est faux peut être ?
:Sc4:


Généralement on apprend en Seconde que mélanger 2 indicateurs différents ça produit rarement une analyse pertinente
Et si c'est bien un seuil à 60% dans les deux cas on apprend aussi en Seconde en maths qu'un seuil en % sur des valeurs différenciées donne des seuils numériques différenciés, et donc qu'il faut le prendre en compte
:Sc4:


Exemple :
Pays A : revenu médian à 1000 euros PPA = seuil de pauvreté à 600 euros
Pays B : revenu médian à 3000 euros PPA = seuil de pauvreté à 1800 euros

Définition commune, seuil numérique fortement différenciée, une personne au seuil dans le pays B gagne 80% plus qu'une personne médiane dans le pays A
:Sc4:


Et là il y a des chances pour qu'ils mélangent carrément plusieurs concepts différents, c'est encore pire
:Sc4:


Bande de nègres
:Sc4:
Oui c'est faux parce que tu fais une généralité sur un message, palu le pavé j'imagine que c'est sans intérêt
:Hautain:
il y a un mois
Belanus
Belanus
1 mois
Alors toutes les excuses, effectivement si on prend les critères qui sont basés par la banque mondiale (pas sur le revenu median mais en $/j, la Chine est à 18% mais par contre la France est à 0,2% pour 6.85$/j).
Donc effectivement c'est compliqué car en France ça représente 205$ ce qui fait 176€ et tu ne fais rien avec cette somme.
Il faudrait un vrai calcul.
D'ailleurs j'ai parlé de façon pas très sympa dans mes différents messages, c'est parce que c'est chiant quand les kheys font des topax sur des sujets un peu sérieux mais font n'importe quoi

Et aussi la France est en dégringolade mais comment on peut penser qu'il y a plus de pauvreté en France qu'au Bangladesh sans se poser de question sur la méthode utilisée dans le topax
:ColereMax:
?

Nègres nègres nèèèèègres vous êtes tous des nègres
:Caash:
il y a un mois
Oui c'est faux parce que tu fais une généralité sur un message, palu le pavé j'imagine que c'est sans intérêt
:Hautain:
Le gros des kheys est peu éduqué oui j'ose le dire
:palc:
il y a un mois
Le gros des kheys est peu éduqué oui j'ose le dire
:palc:
Si ça te permet de te croire au dessus du lot
:Hautain:
il y a un mois
Au moins au Bengladesh ils baisent
il y a un mois
Si ça te permet de te croire au dessus du lot
:Hautain:
D'un point de vue socio-culturel sur le forum ou par rapport à la moyenne française oui clairement je suis très au dessus, et aussi très en dessous des meilleurs
:risiescargot:


Baucoup de kheys font des erreurs d'interprétation de niveau collège (ça arrive à tout le monde de se tromper, mais là c'est récurrent) et la ramène toute la journée sur "la baisse du niveau" (qui est réelle) ou sur les 2000

Si on fait un topic un peu sérieux généralement on se relit un minimum et on se pose des questions avant de dire qu'il y a plus de pauvreté en France qu'au Bangladesh, sinon c'est de la bêtise
il y a un mois
Au moins au Bengladesh ils baisent
c'est vrai, ils sont épargné par la communauté
Image
il y a un mois
Ironlake
Ironlake
1 mois
c'est une véritable CA-TAS-TRO-PHE
:Bordel_entreprise:
:Pirouette_malaise:


www.inegalites.fr https://www.inegalites.fr[...]lions-le-nombre-de-pauvre
Image 21% de français qui serait sous le seuil de pauvreté c'est ENORMISSIME et surtout très très grave pour un pays soit disant riche
:doja_cat_zoom:


au Bangladesh ils sont a 18.7% de leur population qui vivent sous le seuil de pauvreté
donnees.banquemondiale.org https://donnees.banquemon[...]rue&type=points&year=2014
Image
Elle doit avoir 80 ans aujourd'hui calme toi
:MacronRire:
il y a un mois
Elle doit avoir 80 ans aujourd'hui calme toi
:MacronRire:
qui a 80 ans ?
:chat_what:
Image
il y a un mois
Ironlake
Ironlake
1 mois
qui a 80 ans ?
:chat_what:
Trompé de topic
:macron4:
il y a un mois
Sauf que les allocs sont réservés en majorité aux immigrés, noirs et arabes
:rire_force:
Clopeur, alcoolique et misanthrope
il y a un mois
Non car sans le vol organisé par les Jacobain sur les travailleur on toucherai notre brute
:jesus_clope:
le problème c'est qu'il n'y a aucun vol puisque les travailleurs signent pour devenir esclaves de ces mêmes Jacobins
:risi_celestin:
il y a un mois
Non car sans le vol organisé par les Jacobain sur les travailleur on toucherai notre brute
:jesus_clope:
Ben voyons. Et les routes de ta commune, elles s’entretiennent toutes seules ?
:joint:
il y a un mois
Ironlake
Ironlake
1 mois
bof bof hein
:castaldi2:


travailler pour un SMIC pour le peu d'offres d'emplois disponible je pense pas que les majorités des chômeurs accepterais

je pense surtout que ça multipliras par 10 le nombre d'expat annuel

ça passerais de 78 000 a 780 000
:risi_calme:
Intéressant. J'aimerais bien savoir ce que ça donnerait
Je n'ai pas de compte secondaire et je n'en ai jamais eu, les usurpateurs sont des FDP qui méritent de Crever
il y a un mois
D'un point de vue socio-culturel sur le forum ou par rapport à la moyenne française oui clairement je suis très au dessus, et aussi très en dessous des meilleurs
:risiescargot:


Baucoup de kheys font des erreurs d'interprétation de niveau collège (ça arrive à tout le monde de se tromper, mais là c'est récurrent) et la ramène toute la journée sur "la baisse du niveau" (qui est réelle) ou sur les 2000

Si on fait un topic un peu sérieux généralement on se relit un minimum et on se pose des questions avant de dire qu'il y a plus de pauvreté en France qu'au Bangladesh, sinon c'est de la bêtise
CeciENT.

+ c'est comme si je disais "redpill: sans toilettes publiques les rues de France seraient pleines de merde".

Oui, la France est un pays développé qui redistribue sa RICHESSE produite pour eviter que les inaptes économiques soient de sales mendiants puants. Et c'est très bien.

Topic de desco qui a vu passer un truc d'autres desco sur X.

:TALC:
il y a un mois
Ironlake
Ironlake
1 mois
c'est une véritable CA-TAS-TRO-PHE
:Bordel_entreprise:
:Pirouette_malaise:


www.inegalites.fr https://www.inegalites.fr[...]lions-le-nombre-de-pauvre
Image 21% de français qui serait sous le seuil de pauvreté c'est ENORMISSIME et surtout très très grave pour un pays soit disant riche
:doja_cat_zoom:


au Bangladesh ils sont a 18.7% de leur population qui vivent sous le seuil de pauvreté
donnees.banquemondiale.org https://donnees.banquemon[...]rue&type=points&year=2014
Image
Je suis sous le seuil de pauvreté depuis ma naissance
:jevaistemanger:
Je n'ai pas de compte secondaire et je n'en ai jamais eu, les usurpateurs sont des FDP qui méritent de Crever
il y a un mois
CielBleu
CielBleu
1 mois
Y a pas de vrais pauvres en France
:torche:
c est que des branleurs de merde qui rp

Venez en Guyane voir des haïtiens vivre dans des cases de bric et de broc sans eau ni électricité, dans la boue , ça c est des pauvres oui, j ai jamais vu ce niveau de pauvreté en métropole
A paris yen a a des milliers comme ça
Je n'ai pas de compte secondaire et je n'en ai jamais eu, les usurpateurs sont des FDP qui méritent de Crever
il y a un mois
Ironlake
Ironlake
1 mois
et aux millions de jeunes français qui trouvent pas de taff parce que y'a de taff surtout
:Bon_sang:
Après 60 ans de submersion migratoire y'a pas de boulot effectivement
il y a un mois