Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
c'est une véritable CA-TAS-TRO-PHE
https://www.inegalites.fr[...]lions-le-nombre-de-pauvre
21% de français qui serait sous le seuil de pauvreté c'est ENORMISSIME et surtout très très grave pour un pays soit disant riche
au Bangladesh ils sont a 18.7% de leur population qui vivent sous le seuil de pauvreté
https://donnees.banquemon[...]rue&type=points&year=2014

au Bangladesh ils sont a 18.7% de leur population qui vivent sous le seuil de pauvreté
il y a 5 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsNon car sans le vol organisé par les Jacobain sur les travailleur on toucherai notre brute
il y a 5 heures
J'avais regardé les stats il y a deux/trois ans pour comparer avec la Chine. Ils sont en dessous de nous aussi
il y a 5 heures
Ironlake
5h
c'est une véritable CA-TAS-TRO-PHE
https://www.inegalites.fr[...]lions-le-nombre-de-pauvre
21% de français qui serait sous le seuil de pauvreté c'est ENORMISSIME et surtout très très grave pour un pays soit disant riche
au Bangladesh ils sont a 18.7% de leur population qui vivent sous le seuil de pauvreté
https://donnees.banquemon[...]rue&type=points&year=2014

au Bangladesh ils sont a 18.7% de leur population qui vivent sous le seuil de pauvreté
Bah non car ces des pauvres qui payés des pauvres,on enlèverait l'état qui prends sont %
il y a 5 heures
Bah normal que les gens qui ne travaillent pas ou peu soient pauvre si on leur retire les allocations, tu travailles à mi temps et avec les apl la prime d'activité la mutuelle solidaire les reductions sur les transports les logements sociaux et toute ces conneries t'as le même niveau de vie à 100€ près qu'un travailleur à temps plein
Si on enleve toute la redistribution les gens travailleront plus (+)
Si on enleve toute la redistribution les gens travailleront plus (+)
il y a 5 heures
Belanus
5h
J'avais regardé les stats il y a deux/trois ans pour comparer avec la Chine. Ils sont en dessous de nous aussi
il y a 5 heures
Bah normal que les gens qui ne travaillent pas ou peu soient pauvre si on leur retire les allocations, tu travailles à mi temps et avec les apl la prime d'activité la mutuelle solidaire les reductions sur les transports les logements sociaux et toute ces conneries t'as le même niveau de vie à 100€ près qu'un travailleur à temps plein
Si on enleve toute la redistribution les gens travailleront plus (+)
Si on enleve toute la redistribution les gens travailleront plus (+)
bof bof hein
travailler pour un SMIC pour le peu d'offres d'emplois disponible je pense pas que les majorités des chômeurs accepterais
je pense surtout que ça multipliras par 10 le nombre d'expat annuel
ça passerais de 78 000 a 780 000
travailler pour un SMIC pour le peu d'offres d'emplois disponible je pense pas que les majorités des chômeurs accepterais
je pense surtout que ça multipliras par 10 le nombre d'expat annuel
ça passerais de 78 000 a 780 000
il y a 5 heures
Ironlake
5h
c'est une véritable CA-TAS-TRO-PHE
https://www.inegalites.fr[...]lions-le-nombre-de-pauvre
21% de français qui serait sous le seuil de pauvreté c'est ENORMISSIME et surtout très très grave pour un pays soit disant riche
au Bangladesh ils sont a 18.7% de leur population qui vivent sous le seuil de pauvreté
https://donnees.banquemon[...]rue&type=points&year=2014

au Bangladesh ils sont a 18.7% de leur population qui vivent sous le seuil de pauvreté
Enfin pas mal de gens se trouveraient un taff
il y a 5 heures
bof bof hein
travailler pour un SMIC pour le peu d'offres d'emplois disponible je pense pas que les majorités des chômeurs accepterais
je pense surtout que ça multipliras par 10 le nombre d'expat annuel
ça passerais de 78 000 a 780 000
travailler pour un SMIC pour le peu d'offres d'emplois disponible je pense pas que les majorités des chômeurs accepterais
je pense surtout que ça multipliras par 10 le nombre d'expat annuel
ça passerais de 78 000 a 780 000
Bah si on arrête la redistribution ils sont pas chomeurs ils sont sans revenus, et les salaires serront plus interessant si on en prends pas la moitié pour la donner aux autres
il y a 5 heures
Enfin pas mal de gens se trouveraient un taff
bof bof hein
travailler pour un SMIC pour le peu d'offres d'emplois disponible je pense pas que les majorités des chômeurs accepterais
je pense surtout que ça multipliras par 10 le nombre d'expat annuel
ça passerais de 78 000 a 780 000
travailler pour un SMIC pour le peu d'offres d'emplois disponible je pense pas que les majorités des chômeurs accepterais
je pense surtout que ça multipliras par 10 le nombre d'expat annuel
ça passerais de 78 000 a 780 000
il y a 5 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsIronlake
5h
c'est une véritable CA-TAS-TRO-PHE
https://www.inegalites.fr[...]lions-le-nombre-de-pauvre
21% de français qui serait sous le seuil de pauvreté c'est ENORMISSIME et surtout très très grave pour un pays soit disant riche
au Bangladesh ils sont a 18.7% de leur population qui vivent sous le seuil de pauvreté
https://donnees.banquemon[...]rue&type=points&year=2014

au Bangladesh ils sont a 18.7% de leur population qui vivent sous le seuil de pauvreté
En Suisse ils ont que très peu d’allocs donnés a certains gens, et ils sont a 3000€ le SMIC
"Ouais mais la vie est plus chère en Suisse" même avec ce SMIC il leur reste 700CHF par mois, soit ~1000€
"Ouais mais la vie est plus chère en Suisse" même avec ce SMIC il leur reste 700CHF par mois, soit ~1000€
J’ai des pensées intrusives, faîtes pas attention
il y a 5 heures
En Suisse ils ont que très peu d’allocs donnés a certains gens, et ils sont a 3000€ le SMIC
"Ouais mais la vie est plus chère en Suisse" même avec ce SMIC il leur reste 700CHF par mois, soit ~1000€
"Ouais mais la vie est plus chère en Suisse" même avec ce SMIC il leur reste 700CHF par mois, soit ~1000€
il y a 5 heures
Ironlake
5h
c'est une véritable CA-TAS-TRO-PHE
https://www.inegalites.fr[...]lions-le-nombre-de-pauvre
21% de français qui serait sous le seuil de pauvreté c'est ENORMISSIME et surtout très très grave pour un pays soit disant riche
au Bangladesh ils sont a 18.7% de leur population qui vivent sous le seuil de pauvreté
https://donnees.banquemon[...]rue&type=points&year=2014

au Bangladesh ils sont a 18.7% de leur population qui vivent sous le seuil de pauvreté
Ce n'est pas le même "seuil de pauvreté"
En France le seuil de pauvreté est à 60% du revenu médian
Pour le Bangladesh le chiffre que tu montres c'est probablement la grande pauvreté définie par l'ONU, quelques dollars par jour (je ne me rappelle plus du chiffre exact)
Ou bien à la rigueur un seuil de pauvreté à 60% du revenu médian aussi, sauf que le revenu médian au Bangladesh est beaucoup plus faible qu'en France, donc à la fin ça ne correspond pas du tout au même montant pour définir la pauvreté, tu saisis ?
En France le seuil de pauvreté est à 60% du revenu médian
Pour le Bangladesh le chiffre que tu montres c'est probablement la grande pauvreté définie par l'ONU, quelques dollars par jour (je ne me rappelle plus du chiffre exact)
Ou bien à la rigueur un seuil de pauvreté à 60% du revenu médian aussi, sauf que le revenu médian au Bangladesh est beaucoup plus faible qu'en France, donc à la fin ça ne correspond pas du tout au même montant pour définir la pauvreté, tu saisis ?
il y a 5 heures
Belanus
5h
J'avais regardé les stats il y a deux/trois ans pour comparer avec la Chine. Ils sont en dessous de nous aussi
C'est parce que la définition de pauvreté varie complètement selon le pays, vous comparez des choux et des carottes
il y a 5 heures
Non car sans le vol organisé par les Jacobain sur les travailleur on toucherai notre brute
Oui les prélèvements de toutes sortes sont délirants en France.
Du coup l'État dépense des sommes tout aussi délirantes en social pour compenser.
Du coup l'État dépense des sommes tout aussi délirantes en social pour compenser.
il y a 5 heures
Non car sans le vol organisé par les Jacobain sur les travailleur on toucherai notre brute
et les patrons pourrais plus facilement augmenté les salaires par surtaxé
il y a 5 heures
C'est parce que la définition de pauvreté varie complètement selon le pays, vous comparez des choux et des carottes
Non, le seuil est fixé par la banque mondiale.
il y a 5 heures
C'est très bien les allocations, le problème c'est qu'on en donne aux non français
il y a 5 heures
C'est très bien les allocations, le problème c'est qu'on en donne aux non français
il y a 5 heures
Ironlake
5h
c'est une véritable CA-TAS-TRO-PHE
https://www.inegalites.fr[...]lions-le-nombre-de-pauvre
21% de français qui serait sous le seuil de pauvreté c'est ENORMISSIME et surtout très très grave pour un pays soit disant riche
au Bangladesh ils sont a 18.7% de leur population qui vivent sous le seuil de pauvreté
https://donnees.banquemon[...]rue&type=points&year=2014

au Bangladesh ils sont a 18.7% de leur population qui vivent sous le seuil de pauvreté
Sans les allocs pas d'immigrés.
Sans immigrés, plus de logements
Plus de logements, logements moins cher
Sans les allocs, moins d'impots.
Moins d'impots, salaires plus élevés
Et je parle même pas du coup indirect de la délinquance, de la denatalité et des retraites....
Sans immigrés, plus de logements
Plus de logements, logements moins cher
Sans les allocs, moins d'impots.
Moins d'impots, salaires plus élevés
Et je parle même pas du coup indirect de la délinquance, de la denatalité et des retraites....
il y a 5 heures
En ligne
230
Sur ce sujet0





















