Un HOMME n’est pas fait pour ETRE PUCEAU TARDIF

Un homme aimant est faible, tu remarquera que les celibs sont plus souvent soignes et affûter physiquement que ceux qui sont en couple

Mais en quoi penser avant tout à soi même c'est mal ? Les gens sont intrinsèquement égoïstes les pères et mères de famille aussi sont égoïstes ils penseront a leur "tribu" avant tout et qu'on ne me dise pas que c'est altruiste de faire des gosses c'est l'acte le plus égoïste qui soit d'imposer la vie et par corollaire la mort a quelqu'un c'est même très souvent narcissique...les parents ils sont bien contents d'être priorisés pour les congés ou de se barrer plus tôt pour aller chercher leur enfant et beaucoup voudraient que les célibataires sans enfants soient encore plus vampirisés comme si les familles n'étaient pas assez perfusées d'aide sociaux et avantagéeq fiscalement comme ça
Donc un individu solitaire qui pense à sa pomme en premier n'a aucune culpabilité à avoir

Tous ces pauvres types tyrannisés par leur bonne femme aussi

Tu vas à l'encontre de plus de chose en refusant d'avoir une famille qu'en en ayant une.
Si tu as une famille, que peut-on te reprocher ? D'en avoir une ? Pas très efficace.

Par contre, si tu refuse obstinément d'en avoir une, qu'est ce qui peut t'être reproché ?
Ne pas contribuer au renouvellement des générations, ne pas produire d'individus utiles à la société, refuser à une femme qui voudrait en avoir d'avoir des enfants, refuser a tes parents de voir ton aboutissement (un enfant qui n'en a pas lui-même n'est pas un projet arrivé à terme), TE refuser de faire perdurer ton être et donc te suicider par non-procréation, TE refuser de connaître l'amour d'une femme et d'enfants et d'autres choses dont je ne pense surement pas.

Ne pas avoir d'enfant/de femme, c'est faire prévaloir son plaisir à court/moyen terme au détriment de ton bonheur sur le long terme. Avoir une famille c'est l'inverse. Evidemment que chacun préfèrerais jouer à la console plutôt que de changer les couches de son gamin, mais aucun père n'échangerais une console contre son gamin.

pourtant pendant des millier d'années jusqu'à l'antiquité seul une poigné d'hommes transmettaient leur gènes et se reproduisaient , la selection naturelle empeché une grande partie des hommes considéré comme inferieur de se reproduire

Bah c'est pas forcément un choix de ne pas avoir de femme ni d'enfants et on vit dans un monde où y'a déjà une surpopulation c'est pas un drame que la natalité baisse au contraire

Tu as des gosses toi?

Le voisin de mon grand père était puceau jusqu'à sa mort Il vivait dans une ferme avec son frère, son frère a trouvé une copine, et il est parti Le pauvre homme

"refuser à une femme qui voudrait en avoir d'avoir des enfants"

C’est une blague j’espère depuis quand un homme doit des enfants à une femme t’es vraiment un simp si tu penses ça les homme ne leur doivent rien

Si tu refuse même le concept de société et ce qu'il faut pour la maintenir écoute...

@Gelemo- Je ne dis pas un seul reproche ici que je ne me fait pas d'abord à moi-même.
Pour ce qui est du refus à une femme d'avoir des enfants, c'est si seulement on en a déjà une. Si tu refuse de lui faire un enfant, elle le feras avec quelqu'un d'autre et tu seras en position "Elle m'as quitté alors que je lui ai tout donné, toutes sauf Maman" et ce seras normal. La non-procréation a toujours été un motif légitime de divorce, peut-être le seul qui soit réellement justifiable

On ne contribue pas à la société qu'en faisant des gosses... Certains leurs gosses ne seront que des nuisances donc bon puis c'est pas comme si y'avait forcément le choix d'avoir des enfants tout le monde n'est pas fertile c'est cruel de reprocher aux gens de ne pas faire d'enfants alors que ce n'est ma forcément a leur portée

Fermes ta gueule, tu viens nous narguer avec ton gosse là

"gneu gneu c'est trop bien d'avoir un gosse je déprime plus"

Me concernant je ne ressens plus le besoin d’être en couple alors avoir des enfants n’en parlons pas. Ce qui est sur c’est que beaucoup se disent qu’ils attendent d’avoir une situation stable, d’être riche à la limite pour se mettre en couple mais perso si je devenais vraiment riche la première chose que je ferai c’est de m’́éloigner des femmes encore plus

Comme je l'ai déjà dit, avoir des enfants n'est pas la SEULE manière d'être utile à la société, de réussir sa vie. C'est simplement la manière la plus simple et avantageuse pour tous.

Dis toi que moins on fait d'enfants, plus il faudra d'africains pour les remplacer, c'est un bon exemple pour montrer à quel point faire des enfants sauve une société.

Combien rapportera un enfant français à la société, comparé à ce que coûtera son absence (en prenant en compte les conséquences de cette absence).

Tu sais que les puceaux tardifs ont justement aucune raison de contribuer à la société vu qu’ils sont considérés comme des déchets et respectés par personne.

Tout ça c’est des considérations de normie, de gens qui sont déjà acceptées par la tribu et qui ont une raison de donner de leur personne

Vous vivez uniquement pour les femmes, alors que les hommes ne devrait pas avoir comme unique but les gonzesses.


Cependant, étant puceau à 26 ans, n’ayant jamais reçu de validation, de désir, d’expérience et de remarques positives au cours de ma vie, je peux clairement le dire, mon désir pour les femmes est entrain de mourir et j’ai peu de motivation à vivre hormis dans quelques domaines.

Je remet en cause ma propre existence et si je suis vraiment légitime de vivre, alors que je sais que oui.

Sont ils puceaux tardif car ils sont des déchets où sont-ils des déchets car puceaux tardif ?

Tout le monde à intérêt à contribuer à la société.

Faudrait arrêter de prendre ça comme un simple caprice

Ou sinon remettre en question le dogme de la démographie galopante et du ponzi des retraites par répartition ?

l’homme existe par lui même, la femme est un outil de reproduction