InscriptionConnexion
le crime de haute trahison
La haute trahison permettait de protéger rapidement l’État contre des menaces graves (complot, collusion avec l’ennemi, atteinte aux institutions), avec une définition volontairement large donnant une forte capacité d’action au pouvoir. Mais cette souplesse favorisait aussi les abus politiques. La notion a donc été remplacée en France en 2007 sous Nicolas Sarkozy par des mécanismes plus précisément définis.


GIF
Y'a que des criminels et des traîtres qui sont pour moins de lois vis à vis de la trahison
:Toad_otf:
il y a un mois
Boeuf
Boeuf
2 mois
Oui mais c’était plus drôle
:igoENTdoigt:
Et c'est OK !
:Ok_Pelo_clean:
Image
il y a un mois
bon courage
j ai abandonne l idee de faire quelque chose avec les gens qui peuple ce pays de couars
pour l instant on en est la
:Descolin_ahi:

Image
il y a un mois
il y a un mois
le crime de haute trahison
La haute trahison permettait de protéger rapidement l’État contre des menaces graves (complot, collusion avec l’ennemi, atteinte aux institutions), avec une définition volontairement large donnant une forte capacité d’action au pouvoir. Mais cette souplesse favorisait aussi les abus politiques. La notion a donc été remplacée en France en 2007 sous Nicolas Sarkozy par des mécanismes plus précisément définis.


GIF
En France oui, mais pas en RépubliK.
il y a un mois
Tous les présidents français en taule ou guillotinés du coup ?
:Risitas_Fume_La_Pipe:
Une réponse sans stickers est à prendre au premier degré.
il y a un mois
Arkhiel
Arkhiel
1 mois
La douille c'est que si c'est rétabli ça sera tourné de façon à couvrir ceux aux manettes tout en attaquant les autres
:Bloblo:
c est pour ca qu il faut les virer en premier
et les emprisonner ne suffit pas
:benzezoom:
il y a un mois
Tous les présidents français en taule ou guillotinés du coup ?
:Risitas_Fume_La_Pipe:
pourquoi ce serait le contraire ??
:Descolin_ahi:
il y a un mois
NotrePere
NotrePere
1 mois
pourquoi ce serait le contraire ??
:Descolin_ahi:
Pour rien
:Risitasse:
Une réponse sans stickers est à prendre au premier degré.
il y a un mois
Pour rien
:Risitasse:
et saisie de tous leurs biens et comptes aussi , meme la famille
:Descolin_ahi:
il y a un mois
NotrePere
NotrePere
1 mois
et saisie de tous leurs biens et comptes aussi , meme la famille
:Descolin_ahi:
Je pense qu'ils ont planqué ça bien au chaud à l'étranger
:darwin_awards:
Une réponse sans stickers est à prendre au premier degré.
il y a un mois
Je pense qu'ils ont planqué ça bien au chaud à l'étranger
:darwin_awards:
autant que faire ce peu
:Descolin_ahi:
il y a un mois
Tous les présidents français en taule ou guillotinés du coup ?
:Risitas_Fume_La_Pipe:
Dès lors qu'il y a une volonté claire de défendre des intérêts qui ne sont pas ceux du peuple français, la guillotine me semble inévitable.
:janesatu:
il y a un mois
Je pense qu'ils ont planqué ça bien au chaud à l'étranger
:darwin_awards:
Si on ne peut pas les récupérer, nos forces spéciales et nos espions pourront se charger de les punir comme il se doit.
:chat_lait_:
il y a un mois
Bientot le crime de lese majeté
:tourne:
:Chaditas2:
il y a un mois
Bientot le crime de lese majeté
:tourne:
On a tous hâte
:Revefrancais:
il y a un mois
Image
il y a 21 jours
le crime de haute trahison
La haute trahison permettait de protéger rapidement l’État contre des menaces graves (complot, collusion avec l’ennemi, atteinte aux institutions), avec une définition volontairement large donnant une forte capacité d’action au pouvoir. Mais cette souplesse favorisait aussi les abus politiques. La notion a donc été remplacée en France en 2007 sous Nicolas Sarkozy par des mécanismes plus précisément définis.


GIF
Non car si Sarkozy l'a décidé ainsi on respecte
:SarkozyLybie:
il y a 20 jours
Non car si Sarkozy l'a décidé ainsi on respecte
:SarkozyLybie:
Oh que non.
:ChatRequin:
il y a 20 jours