Resident Evil (1996) vs Resident Evil (2002), lequel est le meilleur ?

J’ai fait la version de 96 il y a un moment déjà et étant fan du remake, je me suis rendu compte qu’en fait il n’est pas si ouf que ça comparer à l’original.

Le remake ajoute des choses sympa, notamment avec la famille Trevor, certains ennemis et lieux inédits, mais je le trouve quand même moins bien.

Le remake c'est littéralement l'original mais en mieux

La DA du remake fait beaucoup trop sombre, alors que de base le manoir reste quand même assez bien éclairer, c’est pareil pour les remakes du 2,3,4 d’ailleurs.

Limitations techniques, plus difficile de dépeindre le manoir avec plus de nuance en 96

Ça faisait son charme en tout cas.

non tu as raison l'original est mieux que le remake, toute les nouveautés du remake sont nuls, ils ont ratés leurs formules comme à chaque fois
mais de toute façon ces residents evils étaient des baclés expres car sous contrat d'exclu avec nintendo à l'époque

à ma connaissance c'est le seul remake qu'ils ont pas complètement massacré
y'a genre 99% du contenu de l'original qui est intact, mis à part une ou deux pièces qui ont été retirées (genre une salle ou on voyait un héliport depuis la fenêtre)

RE 2 Remake ça passe tout juste

le reste oublie, surtout le 4 Remake qui est un jeu pour zoomers

J'ai trouvé le remake trop hollywoodien, la franchise commençait à cette époque à prendre une mauvaise direction. Les couleurs du manoir sur PS1 me plaisaient bien.