InscriptionConnexion
Numéro gravé sur une plaque indestructible en tungstène.

Comme ça, on pourra vérifier l'usage qui en est fait et retrouver les criminels de guerre.
il y a un jour
Image
On a pas tous la même couleur de peau mais on a tous la même couleur de popo.
:lee:
il y a un jour
Les mecs qui ont décidé ca doivent etre ceux qui vendent le tungstène
:igoENTdoigt:
il y a un jour
Il regarde un missile ?

Parce que les missiles aussi doivent être numérotés, pour retrouver les opérateurs
:risibo:
il y a un jour
Image
Coincoin. Euh, miaou. Je voulais dire miaou. Pardon.
:miaou:
il y a un jour
Ou alors, il faut une instance militaire supérieure qui valide préalablement chaque utilisation d'un drone.

Et des drones neutres observateurs doivent être présents sur tous les champs de bataille.

Il faut collecter les preuves en amont, pas en aval.
il y a un jour
Mon drone aussi il est numéroté, j'ai même ma licence d'exploitation
:Chatdelastreet:
il y a un jour
Oui c'est vrai que pour faire des carabistouilles il ne viendrait jamais à l'idée de personnes commettant un méfait d'enlever au préalable la plaque en question

:golem_zoom:
il y a un jour
La CPI doit disposer de satellites d'observation des champs de bataille
il y a un jour
Lespays qui convoquent la CPI doivent être irréprochable soys peine de broyage systématique de leur population
Banger de Rolling Quartz
il y a un jour
Il regarde un missile ?

Parce que les missiles aussi doivent être numérotés, pour retrouver les opérateurs
:risibo:
Ca sert à quoi de pouvoir les identifier si derrière c'est juste pour condamner dans un tweet et organiser une réunion ?

:Myriam_palomba_troll:
On a pas tous la même couleur de peau mais on a tous la même couleur de popo.
:lee:
il y a un jour
super la souveraineté
:gene_malaise:
♡〜٩( ╹▿╹ )۶〜♡
il y a un jour
Ca sert à quoi de pouvoir les identifier si derrière c'est juste pour condamner dans un tweet et organiser une réunion ?

:Myriam_palomba_troll:
C'est un tout, en effet.

Une question de budget.

Qui ne sera jamais disponible.


Aucun Etat ne veut d'une CPI plus forte, puisque toutes les armées opèrent de façon illégales par nature, la guerre intervenant par définition quand la loi n'a plus d'effet.
il y a un jour
super la souveraineté
:gene_malaise:
La souveraineté criminelle hein...
:se_retient:
il y a un jour
La souveraineté criminelle hein...
:se_retient:
c'est un attribut de la souveraineté
:gene_malaise:
♡〜٩( ╹▿╹ )۶〜♡
il y a un jour
c'est un attribut de la souveraineté
:gene_malaise:
Un attribut vicié alors.


Ce qui amène à la notion de morale.


Et donc de religion.
il y a un jour
Un attribut vicié alors.


Ce qui amène à la notion de morale.


Et donc de religion.
le droit international c'est qu'une tentative d'imposer un ordre moral supra national
:gene_malaise:


mais c'est quand même vachement foireux
:gene_malaise:
♡〜٩( ╹▿╹ )۶〜♡
il y a un jour
le droit international c'est qu'une tentative d'imposer un ordre moral supra national
:gene_malaise:


mais c'est quand même vachement foireux
:gene_malaise:
On y viendra tôt ou tard
:Avocat3:
il y a un jour
Impossible de faire ça, les drones sont désormais construit dans la tranchée, des milliers par jours sont utilisés et détruits.
Autant numéroter les obus de 14-18...

Avec la documentation OSINT d'aujourd'hui et les images régulièrement montrées par les belligérants il y a déjà de quoi faire.

L'usage de FPV kamikaze contre l'infanterie devrait être interdit pour diminuer les crimes de guerre de leur fait.
En réalité, toute action offensive face à un combattant qui se rend est déjà un crime de guerre, mais tout le monde l'oublie pendant un conflit.

Comme souvent, de rares coupables ne seront jugé qu'a posteriori s'ils sont encore vivants.
Khey certifié depuis 2017 - Toi aussi, rejoins la bataille : https://onche.org/topic/1[...]a-memoire-44-les-generaux
il y a un jour
Impossible de faire ça, les drones sont désormais construit dans la tranchée, des milliers par jours sont utilisés et détruits.
Autant numéroter les obus de 14-18...

Avec la documentation OSINT d'aujourd'hui et les images régulièrement montrées par les belligérants il y a déjà de quoi faire.

L'usage de FPV kamikaze contre l'infanterie devrait être interdit pour diminuer les crimes de guerre de leur fait.
En réalité, toute action offensive face à un combattant qui se rend est déjà un crime de guerre, mais tout le monde l'oublie pendant un conflit.

Comme souvent, de rares coupables ne seront jugé qu'a posteriori s'ils sont encore vivants.
Ton constat est juste en l'état.

Mais on peut imaginer un Big brother militaire, c'est-à-dire un super ordinateur mondial, qui supervise tous les conflits.


Qu'un drone soit fabriqué sur le champ de bataille n'empêche pas forcément que son décollage soit autorisé par une opération informatique le connectant à BBM.

Et s'il n'y a pas de déclaration, alors c'est une opération irrégulière.


Ca existera peut-être... Dans quelques siècles...
il y a un jour