Créer un compteSe connecter
Numéro gravé sur une plaque indestructible en tungstène.

Comme ça, on pourra vérifier l'usage qui en est fait et retrouver les criminels de guerre. image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]c13-89f4-0fdbd158ad91.png
il y a 5 mois
Les mecs qui ont décidé ca doivent etre ceux qui vendent le tungstène
:igoENTdoigt:
il y a 5 mois
Juju
J2UJuju
5 mois
Image
Il regarde un missile ?

Parce que les missiles aussi doivent être numérotés, pour retrouver les opérateurs
:risibo:
il y a 5 mois
Image
Coincoin. Euh, miaou. Je voulais dire miaou. Pardon.
:miaou:
il y a 5 mois
Ou alors, il faut une instance militaire supérieure qui valide préalablement chaque utilisation d'un drone.

Et des drones neutres observateurs doivent être présents sur tous les champs de bataille.

Il faut collecter les preuves en amont, pas en aval.
il y a 5 mois
Mon drone aussi il est numéroté, j'ai même ma licence d'exploitation
:Chatdelastreet:
il y a 5 mois
Oui c'est vrai que pour faire des carabistouilles il ne viendrait jamais à l'idée de personnes commettant un méfait d'enlever au préalable la plaque en question

:golem_zoom:
il y a 5 mois
La CPI doit disposer de satellites d'observation des champs de bataille image.noelshack.com https://image.noelshack.com[...]satellite-mohammed-vi.jpg
il y a 5 mois
Lespays qui convoquent la CPI doivent être irréprochable soys peine de broyage systématique de leur population
il y a 5 mois
Il regarde un missile ?

Parce que les missiles aussi doivent être numérotés, pour retrouver les opérateurs
:risibo:
Ca sert à quoi de pouvoir les identifier si derrière c'est juste pour condamner dans un tweet et organiser une réunion ?

:Myriam_palomba_troll:
il y a 5 mois
super la souveraineté
:gene_malaise:
♡〜٩( ╹▿╹ )۶〜♡
il y a 5 mois
Juju
J2UJuju
5 mois
Ca sert à quoi de pouvoir les identifier si derrière c'est juste pour condamner dans un tweet et organiser une réunion ?

:Myriam_palomba_troll:
C'est un tout, en effet.

Une question de budget.

Qui ne sera jamais disponible.


Aucun Etat ne veut d'une CPI plus forte, puisque toutes les armées opèrent de façon illégales par nature, la guerre intervenant par définition quand la loi n'a plus d'effet.
il y a 5 mois
Saejin
Saejin
5 mois
super la souveraineté
:gene_malaise:
La souveraineté criminelle hein...
:se_retient:
il y a 5 mois
La souveraineté criminelle hein...
:se_retient:
c'est un attribut de la souveraineté
:gene_malaise:
♡〜٩( ╹▿╹ )۶〜♡
il y a 5 mois
Saejin
Saejin
5 mois
c'est un attribut de la souveraineté
:gene_malaise:
il y a 5 mois
le droit international c'est qu'une tentative d'imposer un ordre moral supra national
:gene_malaise:


mais c'est quand même vachement foireux
:gene_malaise:
♡〜٩( ╹▿╹ )۶〜♡
il y a 5 mois
Saejin
Saejin
5 mois
le droit international c'est qu'une tentative d'imposer un ordre moral supra national
:gene_malaise:


mais c'est quand même vachement foireux
:gene_malaise:
On y viendra tôt ou tard
:Avocat3:
il y a 5 mois
Impossible de faire ça, les drones sont désormais construit dans la tranchée, des milliers par jours sont utilisés et détruits.
Autant numéroter les obus de 14-18...

Avec la documentation OSINT d'aujourd'hui et les images régulièrement montrées par les belligérants il y a déjà de quoi faire.

L'usage de FPV kamikaze contre l'infanterie devrait être interdit pour diminuer les crimes de guerre de leur fait.
En réalité, toute action offensive face à un combattant qui se rend est déjà un crime de guerre, mais tout le monde l'oublie pendant un conflit.

Comme souvent, de rares coupables ne seront jugé qu'a posteriori s'ils sont encore vivants.
Khey since 2017|MÉMOIRE 44 : le WARGAME EN LIGNE DU FORUM : https://onche.org/topic/1[...]a-memoire-44-les-generaux
il y a 5 mois
Impossible de faire ça, les drones sont désormais construit dans la tranchée, des milliers par jours sont utilisés et détruits.
Autant numéroter les obus de 14-18...

Avec la documentation OSINT d'aujourd'hui et les images régulièrement montrées par les belligérants il y a déjà de quoi faire.

L'usage de FPV kamikaze contre l'infanterie devrait être interdit pour diminuer les crimes de guerre de leur fait.
En réalité, toute action offensive face à un combattant qui se rend est déjà un crime de guerre, mais tout le monde l'oublie pendant un conflit.

Comme souvent, de rares coupables ne seront jugé qu'a posteriori s'ils sont encore vivants.
Ton constat est juste en l'état.

Mais on peut imaginer un Big brother militaire, c'est-à-dire un super ordinateur mondial, qui supervise tous les conflits.


Qu'un drone soit fabriqué sur le champ de bataille n'empêche pas forcément que son décollage soit autorisé par une opération informatique le connectant à BBM.

Et s'il n'y a pas de déclaration, alors c'est une opération irrégulière.


Ca existera peut-être... Dans quelques siècles...
il y a 5 mois