Merci pour ce résumé
Après bon... Le peuple n'a pas levé le petit doigt sur le plus gros scandale du 21e siècle, à savoir l'affaire Epstein
La vie continuera donc son cours après ce rapport, les voleurs continueront de voler et fossoyer l'audiovisuel public malgré le bon sens qui crie de déposer leurs têtes dans un panier
Après bon... Le peuple n'a pas levé le petit doigt sur le plus gros scandale du 21e siècle, à savoir l'affaire Epstein
La vie continuera donc son cours après ce rapport, les voleurs continueront de voler et fossoyer l'audiovisuel public malgré le bon sens qui crie de déposer leurs têtes dans un panier
il faut jouer selon les regles du jeu
meme si les regles sont debiles
meme si les regles sont debiles
Merci pour ce résumé
Après bon... Le peuple n'a pas levé le petit doigt sur le plus gros scandale du 21e siècle, à savoir l'affaire Epstein
La vie continuera donc son cours après ce rapport, les voleurs continueront de voler et fossoyer l'audiovisuel public malgré le bon sens qui crie de déposer leurs têtes dans un panier
Après bon... Le peuple n'a pas levé le petit doigt sur le plus gros scandale du 21e siècle, à savoir l'affaire Epstein
La vie continuera donc son cours après ce rapport, les voleurs continueront de voler et fossoyer l'audiovisuel public malgré le bon sens qui crie de déposer leurs têtes dans un panier
Pour Epstein patiente, si aucune arrestation n'est réalisée sous le mandat Trump, alors oui il y aura de quoi être déçu.
En attendant, patience.
En ce qui concerne d'éventuelles sanctions vis à vis de ce rapport, je n'y crois pas non plus
En attendant, patience.
En ce qui concerne d'éventuelles sanctions vis à vis de ce rapport, je n'y crois pas non plus
je te fais un meilleur résumé : juifs
Disparition d’epstein simulée, mais plein dautres gens tués, oui des gens vont certainement ouvrir leur gueule face à des milliardaires qui peuvent les despawn
le cope des prolétaires n’a vraiment aucune limite
le cope des prolétaires n’a vraiment aucune limite
Tres bon le Charles-Henri (en plus il porte toujours une Lip au poignet -meme cassee-)!
C'est la que tu vois que l'Extreme Centre Macrono-Socialiste c'est une vraie Mafia bien "accrochee" a la France prete a tout pour sucer le plus possible les sous-sous et l'influence! Bienvenue au Royaume des Copains & des Coquins!
C'est la que tu vois que l'Extreme Centre Macrono-Socialiste c'est une vraie Mafia bien "accrochee" a la France prete a tout pour sucer le plus possible les sous-sous et l'influence! Bienvenue au Royaume des Copains & des Coquins!
Tout le monde sait
Une réponse sans stickers est à prendre au premier degré.
Nagui se met bien ce petit enculé, 40 millions par an pour des jeux de merde
Vous devez être au niveau
pour voir ce message.
Juste le fait qu'ils prennent 40% du budget de la culture pour laisser 4% a la restauration du patrimoine dst un enorme scanfale.
Juste le fait qu'ils prennent 40% du budget de la culture pour laisser 4% a la restauration du patrimoine dst un enorme scanfale.
mercé le 100
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
3 communiqués de Charles Alloncle:
1- Recommandations sur les éditorialistes:
2- Emissions politiques :
3 -Cabale contre Alloncle
1- Recommandations sur les éditorialistes:
2- Emissions politiques :
3 -Cabale contre Alloncle
Les gens s'en tamponnent
Tout d'abord merci @Linfoduvrai- qui à rendu ce rapport disponible pour tous le monde, car le site de l'assemblée nationale tourne dans le vide
Le texte à été passé sous IA afin de le décrypter plus rapidement.
10 points sensibles sur les conflits d’intérêts :
1- Affaire Cohen-Legrand (emblématique, p. 101) :
En septembre 2025, Patrick Cohen (éditorialiste politique Radio France) et Thomas Legrand (pigiste régulier) sont filmés à leur insu en train de dire au secrétaire général du PS et au président du conseil national du PS : « nous, on fait ce qu’il faut pour Dati » (dans le cadre des municipales à Paris). Ni l’un ni l’autre n’a nié les propos lors de leur audition. Le rapport y voit une atteinte à l’apparence d’impartialité.
2- Stéphane Sitbon-Gomez (n°2 de France Télévisions, p. 183-184, 196) :
Ascension fulgurante sans expérience audiovisuelle ni carte de presse. Ancien militant écologiste (campagne Eva Joly 2012, cabinet Cécile Duflot), il aide Delphine Ernotte à rédiger son projet stratégique en 2015 (à 27 ans), devient directeur de cabinet, puis directeur des antennes et programmes, et enfin supervise l’information (supérieur hiérarchique de ~3 000 journalistes). Le rapport parle d’« ascension fulgurante qui interroge » et de centralisation des discussions avec les producteurs.
3- Système des animateurs-producteurs (p. 202-205) :
Imbrication structurelle intérêts publics/privés. Exemples chiffrés 2024 (volumes d’affaires FTV) :
Nagui Fam (Air Productions / Banijay) : ~40,5 M€/an (« N’oubliez pas les Paroles », etc.). Refus répétés de communiquer contrats et fiches de paie aux auditeurs. Sur 10 ans, ~250 M€ rien que pour une émission.
Hugo Clément (Winter Productions) : ~14,3 M€/an (« Sur le Front », « Quelle Époque »…).
Michel Drucker (DMD) : ~6 M€/an (« Vivement Dimanche ») + hausse de 60 % du coût/minute en 6 ans. Studios Gabriel (lui appartenant) loués à France TV Studios.
Cyril Féraud (CyrilProd) : ~4 M€/an.
Le rapport qualifie cela de « rente » financée par l’argent public et propose de mettre fin au modèle.
4- Léa Salamé (p. 203) : Présentatrice du JT de France 2 + animatrice et coproductrice de « Quelle Époque » via sa société Marinca Prod. Cumul info/divertissement politique. Elle n’est pas réellement à temps partiel comme le prévoit le règlement, selon le rapport.
7- Concentration chez Mediawan et Banijay (p. 196) : Ces deux groupes captent une part massive des contrats (80 % des émissions de flux de France 5). Opacité totale sur la participation de KKR (fonds américain) malgré demande du rapporteur. Risque de contrôle étranger sur des programmes financés par l’argent public.
6- Delphine Ernotte Cunci et Stéphane Sitbon-Gomez au 50e anniversaire de Pierre-Antoine Capton (président de Mediawan, p. 209) : Les deux dirigeants de France Télévisions participent à l’événement privé d’un des principaux fournisseurs de programmes. Le rapport y voit un symbole des liens étroits qui fragilisent l’impartialité.
7- Bernard-Henri Lévy (président du comité de surveillance d’Arte, p. 202) : Arte a cofinancé ses films à hauteur de 750 000 € (2011-2022) alors qu’il est à la tête de l’instance de contrôle. Rappel d’une affaire 2007 où il avait été accusé d’avoir utilisé un documentaire France 5 pour financer la rénovation de sa villa à Tanger.
8- Allers-retours cadres dirigeants public/privé (p. 206) : Forte porosité entre dirigeants de France Télévisions et sociétés de production. La Cour des comptes et le rapport soulignent les risques de « prises illégales d’intérêts » et de « confusion des genres » dans un milieu très étroit.
9- Opacité des achats de programmes (p. 191-192) : Externalisation massive (864 M€ en 2024 pour France Télévisions) sans réelle mise en concurrence ni contrôle éditorial (surtout sur France 5). Le rapport parle d’« angle mort de la commande publique » et d’une « privatisation à bas bruit ».
10-Manque de dispositifs de prévention (p. 189-192, 201-202) : Déclarations d’intérêts insuffisantes, absence de contrôle effectif des allers-retours et des cumuls, et tolérance des situations « d’apparence » de conflit. Le rapport rappelle que la loi (art. L121-5 code de la fonction publique) vise même les situations qui paraissent influencer l’impartialité.
Le texte à été passé sous IA afin de le décrypter plus rapidement.
10 points sensibles sur les conflits d’intérêts :
1- Affaire Cohen-Legrand (emblématique, p. 101) :
En septembre 2025, Patrick Cohen (éditorialiste politique Radio France) et Thomas Legrand (pigiste régulier) sont filmés à leur insu en train de dire au secrétaire général du PS et au président du conseil national du PS : « nous, on fait ce qu’il faut pour Dati » (dans le cadre des municipales à Paris). Ni l’un ni l’autre n’a nié les propos lors de leur audition. Le rapport y voit une atteinte à l’apparence d’impartialité.
2- Stéphane Sitbon-Gomez (n°2 de France Télévisions, p. 183-184, 196) :
Ascension fulgurante sans expérience audiovisuelle ni carte de presse. Ancien militant écologiste (campagne Eva Joly 2012, cabinet Cécile Duflot), il aide Delphine Ernotte à rédiger son projet stratégique en 2015 (à 27 ans), devient directeur de cabinet, puis directeur des antennes et programmes, et enfin supervise l’information (supérieur hiérarchique de ~3 000 journalistes). Le rapport parle d’« ascension fulgurante qui interroge » et de centralisation des discussions avec les producteurs.
3- Système des animateurs-producteurs (p. 202-205) :
Imbrication structurelle intérêts publics/privés. Exemples chiffrés 2024 (volumes d’affaires FTV) :
Nagui Fam (Air Productions / Banijay) : ~40,5 M€/an (« N’oubliez pas les Paroles », etc.). Refus répétés de communiquer contrats et fiches de paie aux auditeurs. Sur 10 ans, ~250 M€ rien que pour une émission.
Hugo Clément (Winter Productions) : ~14,3 M€/an (« Sur le Front », « Quelle Époque »…).
Michel Drucker (DMD) : ~6 M€/an (« Vivement Dimanche ») + hausse de 60 % du coût/minute en 6 ans. Studios Gabriel (lui appartenant) loués à France TV Studios.
Cyril Féraud (CyrilProd) : ~4 M€/an.
Le rapport qualifie cela de « rente » financée par l’argent public et propose de mettre fin au modèle.
4- Léa Salamé (p. 203) : Présentatrice du JT de France 2 + animatrice et coproductrice de « Quelle Époque » via sa société Marinca Prod. Cumul info/divertissement politique. Elle n’est pas réellement à temps partiel comme le prévoit le règlement, selon le rapport.
7- Concentration chez Mediawan et Banijay (p. 196) : Ces deux groupes captent une part massive des contrats (80 % des émissions de flux de France 5). Opacité totale sur la participation de KKR (fonds américain) malgré demande du rapporteur. Risque de contrôle étranger sur des programmes financés par l’argent public.
6- Delphine Ernotte Cunci et Stéphane Sitbon-Gomez au 50e anniversaire de Pierre-Antoine Capton (président de Mediawan, p. 209) : Les deux dirigeants de France Télévisions participent à l’événement privé d’un des principaux fournisseurs de programmes. Le rapport y voit un symbole des liens étroits qui fragilisent l’impartialité.
7- Bernard-Henri Lévy (président du comité de surveillance d’Arte, p. 202) : Arte a cofinancé ses films à hauteur de 750 000 € (2011-2022) alors qu’il est à la tête de l’instance de contrôle. Rappel d’une affaire 2007 où il avait été accusé d’avoir utilisé un documentaire France 5 pour financer la rénovation de sa villa à Tanger.
8- Allers-retours cadres dirigeants public/privé (p. 206) : Forte porosité entre dirigeants de France Télévisions et sociétés de production. La Cour des comptes et le rapport soulignent les risques de « prises illégales d’intérêts » et de « confusion des genres » dans un milieu très étroit.
9- Opacité des achats de programmes (p. 191-192) : Externalisation massive (864 M€ en 2024 pour France Télévisions) sans réelle mise en concurrence ni contrôle éditorial (surtout sur France 5). Le rapport parle d’« angle mort de la commande publique » et d’une « privatisation à bas bruit ».
10-Manque de dispositifs de prévention (p. 189-192, 201-202) : Déclarations d’intérêts insuffisantes, absence de contrôle effectif des allers-retours et des cumuls, et tolérance des situations « d’apparence » de conflit. Le rapport rappelle que la loi (art. L121-5 code de la fonction publique) vise même les situations qui paraissent influencer l’impartialité.
J'ai lu jusqu'au point numéro 1, pas surprenant que tout le monde rejettent ce rapport, il y a de toute évidence des relents antisémites, un Mein Kampf du 21ème siècle je dirais même, quelle honte !
TND - YWNBAW - TKD - WMSTEOOPAAFFWC
ahi on n'a pas vu les mêmes auditions
Je vois le titre "la météo est de gauche" et je ne peux que valider.
Pour être d'ailleurs un des plus fins consommateurs des émissions de Fr2, je dirais clairement que la plus grande propagande est sur leur "météo climat" qu'ils ont créé il y a 1an et Demi.
Dès le début de l'émission, ils te sortent "il n'a jamais fait aussi chaud comme vous le voyez sur notre baromètre" avec juste une languette de couleur au 3/4 rouge.
Et quand il fait plus froid que la moyenne ils sortent "ce ne sont pas ces quelques jours plus frais qui changent la tendance, on atteint cette année des reccord de chaleur et de sécheresse.", quand ce n'est pas jour de tempête "la pollution cause un changement climatique, pas forcément le réchauffement. On aura des tempêtes de plus en plus violentes."
Puis ils font vite la météo en 2min avant de re enchaîner sur un documentaire de 5 min sur pourquoi la Terre se réchauffe, avec des enfants qui posent des questions horrifiés :
"-est-ce qu'il y aura encore de l'eau dans 10 ans ?
- et bien non, Erwan, avec nos niveaux de pollutions actuelle, il n'y aura plus une seule goutte d'eau d'ici 8 ans maximum. Les arbres vont disparaître et ton jardin se transformer en désert.
- merci professeur pour vos éclaircissements.
- Merci professeur. Voilà pour la Propagande du jour. Tout de suite sur France 2: un si grand soleil. Bonne soirée.
"
C'est devenu lobotomisant au plus haut point, et ca donnerait presque envie de croire que la Terre se réchauffe à cause des hommes.
Pour être d'ailleurs un des plus fins consommateurs des émissions de Fr2, je dirais clairement que la plus grande propagande est sur leur "météo climat" qu'ils ont créé il y a 1an et Demi.
Dès le début de l'émission, ils te sortent "il n'a jamais fait aussi chaud comme vous le voyez sur notre baromètre" avec juste une languette de couleur au 3/4 rouge.
Et quand il fait plus froid que la moyenne ils sortent "ce ne sont pas ces quelques jours plus frais qui changent la tendance, on atteint cette année des reccord de chaleur et de sécheresse.", quand ce n'est pas jour de tempête "la pollution cause un changement climatique, pas forcément le réchauffement. On aura des tempêtes de plus en plus violentes."
Puis ils font vite la météo en 2min avant de re enchaîner sur un documentaire de 5 min sur pourquoi la Terre se réchauffe, avec des enfants qui posent des questions horrifiés :
"-est-ce qu'il y aura encore de l'eau dans 10 ans ?
- et bien non, Erwan, avec nos niveaux de pollutions actuelle, il n'y aura plus une seule goutte d'eau d'ici 8 ans maximum. Les arbres vont disparaître et ton jardin se transformer en désert.
- merci professeur pour vos éclaircissements.
- Merci professeur. Voilà pour la Propagande du jour. Tout de suite sur France 2: un si grand soleil. Bonne soirée.
"
C'est devenu lobotomisant au plus haut point, et ca donnerait presque envie de croire que la Terre se réchauffe à cause des hommes.
Achetez à prix Leclerc 
Pour Epstein patiente, si aucune arrestation n'est réalisée sous le mandat Trump, alors oui il y aura de quoi être déçu.
En attendant, patience.
En ce qui concerne d'éventuelles sanctions vis à vis de ce rapport, je n'y crois pas non plus
En attendant, patience.
En ce qui concerne d'éventuelles sanctions vis à vis de ce rapport, je n'y crois pas non plus
On attend toujours l'envoyé spécial d'Elise Lucet sur Epstein.
C'est drôle qu'elle n'a toujours rien sorti, en général sur les gros dossiers elle sort au moins 3 envoyés spécial sur 2 mois, et là toujours rienn
Pourtant elle connaît très bien l'affaire, c'est grâce à elle que les sacrifices d'enfants ont été mis au jour à Paris, à l'hôtel Saint James, qui porte le même nom que l'île d'epstein, qui avait son appartement à 1.5km de celui-ci, mais que ca femme Maxwell a pourtant réservé par 2x selon les dossiers récent.
C'est vraiment bête car à la fin de l'émission, elle apparaissait très choquée et disait qu'on allait enquêter sur ces groupuscules satanistes qui violent, torturent, décapitent et crèvent les yeux des enfants.
Dommage que l'INA a supprimé le documentaire de sa bibliothèque, eux qui doivent pourtant tout conserver. Heureusement que certains ont pu faire une copie comme ici :
https://www.dailymotion.com/video/x8kjq66
On notera aussi le complément d'enquête de Tristan Wallex sur Epstein totalement aseptisé : dans le docu:
- il s'en prenait uniquement à des jeunes femmes, adolescentes tout au plus
- le pire était de les violer
- il conservait des objets bizarres dans son appartement comme une tête rétrécie
- son appartement a été fouillé par on ne sait QUI juste après son arrestation en 2k19
Mais rien sur les viols d'enfants, les sacrifices, pas même ils ne mentionnent l'hôtel Saint James pourtant une pièce maîtresse du jeu.
On ne dit pas évidemment qu'il travaillait avec Les Wexner, propriétaire de Victoria Secret, qui lui fournissait les plus beaux mannequins du monde et qui avait donné une procuration à Epstein pour qu'il gère toute sa fortune.
C'est donc évident qu'ils n'allaient pas parler des liens d'epstein et la CIA qu'il a aidé au moyen de sa compagnie aérienne pour amener des armes discrètement aux rebelles iraniens dans les années 80, où son rôle d'entremetteur entre les franges radicale qui ont créés Israël, l'équivalent légal de Pegasus, et Leon Black, PDG d'Apollo global, un fond d'investissement comme Black Rock.
Ce fut malheureusement l'un des compléments d'enquête les moins aboutit.
C'est drôle qu'elle n'a toujours rien sorti, en général sur les gros dossiers elle sort au moins 3 envoyés spécial sur 2 mois, et là toujours rienn
Pourtant elle connaît très bien l'affaire, c'est grâce à elle que les sacrifices d'enfants ont été mis au jour à Paris, à l'hôtel Saint James, qui porte le même nom que l'île d'epstein, qui avait son appartement à 1.5km de celui-ci, mais que ca femme Maxwell a pourtant réservé par 2x selon les dossiers récent.
C'est vraiment bête car à la fin de l'émission, elle apparaissait très choquée et disait qu'on allait enquêter sur ces groupuscules satanistes qui violent, torturent, décapitent et crèvent les yeux des enfants.
Dommage que l'INA a supprimé le documentaire de sa bibliothèque, eux qui doivent pourtant tout conserver. Heureusement que certains ont pu faire une copie comme ici :
On notera aussi le complément d'enquête de Tristan Wallex sur Epstein totalement aseptisé : dans le docu:
- il s'en prenait uniquement à des jeunes femmes, adolescentes tout au plus
- le pire était de les violer
- il conservait des objets bizarres dans son appartement comme une tête rétrécie
- son appartement a été fouillé par on ne sait QUI juste après son arrestation en 2k19
Mais rien sur les viols d'enfants, les sacrifices, pas même ils ne mentionnent l'hôtel Saint James pourtant une pièce maîtresse du jeu.
On ne dit pas évidemment qu'il travaillait avec Les Wexner, propriétaire de Victoria Secret, qui lui fournissait les plus beaux mannequins du monde et qui avait donné une procuration à Epstein pour qu'il gère toute sa fortune.
C'est donc évident qu'ils n'allaient pas parler des liens d'epstein et la CIA qu'il a aidé au moyen de sa compagnie aérienne pour amener des armes discrètement aux rebelles iraniens dans les années 80, où son rôle d'entremetteur entre les franges radicale qui ont créés Israël, l'équivalent légal de Pegasus, et Leon Black, PDG d'Apollo global, un fond d'investissement comme Black Rock.
Ce fut malheureusement l'un des compléments d'enquête les moins aboutit.
Achetez à prix Leclerc
Je vois le titre "la météo est de gauche" et je ne peux que valider.
Pour être d'ailleurs un des plus fins consommateurs des émissions de Fr2, je dirais clairement que la plus grande propagande est sur leur "météo climat" qu'ils ont créé il y a 1an et Demi.
Dès le début de l'émission, ils te sortent "il n'a jamais fait aussi chaud comme vous le voyez sur notre baromètre" avec juste une languette de couleur au 3/4 rouge.
Et quand il fait plus froid que la moyenne ils sortent "ce ne sont pas ces quelques jours plus frais qui changent la tendance, on atteint cette année des reccord de chaleur et de sécheresse.", quand ce n'est pas jour de tempête "la pollution cause un changement climatique, pas forcément le réchauffement. On aura des tempêtes de plus en plus violentes."
Puis ils font vite la météo en 2min avant de re enchaîner sur un documentaire de 5 min sur pourquoi la Terre se réchauffe, avec des enfants qui posent des questions horrifiés :
"-est-ce qu'il y aura encore de l'eau dans 10 ans ?
- et bien non, Erwan, avec nos niveaux de pollutions actuelle, il n'y aura plus une seule goutte d'eau d'ici 8 ans maximum. Les arbres vont disparaître et ton jardin se transformer en désert.
- merci professeur pour vos éclaircissements.
- Merci professeur. Voilà pour la Propagande du jour. Tout de suite sur France 2: un si grand soleil. Bonne soirée.
"
C'est devenu lobotomisant au plus haut point, et ca donnerait presque envie de croire que la Terre se réchauffe à cause des hommes.
Pour être d'ailleurs un des plus fins consommateurs des émissions de Fr2, je dirais clairement que la plus grande propagande est sur leur "météo climat" qu'ils ont créé il y a 1an et Demi.
Dès le début de l'émission, ils te sortent "il n'a jamais fait aussi chaud comme vous le voyez sur notre baromètre" avec juste une languette de couleur au 3/4 rouge.
Et quand il fait plus froid que la moyenne ils sortent "ce ne sont pas ces quelques jours plus frais qui changent la tendance, on atteint cette année des reccord de chaleur et de sécheresse.", quand ce n'est pas jour de tempête "la pollution cause un changement climatique, pas forcément le réchauffement. On aura des tempêtes de plus en plus violentes."
Puis ils font vite la météo en 2min avant de re enchaîner sur un documentaire de 5 min sur pourquoi la Terre se réchauffe, avec des enfants qui posent des questions horrifiés :
"-est-ce qu'il y aura encore de l'eau dans 10 ans ?
- et bien non, Erwan, avec nos niveaux de pollutions actuelle, il n'y aura plus une seule goutte d'eau d'ici 8 ans maximum. Les arbres vont disparaître et ton jardin se transformer en désert.
- merci professeur pour vos éclaircissements.
- Merci professeur. Voilà pour la Propagande du jour. Tout de suite sur France 2: un si grand soleil. Bonne soirée.
"
C'est devenu lobotomisant au plus haut point, et ca donnerait presque envie de croire que la Terre se réchauffe à cause des hommes.
en 1990 :
Aya oui je l'ai vu ce reportage et je rebondis sur une connerie très similaire d'un instituteur en 2005 qui nous avait notamment lâché :
- d'ici 10 ans maximum, les Pays-Bas seront envahi d'eau, on devra les accueillir chez nous.
Et lâche ça avec une certitude déconcertante.
- d'ici 10 ans maximum, les Pays-Bas seront envahi d'eau, on devra les accueillir chez nous.
Et lâche ça avec une certitude déconcertante.
Achetez à prix Leclerc
En ligne
173
Sur ce sujet0